(資料圖片僅供參考)

QQ賬號申請時均綁定了個人身份信息,隨意租借、買賣QQ號不僅可能涉及侵權(quán),其背后還可能涉及個人信息安全等諸多潛在風(fēng)險。近日,廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院審結(jié)一宗涉QQ賬號交易不正當(dāng)競爭糾紛案,判決出售QQ號的公司及個人賠償150萬元。

騰訊公司為進行QQ號管理和保護用戶個人信息,制定了相應(yīng)管理規(guī)則,明確規(guī)定未經(jīng)許可,不得贈與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣QQ號碼,或者以其它方式許可其他主體使用QQ號碼。

某趣公司經(jīng)營的某Q網(wǎng)長期在未經(jīng)許可的情況下,從事5—10位的QQ靚號及QQ群號的銷售,并提供QQ號供求信息。同時,該網(wǎng)站還提供規(guī)避措施,引誘用戶規(guī)避QQ號碼安全管理規(guī)定購買QQ號碼。騰訊科技公司、騰訊計算機公司認(rèn)為某趣公司違反了其關(guān)于QQ號碼管理的相關(guān)規(guī)定,不當(dāng)利用QQ號碼資源謀取不當(dāng)利益,同時,某趣公司的案涉行為還可能會嚴(yán)重?fù)p害用戶個人信息等權(quán)益。騰訊科技公司、騰訊計算機公司于是提起訴訟,訴請判令某趣公司及該公司股東彭某祥立即停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計500萬元。

廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院一審判決:某趣公司、彭某祥立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為,賠償騰訊科技公司、騰訊計算機公司經(jīng)濟損失及合理開支共計150萬元,駁回騰訊科技公司、騰訊計算機公司的其他訴訟請求。

某趣公司、彭某祥不服,提起上訴。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決:駁回上訴,維持原判。

●法官說法

根據(jù)騰訊科技公司、騰訊計算機公司提交的《QQ軟件許可及服務(wù)協(xié)議》《QQ號碼規(guī)則》《QQ靚號規(guī)則》等內(nèi)容,用戶注冊QQ賬號后,僅獲得賬號的使用權(quán),不得贈與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或者售賣賬號。

然而,某趣公司、彭某祥不僅銷售QQ號或提供QQ號交易平臺,還向購買者提供購買使用QQ號的規(guī)避措施,即通過違反QQ使用規(guī)范的方式獲得QQ賬號,這些行為會對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺經(jīng)營者通過合法經(jīng)營和規(guī)范管理獲得競爭優(yōu)勢的行業(yè)生態(tài)產(chǎn)生負(fù)面影響,違反了行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的商業(yè)道德,擾亂互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場競爭秩序。

同時,QQ賬號申請時均綁定了個人身份信息,QQ號買賣會導(dǎo)致出現(xiàn)非初始申請注冊人使用QQ賬號的現(xiàn)象,這違反了國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》中對通信工具公眾信息實名的要求,會增加賬號使用風(fēng)險,危害信息安全,損害QQ用戶的合法權(quán)益。

少數(shù)惡意用戶利用買來的QQ賬號發(fā)布虛假廣告、垃圾營銷信息、低俗違法信息等,甚至開展網(wǎng)絡(luò)欺詐、違法交易等。某趣公司、彭某祥銷售QQ號、提供QQ號交易平臺服務(wù)、提供規(guī)避措施的行為,間接為QQ賬號買賣背后的灰色產(chǎn)業(yè)鏈提供了滋生土壤,使得QQ用戶面臨更多潛在風(fēng)險,應(yīng)當(dāng)給予反不正當(dāng)競爭法上的否定評價。

關(guān)鍵詞：