(資料圖片)

“要不是你們,我還要背230萬(wàn)的債務(wù)!”近日,浙江省桐廬縣市民謝某走進(jìn)桐廬縣檢察院對(duì)辦案檢察官齊艷說(shuō),言語(yǔ)中充滿(mǎn)感激。

2020年8月,謝某被他人冒名以房產(chǎn)抵押形式向桐廬縣某融資服務(wù)中心有限公司(下稱(chēng)“民融公司”)借款230萬(wàn)元,后因借款逾期,民融公司于2021年向縣法院提起小額貸款糾紛訴訟。因民融公司法務(wù)部門(mén)書(shū)寫(xiě)的起訴狀中謝某戶(hù)籍地及聯(lián)系方式有誤,導(dǎo)致謝某缺席庭審,一審法院未查明謝某被冒名的事實(shí)。謝某得知一審判決時(shí)已錯(cuò)過(guò)上訴期,向杭州市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。2022年10月,謝某向桐廬縣檢察院申請(qǐng)法律監(jiān)督。

收到謝某提交的筆跡鑒定書(shū)后,承辦檢察官立即展開(kāi)調(diào)查,經(jīng)審查案卷材料,約談案件當(dāng)事人、證人,向相關(guān)部門(mén)取證、調(diào)查,檢察官查明謝某被冒名借款的真相。該院向法院發(fā)出再審檢察建議,今年3月法院裁定該案進(jìn)入再審。這期間經(jīng)多方努力,謝某與民融公司最終達(dá)成和解。

自該案后,桐廬縣檢察院又陸續(xù)辦理了涉該民融公司的兩起小額貸款合同糾紛申請(qǐng)監(jiān)督案。辦案檢察官認(rèn)為該民融公司內(nèi)部可能存在管理漏洞、運(yùn)行不規(guī)范等問(wèn)題,于是對(duì)2018年以來(lái)經(jīng)桐廬縣法院判決的涉該公司的51件小額貸款合同糾紛案進(jìn)行審查,發(fā)現(xiàn)該民融公司還存在部分還款轉(zhuǎn)至業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶(hù)、保證金計(jì)入本金計(jì)息等多種問(wèn)題和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患。

為助推該民融公司規(guī)范健康運(yùn)行,以點(diǎn)促面解決中小微企業(yè)等主體融資難、融資貴問(wèn)題,4月4日,桐廬縣檢察院召集縣金融辦、縣法院等相關(guān)代表,人民監(jiān)督員,以及民融公司法定代表人等召開(kāi)了針對(duì)該民融公司的社會(huì)治理檢察建議聽(tīng)證會(huì)。綜合聽(tīng)證會(huì)意見(jiàn),桐廬縣檢察院就完善落實(shí)借款人資質(zhì)審核制度、完善落實(shí)業(yè)務(wù)員激勵(lì)約束機(jī)制、依法規(guī)范格式合同文本及相關(guān)訴訟行為、加強(qiáng)資金管理四方面對(duì)民融公司制發(fā)檢察建議。下一步,桐廬縣檢察院將對(duì)檢察建議落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤。

關(guān)鍵詞：