(資料圖)

公開聽證會現(xiàn)場

“這件事情是壓在我心底多年的一塊心病,已經(jīng)嚴重影響到我的正常生活,這次總算是圓滿解決了,真心感謝檢察機關(guān)。”近日,在四川省南江縣檢察院組織召開聽證會后,賈某誠懇地對該院承辦檢察官說道。至此,一起長達10年的民間借貸糾紛以雙方當事人達成和解的方式成功化解。

事情還要從10年前說起。2013年,賈某從趙某處借款4.1萬元,約定月利率3%。截至2020年,賈某共計償還趙某利息4.41萬元后,拒絕償還剩余本金及利息。后趙某起訴至南江縣法院,法院判決賈某立即償還借款本金4.1萬元,并按照年利率24%支付資金占用利息,已支付的4.41萬元利息予以扣減。賈某不服該判決,申請再審。2021年,巴中市中級法院駁回了其再審申請。

判決書生效后,賈某未自覺履行還款義務(wù)。趙某先后申請強制執(zhí)行和恢復(fù)執(zhí)行,南江縣法院凍結(jié)了賈某的養(yǎng)老金賬戶,將其納入失信被執(zhí)行人名單并限制其高消費。

2022年,趙某領(lǐng)到縣法院執(zhí)行案款4.1萬元后,賈某繼續(xù)被納入失信被執(zhí)行人名單并被限制高消費。賈某認為自己只借了4.1萬元卻要償還本息8萬余元,法院不應(yīng)該執(zhí)行,也不應(yīng)該凍結(jié)其養(yǎng)老金賬戶,遂于2023年向南江縣檢察院申請執(zhí)行監(jiān)督。

南江縣檢察院受理該案后,承辦檢察官及時調(diào)閱了審判、執(zhí)行卷宗,并多次走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)一審法院的判決及執(zhí)行并無不當,對賈某的監(jiān)督申請依法應(yīng)不予支持。然而,考慮到賈某幾年來多次提出訴求,雙方積怨較深,如果僅就案辦案作出不支持監(jiān)督申請決定,雙方矛盾將可能進一步激化。為徹底打開雙方當事人多年的心結(jié),在征求雙方意見后,南江縣檢察院就此案組織召開公開聽證會,并邀請人大代表、人民監(jiān)督員、法院執(zhí)行局法官參加。

聽證會上,承辦檢察官對該案的調(diào)查情況以及審查結(jié)果進行了詳細說明,對在當事人沒有約定償還順序的情況下應(yīng)按照先還利息后還本金的順序進行清償、在其有生活來源的情況下可以凍結(jié)養(yǎng)老金賬戶的法律規(guī)定進行了深入闡釋。法官對案件的承辦過程和法律適用作出了解釋,人大代表、人民監(jiān)督員也分別表達了意見。通過與會人員從情理、法理等多方面進行釋法說理,幫助債務(wù)人賈某正確理解法律,最終,賈某消除了對法律的誤解,打開了心結(jié)。雙方當事人握手言和,矛盾徹底化解。

關(guān)鍵詞：