(相關(guān)資料圖)

“感謝檢察機關(guān),我們被保全的房產(chǎn)解封了,否則公司資金鏈斷裂,信譽崩塌,后果將不堪設想!”某房產(chǎn)公司負責人激動地說道。

2022年末,一封關(guān)于“財產(chǎn)保全糾紛”申請監(jiān)督書經(jīng)“涉營商案件綠色通道”分發(fā)至湖北省英山縣檢察院檢察官手中。檢察官通過線索初核、案卷調(diào)閱、證據(jù)審查、現(xiàn)場走訪、數(shù)據(jù)比對等一系列調(diào)查核實,快速查明案件事實。

2022年1月,某建筑公司因某房產(chǎn)公司拖欠其工程款1633萬元向法院起訴,并申請了訴前財產(chǎn)保全。法院依法查封了房產(chǎn)公司名下43套、市場總價值達2300余萬元的房產(chǎn),查封期兩年。建筑公司提起民事訴訟后,法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),雙方承包協(xié)議中約定的起訴期限未屆滿,遂作出駁回建筑公司起訴的裁定。然而,被查封的房產(chǎn)并未因此解封。

房產(chǎn)持續(xù)處于被查封狀態(tài),導致經(jīng)營陷入困頓,心亂如麻的房產(chǎn)公司負責人遂向檢察機關(guān)申請監(jiān)督。

“訴訟中的財產(chǎn)保全案件,保全標的額不得超過訴訟標的額”“起訴或者訴訟請求被人民法院生效裁判駁回的……人民法院收到解除保全申請后,應當在五日內(nèi)裁定解除保全……”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第15條、第23條之規(guī)定和《湖北省高級人民法院關(guān)于財產(chǎn)保全工作指引》第3條之規(guī)定,英山縣檢察院經(jīng)審查,向法院發(fā)出檢察建議,督促法院及時解除對43套被超標、超期查封房產(chǎn)的保全。法院采納檢察建議后,對相關(guān)房產(chǎn)及時解封。

隨后,英山縣檢察院依托數(shù)據(jù)庫,針對“查扣凍”違法行為相對集中領域開展類案并查和監(jiān)督回訪16次,截至目前已發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索3條,并正在跟進中。

“財物‘查扣凍’系涉案企業(yè)最關(guān)切的‘命脈點’,也是極易滋生腐敗的‘敏感地’。檢察機關(guān)暢通舉報通道和加大監(jiān)督力度,既有利于保障涉案企業(yè)合法權(quán)益,又有利于強化司法辦案的證據(jù)意識、程序意識、規(guī)范意識,還有利于降低廉政風險,對于優(yōu)化和凈化營商環(huán)境具有積極作用。希望‘查扣凍’法律監(jiān)督能夠不折不扣堅持好、落實好!”湖北省人大代表段衛(wèi)昌評價說。

關(guān)鍵詞：