(資料圖片)

正義網(wǎng)貴港5月6日電(通訊員陳思其 黃寶儀)日前,廣西壯族自治區(qū)平南縣檢察院對(duì)林某強(qiáng)等八人非法處置危險(xiǎn)廢物“鋁灰”污染環(huán)境一案提起刑事附帶民事公益訴訟。經(jīng)平南縣法院審理,判決八名被告人犯污染環(huán)境罪,承擔(dān)刑事處罰的同時(shí)履行民事賠償責(zé)任。

2022年被告人唐某、林某等人為謀取非法利益,在未取得相關(guān)資質(zhì)的情況下從事“鋁灰”處置。唐某先是以每月4000元的價(jià)格租用位于平南縣某村一間原生產(chǎn)京炭的廠房,后購(gòu)買設(shè)備將廠房改造成鋁灰提煉廠,并將該廠出租給被告人林某、黃某經(jīng)營(yíng)使用。林某、黃某陸續(xù)雇傭了被告人馮某、葉某、賴某、丘某等人做提煉工或雜工。截至案發(fā),該鋁灰提煉廠處置鋁灰至少2600噸。據(jù)悉,該非法鋁灰加工點(diǎn)被公安機(jī)關(guān)查封后,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)廠房簡(jiǎn)易蓋棚,約兩千多平方米,廠區(qū)內(nèi)堆放鋁錠共880塊,共約17.6噸,廠區(qū)內(nèi)堆放有噸袋黑色粉末(疑似鋁灰)共262袋。經(jīng)檢驗(yàn),鑒定該不明物質(zhì)是鋁灰(渣),屬于危險(xiǎn)廢物,與水混合后會(huì)產(chǎn)生有毒氣體。

廠房現(xiàn)場(chǎng)照片

經(jīng)專家評(píng)估,該涉案廠區(qū)鋁灰暫未造成生態(tài)環(huán)境損壞,但仍存在環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn),需及時(shí)采取措施處理。隨后,該縣啟動(dòng)應(yīng)急處置程序,由具有相關(guān)資質(zhì)的公司負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)和處置涉案鋁灰,當(dāng)?shù)毓簿帧z察院和生態(tài)環(huán)境局等多部門聯(lián)合對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)過程進(jìn)行監(jiān)督。整個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)過程共耗時(shí)6天,出動(dòng)152人次,轉(zhuǎn)移14車次,依法轉(zhuǎn)移鋁灰量468.69噸,共產(chǎn)生應(yīng)急處置相關(guān)費(fèi)用為820207.5元,最終將非法鋁灰點(diǎn)鋁灰全部清運(yùn)完畢,徹底消除了環(huán)境安全隱患。

平南縣檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,林某強(qiáng)等八人非法參與提煉鋁錠的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪,給環(huán)境治理和修復(fù)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀的民事責(zé)任,依法向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。最終,縣法院采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,支持檢察機(jī)關(guān)提出的民事公益訴訟請(qǐng)求,分別判處八名被告人有期徒刑十個(gè)月到三年十個(gè)月不等,并處罰金人民幣5000元到10萬元不等,沒收全部違法所得,同時(shí)判令被告八名被告人共同承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償共計(jì)820207.5元。

關(guān)鍵詞：