犯罪嫌疑人復制正版劇本倒賣【全國首例制售侵權盜版“劇本殺”案一審開庭】

“劇本殺”,通過沉浸式角色扮演,可以讓玩家盡情體驗“第二人生”,從而獲得情緒和壓力的釋放,已逐漸成為年輕人社交娛樂的“新寵”。然而,這一新興文化業(yè)態(tài)面臨著盜版侵權等一系列嚴重問題。

(資料圖片)

近日,由山西省太原市迎澤區(qū)人民檢察院提起公訴的全國首例制售侵權盜版“劇本殺”案在迎澤區(qū)人民法院開庭審理。經(jīng)過庭審,案件將擇期宣判。

據(jù)悉,此案被國家版權局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合評為“打擊網(wǎng)絡侵權盜版‘劍網(wǎng)2022’專項行動十大案件”之一。

2021年1月,太原市公安局迎澤分局接到群眾報警稱,其以正版價格購買的“劇本殺”劇本是盜版產(chǎn)品。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),疑似盜版劇本來源于某網(wǎng)絡電商平臺的一家店鋪。

民警敏銳地意識到,該案可能涉及侵犯知識產(chǎn)權犯罪,太原市公安局迎澤分局食藥環(huán)偵大隊立即對該案進行立案偵查。

由于針對此類行業(yè)的制度模糊,案件定性成了辦案中遇到的最大難題?！皠”練ⅰ笔欠裨谥R產(chǎn)權保護的范疇內(nèi)?辦案民警開啟了5個月的求證之路。

專案民警輾轉北京、太原兩地,與中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會、國家知識產(chǎn)權局版權鑒定中心、山西省出版物質(zhì)量檢查鑒定中心等多家單位進行溝通交流,終于認定正版劇本均為作者創(chuàng)作的智力成果,是受著作權法保護的。

隨后,經(jīng)國家知識產(chǎn)權局版權鑒定中心鑒定,該疑似盜版“劇本殺”劇本和正版劇本存在復制關系。同時,民警聯(lián)系到相關“劇本殺”正版發(fā)行公司,這些公司均聲明沒有授權該網(wǎng)店銷售其正版劇本。

據(jù)此,公安機關認定非法制造銷售“劇本殺”劇本的行為屬于侵犯著作權的違法行為。偵查民警迅速前往上海調(diào)取了涉案網(wǎng)店的銷售記錄和發(fā)貨記錄,固定了違法犯罪證據(jù)。之后,專案民警在網(wǎng)安大隊、電詐專班的數(shù)據(jù)支撐下,驅車500多公里,前往山東省濟南市長清區(qū)對犯罪嫌疑人展開抓捕行動。

2021年12月21日,經(jīng)過艱苦摸排蹲守,民警在濟南市長清區(qū)將涉案人員郝某臻抓獲,搗毀其非法制造劇本的生產(chǎn)窩點,扣押作案機器6臺,查扣涉案復制品5000余冊,查封網(wǎng)店10余家,涉案價值500余萬元,并成功追繳贓款11萬元。

經(jīng)查,2020年9月至2021年12月,犯罪嫌疑人郝某臻通過網(wǎng)絡平臺購進各類“劇本殺”作品200余部,為了牟取非法利益,在未取得著作權人許可的情況下,租賃民宅組織人員非法制作、打印各類“劇本殺”文字作品2萬余件,通過網(wǎng)店以明顯低于市場價的價格對外銷售,非法經(jīng)營額200余萬元。

迎澤區(qū)檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對郝某臻提起公訴。近日,迎澤區(qū)法院依法開庭審理此案。庭審中,公訴人圍繞指控的犯罪事實依法對被告人郝某臻進行了針對性訊問,并采取多媒體示證方式,從定罪、量刑兩方面分組進行舉證質(zhì)證。被告人及辯護人對指控的犯罪事實和罪名均無異議。

法庭辯論環(huán)節(jié),公訴人就事實認定、證據(jù)采信、社會危害性等方面充分發(fā)表公訴意見,有力指控了犯罪,被告人郝某臻當庭表示認罪悔罪。

本案將擇期宣判。

承辦檢察官說:“保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新?！畡”練ⅰ鳛橐环N文學作品、美術作品,其蘊含的文字表達、情節(jié)設計、游戲規(guī)則等均具有獨創(chuàng)性,其著作權人的發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發(fā)行權等均受到法律保護。如果賣家未經(jīng)著作權人許可自行印刷售賣,就構成了侵犯著作權的行為?！?/p>[責任編輯：劉蕊]

關鍵詞：