日前,美國社交平臺推特的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在接受采訪時稱,美國政府可以“完全訪問”該平臺用戶的私信,而知道這一信息讓他“大吃一驚”。實際上,公眾對此早有耳聞。去年底,美國調(diào)查記者馬特·泰比便通過翔實的材料,揭露美國聯(lián)邦調(diào)查局、中央情報局、國家安全局、國防部等多個美國政府機(jī)構(gòu)操縱社交媒體的黑幕。而如今,推特的當(dāng)家人也現(xiàn)身說法,無疑進(jìn)一步坐實了美國政府的丑行,撕下了美國“言論自由”的假面。

【資料圖】

所謂美式“言論自由”,是美國政府肆意監(jiān)控言論的自由

自詡為“山巔之城”的美國,一直對其奉行的所謂“言論自由”津津樂道。但實際上,全球從公眾到政府首腦,從來就沒有自由表達(dá)的權(quán)利,很多人的一言一行都在美國政府的監(jiān)控之下。為了給監(jiān)控行為套上合法外衣,美國政府還頒布了《涉外情報監(jiān)視法》及其702條款,授予聯(lián)邦執(zhí)法人員對所謂“外國間諜”實施監(jiān)控和秘密調(diào)查的權(quán)力,為海外監(jiān)聽大開方便之門?！?·11”事件之后,美國更以反恐為名,肆意擴(kuò)大政府的監(jiān)控權(quán)限。英國《衛(wèi)報》曾寫道,“9·11”事件的一大后遺癥是,美國成了“監(jiān)控?zé)o處不在”的國家,多少年過去了,這個監(jiān)控國家依舊在秘密地運行。

在美國政府的無差別監(jiān)控暴行之下,美國民眾也是受害者。2022年5月,美國喬治敦大學(xué)隱私與技術(shù)法律中心發(fā)布題為《美國的天羅地網(wǎng):21世紀(jì)數(shù)據(jù)驅(qū)動下的驅(qū)逐》的報告,稱美國入境和海關(guān)執(zhí)法局(ICE)以驅(qū)逐非法移民為借口打造監(jiān)控系統(tǒng)、廣泛搜集數(shù)據(jù),實際監(jiān)控范圍已近乎覆蓋所有美國民眾。用戶的通話記錄、在社交媒體上發(fā)布的內(nèi)容等生活中的方方面面,都在監(jiān)控范圍之內(nèi)。

不論是“維基解密”的爆料,還是斯諾登的“棱鏡門”事件,抑或是近期引發(fā)熱議的五角大樓泄密事件,都將美國的監(jiān)聽監(jiān)控惡行一再展示在世人面前,令包括美國盟友在內(nèi)的世界各國為之震驚、憤慨。美國公眾更是高舉“停止大規(guī)模監(jiān)控”“拒絕國家安全局監(jiān)控”等字樣的橫幅,在美國華盛頓舉行示威活動,抗議政府濫權(quán)行為。

所謂美式“言論自由”,是美國政府肆意操縱輿論的自由

眾所周知,美國的傳統(tǒng)媒體因其背后的金主不同,在政治傾向上有著涇渭分明的差別,從來就不是所謂“自由表達(dá)言論”“客觀公正”的平臺。而原本定位于“公共平臺”的推特、臉書等社交媒體,也因為美國政府的深度介入,早已偏離了中立、客觀的初衷。

美國調(diào)查記者馬特·泰比搜集到的資料顯示,美國政府機(jī)構(gòu)曾敦促推特“審查與美國官方立場不符的賬號”,比如關(guān)于烏克蘭危機(jī),一些發(fā)布對俄羅斯有利信息的賬號,就會被美國政府要求關(guān)停。美國媒體還曾報道稱,美國國防部下屬機(jī)構(gòu)曾通過在推特設(shè)立大量虛假賬號并要求推特將賬號納入“白名單”等手段,操控話題進(jìn)行欺騙性宣傳,持續(xù)干預(yù)中東地區(qū)民眾認(rèn)知,粉飾美國及其盟友在該地區(qū)的非法軍事活動。臉書和照片墻等社交媒體平臺也曾在美國政府的干擾下選擇性“執(zhí)法”,刻意刪除或推送某些特定信息。

這些爆料內(nèi)容,與中國公眾的普遍觀感是契合的。香港“修例風(fēng)波”期間,暴徒肆意破壞公共設(shè)施、癱瘓城市運轉(zhuǎn),毆打、甚至殺害警察和市民的暴行,在美國社交平臺上被歌頌為“追求自由的和平抗議活動”,而香港警方在生命安全受到嚴(yán)重威脅下被迫鳴槍示警,卻被誣陷為“警方鎮(zhèn)壓和平集會”;推特、臉書上凡是支持香港警察、支持香港和內(nèi)地政府的文章和賬號,皆被刪除、標(biāo)記甚至封號,而煽動暴力、散布涉警假新聞的內(nèi)容不僅安然無恙,還被大力推送。新冠肺炎疫情期間,渲染陰謀論、污蔑中國“制造病毒”“傳播病毒”的帖文四處瘋傳而不受限制,而站在科學(xué)角度駁斥“實驗室泄漏論”的文章卻被扣上謠言的帽子一刪了之。

難怪時任北約智庫馬歇爾基金亞洲項目主管杰米·弗在接受采訪時公開聲稱,臉書對“挺俄”“挺華”賬戶的封禁,只是美國政府實施網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)并遏制中國、俄羅斯的一個步驟。

明明自己干著監(jiān)聽帝國的齷齪事,卻指責(zé)別國利用技術(shù)手段“搞竊聽”;明明自己操縱社交媒體平臺,大行顛倒黑白、指鹿為馬的輿論戰(zhàn),卻給別國媒體扣上“外交使團(tuán)”“政府賬號”的帽子,肆意抹黑中傷。

每一次,美國政府戴著有色眼鏡,利用其輿論霸權(quán)攻擊他國時,似乎都像是對鏡自嘲,將美國犯下的種種罪行,以另一種方式一一招供。這樣的把戲耍得多了,美國面目可憎的霸權(quán)嘴臉就越為人所熟知,而所謂的“言論自由”也在一次次美國透支霸權(quán)的操弄中逐漸破產(chǎn),淪為笑談。

關(guān)鍵詞：