是強(qiáng)制醫(yī)療還是定罪追責(zé)

福建云霄檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用證據(jù),精準(zhǔn)指控一起精神病患者故意殺人案

檢察官“復(fù)盤(pán)”研討吳某案辦理過(guò)程。

【資料圖】

“從因?qū)癫¤b定意見(jiàn)有疑問(wèn)而不批準(zhǔn)對(duì)吳某強(qiáng)制醫(yī)療,到以重罪提起公訴,吳某不僅認(rèn)罪服判不上訴,還當(dāng)庭感謝檢察官,這讓我們更深地領(lǐng)悟到高質(zhì)效辦理每一個(gè)案件的重要性?！苯?福建省云霄縣檢察院刑事檢察部門(mén)開(kāi)展業(yè)務(wù)研討會(huì),通過(guò)復(fù)盤(pán)吳某故意殺人案訴訟過(guò)程,檢察官們認(rèn)為,構(gòu)建以證據(jù)為核心的刑事指控體系,確保辦案質(zhì)量經(jīng)得起庭審檢驗(yàn),就要從審查、分析、判斷、運(yùn)用每一份證據(jù)做起,切實(shí)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

行為人是否具有刑事責(zé)任能力

那是2010年冬天的一個(gè)晚上,云霄縣下河鄉(xiāng)一個(gè)寧?kù)o的小山村傳來(lái)了一陣陣撕心裂肺的哭嚎,一名6歲小男孩的家屬抱著其冰冷的尸體坐在樓梯口。

小男孩是在鄰居吳某房間的空水缸里被發(fā)現(xiàn)的,腹部有一處深深的刀創(chuàng)。當(dāng)民警趕到時(shí),吳某已不知去向。

9年后,吳某在廣西桂林被公安機(jī)關(guān)抓獲,彼時(shí)吳某以賣(mài)早餐為生。吳某被帶回云霄,案件進(jìn)入司法程序。經(jīng)廈門(mén)市某醫(yī)院鑒定,吳某患有精神分裂癥,為無(wú)刑事責(zé)任能力人。2019年8月,公安機(jī)關(guān)將吳某強(qiáng)制醫(yī)療案移送云霄縣檢察院審查。

“我在會(huì)見(jiàn)時(shí)特別留意了吳某的神態(tài),發(fā)現(xiàn)他眼神呆滯,反應(yīng)遲緩,但每次談及案情關(guān)鍵處,他要么不答,要么答非所問(wèn)?！痹摪赋修k檢察官,云霄縣檢察院副檢察長(zhǎng)、時(shí)任公訴科科長(zhǎng)的方進(jìn)權(quán)回憶說(shuō),為試探吳某的思維反應(yīng),他有意收起卷宗,和檢察官助理說(shuō)“無(wú)法交流下去,我們走吧”,吳某一聽(tīng),立馬起身就要離開(kāi)。

吳某肢體語(yǔ)言的自然反應(yīng),引起檢察官的注意。結(jié)合吳某作案后藏匿尸體、雇用摩托車(chē)逃離,以及9年時(shí)間隱姓埋名在桂林賣(mài)早餐維生等情節(jié),檢察官判斷,吳某無(wú)刑事責(zé)任能力的鑒定可能存疑。隨后,這份鑒定意見(jiàn)被移送到漳州市檢察院技術(shù)部門(mén)進(jìn)行審查。

檢察官聽(tīng)取法醫(yī)專(zhuān)業(yè)人員意見(jiàn)后,與偵查人員深入交流,雙方取得共識(shí),認(rèn)為有必要再次對(duì)吳某進(jìn)行精神病鑒定。不久,云霄警方委托的廣東某醫(yī)院對(duì)吳某作出鑒定,認(rèn)為吳某在作案時(shí)受病理性影響,具有限定刑事責(zé)任能力。

“這次鑒定意見(jiàn)依據(jù)的鑒定材料比較齊全、客觀,論證、分析比較充分?！睓z察官聽(tīng)取了漳州市檢察院法醫(yī)對(duì)第二次鑒定意見(jiàn)的審查分析。綜合全案情節(jié)、證據(jù)材料和新的鑒定意見(jiàn),云霄縣檢察院認(rèn)為,吳某應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任,遂對(duì)該案作出不批準(zhǔn)強(qiáng)制醫(yī)療的決定。

綜合判斷決定逮捕

2020年8月,云霄縣公安局對(duì)吳某以涉嫌故意殺人罪提請(qǐng)?jiān)摽h檢察院批準(zhǔn)逮捕。

“新的鑒定意見(jiàn)得到其他在案證據(jù)的佐證,也反過(guò)來(lái)證明吳某在作案時(shí)不是無(wú)刑事責(zé)任能力?！背修k檢察官介紹說(shuō),警方在男孩尸體的衣服內(nèi)提取到三張半稿紙,紙上的內(nèi)容為吳某所寫(xiě),他稱(chēng)因男孩父親污蔑他,所以他要?dú)⑺滥泻⒆屍涓赣H痛苦。

綜合多個(gè)關(guān)聯(lián)證據(jù),檢察官判斷,吳某在行兇時(shí)有一定的控制和辨認(rèn)能力。為此,檢察官驅(qū)車(chē)100多公里趕到廣東,與鑒定專(zhuān)家座談。

“鑒定意見(jiàn)是根據(jù)吳某作案前后的行為表現(xiàn),在分析廈門(mén)市某醫(yī)院鑒定意見(jiàn)的基礎(chǔ)上作出的?！睂?zhuān)家解釋,吳某雖然在作案時(shí)受病理性影響,但他不可能只記得作案后如何出逃,而不記得作案時(shí)的行為。因此,經(jīng)綜合確認(rèn),吳某在作案時(shí)沒(méi)有完全喪失辨認(rèn)和控制能力。

聽(tīng)了鑒定專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)解讀,檢察官更加確信吳某在作案時(shí)有相應(yīng)的控制和辨認(rèn)能力,應(yīng)對(duì)其行為負(fù)刑事責(zé)任,遂決定對(duì)吳某批準(zhǔn)逮捕。

真情感化打開(kāi)心結(jié)

“雖然批捕了,但離形成完整的證據(jù)鏈條,還有不小的差距。”承辦檢察官列出補(bǔ)充取證提綱,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查人員調(diào)查取證,與此同時(shí)開(kāi)展了自行補(bǔ)充偵查。

檢察官了解到,吳某的養(yǎng)父已故,生母年事已高、已到外地投靠親戚。檢察官輾轉(zhuǎn)三個(gè)多小時(shí)的山路,終于找到了吳某八十多歲的母親。她告訴檢察官,她曾在家里看到吳某衣服上有血跡。

“你的母親還健在,這是我們剛拍的照片。這么多年,她日夜都在牽掛著你?！甭?tīng)著檢察官的介紹,看著照片上的母親,吳某頓時(shí)痛哭,但檢察官一問(wèn)到作案過(guò)程,吳某就渾身抽搐、目光呆滯、沉默不語(yǔ)。

在檢察官的感召下,吳某慢慢地打開(kāi)了心扉,他認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)確實(shí)患精神病,不是故意要?dú)⒑⒆拥?但他不明白,為何兩次鑒定意見(jiàn)不一樣?

對(duì)于吳某的疑問(wèn),警方在征求吳某同意后,委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行了第三次鑒定。2022年5月,鑒定意見(jiàn)出來(lái)了,與第二次一樣,均認(rèn)為吳某雖然患有精神分裂癥,但具有限定刑事責(zé)任能力。

在檢察官動(dòng)之以情、曉之以理地開(kāi)導(dǎo)下,吳某終于供述了全案經(jīng)過(guò):吳某從小跟隨母親改嫁到云霄,十幾年前入贅泉州當(dāng)上門(mén)女婿,患上精神分裂癥后被送回云霄村里。平時(shí)他不出門(mén),但感覺(jué)有人議論他偷錢(qián),認(rèn)為這是被害男孩的父親在污蔑他,為此,他曾多次想對(duì)到他家玩的男孩下手,但因害怕沒(méi)有行動(dòng),就在稿紙上寫(xiě)下了要?dú)⒑δ泻⒌脑?。案發(fā)當(dāng)天,吳某趁男孩到他家里玩時(shí)將其殺害,把尸體藏在水缸里,雇用摩的出逃,在路上將作案用的水果刀扔掉,到縣城取錢(qián)后逃離。

“吳某供述自然,與其房間床上滲透狀的大量血跡及其他證據(jù)相互印證,形成完整的證據(jù)體系?！背修k檢察官說(shuō),至此案件真相水落石出。

2022年5月,云霄縣檢察院以故意殺人罪對(duì)吳某提起公訴,9月,法院判處吳某有期徒刑十一年?！拔乙欢ê煤媒邮芨脑??！毙泻?吳某感謝檢察官對(duì)他的幫教,讓他如釋重負(fù)。

司法救助持續(xù)關(guān)懷

“對(duì)犯罪給被害人家庭帶來(lái)的傷痛,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)伸出援手,協(xié)同相關(guān)部門(mén)送去溫暖,解決急難愁盼問(wèn)題?！痹葡隹h檢察院檢察長(zhǎng)林宏杰一直關(guān)注該案辦理進(jìn)展,要求做好辦案“后半篇文章”。

男孩的奶奶殘疾,母親患有精神疾病無(wú)法勞作,兩個(gè)弟妹年紀(jì)尚小,一家人靠父親一人微薄的收入支撐,日子過(guò)得艱難。了解到被害人家庭情況后,檢察官在辦理案件過(guò)程中,及時(shí)啟動(dòng)司法救助程序。

一次救助,持續(xù)關(guān)懷。今年初,在云霄縣檢察院的推動(dòng)下,被害人的母親及弟弟、妹妹、奶奶全部被納入低保。

“檢察官為我們討回了公道,在我最無(wú)助的時(shí)候送來(lái)了救助金,還幫我們一家走出困境,有了最基本的生活保障。謝謝你們!”被害人的父親感激地說(shuō)。

關(guān)鍵詞：