入侵單位話務(wù)系統(tǒng)并向詐騙分子出售電話線路

詐騙來電穿上了客服的“馬甲”

(相關(guān)資料圖)

姚雯/漫畫

沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全,就沒有經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行,廣大人民群眾利益也難以得到保障。保障網(wǎng)絡(luò)與信息安全已成為數(shù)字時(shí)代的重要課題。檢察機(jī)關(guān)依法能動(dòng)履職,打擊犯罪,守護(hù)安全清朗的網(wǎng)絡(luò)空間,維護(hù)人民群眾的切身利益。

僅有初中學(xué)歷的尹某,自學(xué)黑客技術(shù),與陳某等人通過入侵并控制136家單位話務(wù)系統(tǒng),不但輕松撈金幾百萬元,還致使600多名被害人因所謂的“官方客服電話”被騙6000余萬元。

經(jīng)浙江省松陽縣檢察院提起公訴,近日,法院以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等罪名判處尹某等3人有期徒刑五年六個(gè)月至三年六個(gè)月不等,并處罰金150萬元至10萬元不等。

誤信“客服”來電被騙73萬元

2021年11月的一天,上海某知名律所的王律師接到了一個(gè)以400開頭的電話,該號(hào)碼被自動(dòng)備注為某銀行信用卡客服熱線,對方自稱是某知名金融服務(wù)公司的客服人員。“為不影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)支付,我們最近和中國銀聯(lián)合作,對用戶的個(gè)人信息進(jìn)行更新,首先需要您配合核驗(yàn)個(gè)人所有借貸情況……”該客服人員說。

“由于手機(jī)上顯示的是官方客服號(hào)碼,加上對方對我本科、碩士、留學(xué)讀博期間就讀學(xué)校、專業(yè)等信息說得很準(zhǔn)確,我就相信了?！庇谑?王律師按照對方的指示開始對自己名下的銀行賬戶進(jìn)行操作,先后從自己名下賬戶轉(zhuǎn)出73萬元到對方指定的“銀聯(lián)虛擬測試賬戶”。直至對方稱若要錢款返回原賬戶還需繼續(xù)轉(zhuǎn)賬時(shí),王律師才意識(shí)到這可能是個(gè)騙局,找借口掛斷了電話。隨后,王律師撥打了中國銀聯(lián)客服電話要求止付,并向警方報(bào)了案。

此后接連幾日,中國銀聯(lián)接到多位用戶投訴稱接到了來自某銀行信用卡客服中心的詐騙電話,但查詢系統(tǒng)后臺(tái)未發(fā)現(xiàn)有上述用戶的通話記錄。中國銀聯(lián)啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查后發(fā)現(xiàn),客服中心的話務(wù)系統(tǒng)存在異常,懷疑遭到黑客入侵,遂報(bào)警。

與此同時(shí),各地警方也陸續(xù)接到多名被害人報(bào)案,相關(guān)案件線索最終被匯總到公安部。因?yàn)槟炽y行信用卡中心提供客服服務(wù)的公司服務(wù)器架設(shè)在中國電信股份有限公司松陽分公司機(jī)房,公安部遂指定松陽縣公安局對該案立案偵查,并很快鎖定了尹某。隨著尹某等人相繼落網(wǎng),一條入侵話務(wù)系統(tǒng)并制售電話線路的犯罪鏈條浮出水面。

僅有初中學(xué)歷,“翻墻”自學(xué)當(dāng)起了黑客

尹某是云南省魯?shù)榭h人,初中畢業(yè)后到昆明打工,平日對計(jì)算機(jī)技術(shù)非常感興趣,經(jīng)?！胺瓑Α睘g覽境外網(wǎng)站自學(xué)軟件編程。幾年下來,打工沒賺到錢的尹某干脆待在出租屋里當(dāng)起了黑客。2019年10月,尹某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了自稱是陳總的男子。聊天中,陳總發(fā)現(xiàn)尹某對計(jì)算機(jī)技術(shù)很在行,便稱呼尹某為“大神”,一來二去,二人熟識(shí)起來。

陳總確實(shí)姓陳,開了一家車行,卻一直想著如何在網(wǎng)上借別人的“智慧”賺錢。經(jīng)過一段時(shí)間的網(wǎng)聊,陳某發(fā)現(xiàn)尹某是個(gè)“好幫手”。剛開始陳某稱因需要催討債務(wù),讓尹某幫忙找來能夠撥打的網(wǎng)絡(luò)電話線路,尹某因此撈取了不少好處費(fèi)。幾個(gè)月后,因號(hào)碼被標(biāo)記為詐騙電話無法繼續(xù)使用,陳某詢問尹某能否去除該電話標(biāo)記?！耙皇怯糜谠p騙,怎會(huì)如此輕易被標(biāo)記,還要求去掉?”尹某雖然有所懷疑,但面對不菲的報(bào)酬,還是滿足了陳某的要求。在這過程中,陳某還經(jīng)常更換聯(lián)系方式,并要求尹某將聊天記錄及時(shí)刪除。

2021年7月,陳某要求尹某提供數(shù)量更多、更加穩(wěn)定可靠的電話線路用于出售,于是,尹某開始瀏覽境外網(wǎng)站論壇嘗試尋找新的解決方案。通過“苦學(xué)鉆研”,尹某找到了能夠獲取更為穩(wěn)定高效電話線路的辦法,即利用黑客技術(shù)入侵企業(yè)等機(jī)構(gòu)話務(wù)系統(tǒng),通過添加控制權(quán)限,就能配置生成可撥打的電話線路。

不法分子撥打憑借上述方式獲取的電話線路后,顯示在被害人手機(jī)上的就是正規(guī)公司甚至是知名企業(yè)備案過的電話號(hào)碼,不僅不易被標(biāo)記為詐騙電話,使用時(shí)間更長,也更容易獲取被害人的信任。

侵入136家單位話務(wù)系統(tǒng)

靠著制售電話線路,陳某、尹某輕松獲利至少250萬元,陳某還雇用張某幫自己出售電話線路。賺了大錢的尹某搖身一變成了富翁,購入了賓利、保時(shí)捷等豪車,野心也快速膨脹。被抓獲前,尹、陳二人還在微信私聊中叫囂要侵入96110國家反詐電話系統(tǒng)。

作為陳某的從犯,張某到案時(shí)曾冒名頂替陳某欺騙公安機(jī)關(guān),但隨著陳某的落網(wǎng),張某的謊言也不攻自破。

2022年4月29日,該案被移送至松陽縣檢察院審查起訴。經(jīng)查,尹某、陳某合謀侵入了136家單位話務(wù)系統(tǒng),并實(shí)施了一定程度的非法控制,侵犯了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)用戶的使用權(quán)或者控制權(quán)。被害的136家單位遍布全國各地,包括浙江、海南、北京等多地的政府機(jī)關(guān)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、金融機(jī)構(gòu)等。同時(shí),下游不法分子購買了尹、陳二人制售的電話線路后用于詐騙,造成的后果也十分惡劣,至少有605人因此被騙,涉案金額高達(dá)6658萬余元。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為,尹、陳二人的行為涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重;同案的張某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪和包庇罪。

2022年6月13日,松陽縣檢察院在查明案件事實(shí)后,對該案提起公訴。今年3月22日,一審法院審理后,以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪分別判處被告人尹某、陳某有期徒刑五年六個(gè)月,各并處罰金150萬元;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪和包庇罪,數(shù)罪并罰,判處被告人張某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金10萬元。

據(jù)悉,目前,相關(guān)企業(yè)、單位均已對被入侵服務(wù)器采取措施堵塞漏洞,已恢復(fù)正常工作。(范躍紅　程琦　王偉)

解除無人機(jī)操作限制實(shí)現(xiàn)“飛行自由”

二人因提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪獲刑

庭審現(xiàn)場

正義網(wǎng)訊(通訊員潘志凡　石秋燁)他們只需遠(yuǎn)程動(dòng)動(dòng)手指,便可輕松破解無人機(jī)在出廠時(shí)設(shè)置的禁飛區(qū)和高度限制,實(shí)現(xiàn)無人機(jī)“飛行自由”。經(jīng)上海市寶山區(qū)檢察院提起公訴,4月7日,法院以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪判處被告人高某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金3000元;判處被告人劉某拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金2000元。

無人機(jī)機(jī)身小巧、方便攜帶,操作靈活,給生活帶來便利。然而,“飛行有邊界”,因其存在一定安全隱患,企業(yè)生產(chǎn)銷售的無人機(jī)均自帶程序,設(shè)定了特定區(qū)域限制起飛或限制飛行高度,以確保無人機(jī)無法在特定區(qū)域飛行。有關(guān)部門也明文規(guī)定了禁飛區(qū)和限飛區(qū),在規(guī)定區(qū)域禁止無人機(jī)飛行,或?qū)︼w行高度、速度作出一定限制。

2019年,無人機(jī)玩家劉某在一個(gè)無人機(jī)“飛友群”內(nèi)偶然看到可以破解無人機(jī)系統(tǒng),解除原本系統(tǒng)設(shè)定的無人機(jī)禁飛區(qū)域、高度限制的“攻略”,便通過群內(nèi)共享的軟件自學(xué)破解方法,并在一次聊天中將該群聊分享給了同樣對破解無人機(jī)操作系統(tǒng)感興趣的大學(xué)同學(xué)高某。

此后,學(xué)會(huì)破解技術(shù)的高某、劉某單獨(dú)或伙同他人,通過微信群、網(wǎng)店等渠道,宣傳自己可以成功破解無人機(jī)操作系統(tǒng),廣泛招攬客戶,為無人機(jī)所有者提供破解服務(wù)。隨后,他們使用其在網(wǎng)站下載或購買的破解軟件、解禁證書遠(yuǎn)程操控,幫人破解無人機(jī)操控系統(tǒng),從中收取費(fèi)用牟利。

截至2022年10月案發(fā),高某累計(jì)破解無人機(jī)控制系統(tǒng)60余架,劉某累計(jì)破解無人機(jī)控制系統(tǒng)40余架。在破解及使用過程中,多次發(fā)生撞機(jī)、炸機(jī)、墜落等情形,嚴(yán)重危害了公共安全和財(cái)產(chǎn)安全。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為,二人為牟取非法利益,為他人提供破解無人機(jī)限高禁飛限制的程序并安裝,次數(shù)達(dá)20人次以上,情節(jié)嚴(yán)重,遂以涉嫌提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪對高某、劉某提起公訴。法院審理后作出上述判決。(潘志凡　石秋燁)

關(guān)鍵詞：