入侵單位話(huà)務(wù)系統(tǒng)并向詐騙分子出售電話(huà)線(xiàn)路

詐騙來(lái)電穿上了客服的“馬甲”

(相關(guān)資料圖)

姚雯/漫畫(huà)

沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全,就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行,廣大人民群眾利益也難以得到保障。保障網(wǎng)絡(luò)與信息安全已成為數(shù)字時(shí)代的重要課題。檢察機(jī)關(guān)依法能動(dòng)履職,打擊犯罪,守護(hù)安全清朗的網(wǎng)絡(luò)空間,維護(hù)人民群眾的切身利益。

僅有初中學(xué)歷的尹某,自學(xué)黑客技術(shù),與陳某等人通過(guò)入侵并控制136家單位話(huà)務(wù)系統(tǒng),不但輕松撈金幾百萬(wàn)元,還致使600多名被害人因所謂的“官方客服電話(huà)”被騙6000余萬(wàn)元。

經(jīng)浙江省松陽(yáng)縣檢察院提起公訴,近日,法院以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等罪名判處尹某等3人有期徒刑五年六個(gè)月至三年六個(gè)月不等,并處罰金150萬(wàn)元至10萬(wàn)元不等。

誤信“客服”來(lái)電被騙73萬(wàn)元

2021年11月的一天,上海某知名律所的王律師接到了一個(gè)以400開(kāi)頭的電話(huà),該號(hào)碼被自動(dòng)備注為某銀行信用卡客服熱線(xiàn),對(duì)方自稱(chēng)是某知名金融服務(wù)公司的客服人員?！盀椴挥绊懹脩?hù)正常使用網(wǎng)絡(luò)支付,我們最近和中國(guó)銀聯(lián)合作,對(duì)用戶(hù)的個(gè)人信息進(jìn)行更新,首先需要您配合核驗(yàn)個(gè)人所有借貸情況……”該客服人員說(shuō)。

“由于手機(jī)上顯示的是官方客服號(hào)碼,加上對(duì)方對(duì)我本科、碩士、留學(xué)讀博期間就讀學(xué)校、專(zhuān)業(yè)等信息說(shuō)得很準(zhǔn)確,我就相信了。”于是,王律師按照對(duì)方的指示開(kāi)始對(duì)自己名下的銀行賬戶(hù)進(jìn)行操作,先后從自己名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元到對(duì)方指定的“銀聯(lián)虛擬測(cè)試賬戶(hù)”。直至對(duì)方稱(chēng)若要錢(qián)款返回原賬戶(hù)還需繼續(xù)轉(zhuǎn)賬時(shí),王律師才意識(shí)到這可能是個(gè)騙局,找借口掛斷了電話(huà)。隨后,王律師撥打了中國(guó)銀聯(lián)客服電話(huà)要求止付,并向警方報(bào)了案。

此后接連幾日,中國(guó)銀聯(lián)接到多位用戶(hù)投訴稱(chēng)接到了來(lái)自某銀行信用卡客服中心的詐騙電話(huà),但查詢(xún)系統(tǒng)后臺(tái)未發(fā)現(xiàn)有上述用戶(hù)的通話(huà)記錄。中國(guó)銀聯(lián)啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查后發(fā)現(xiàn),客服中心的話(huà)務(wù)系統(tǒng)存在異常,懷疑遭到黑客入侵,遂報(bào)警。

與此同時(shí),各地警方也陸續(xù)接到多名被害人報(bào)案,相關(guān)案件線(xiàn)索最終被匯總到公安部。因?yàn)槟炽y行信用卡中心提供客服服務(wù)的公司服務(wù)器架設(shè)在中國(guó)電信股份有限公司松陽(yáng)分公司機(jī)房,公安部遂指定松陽(yáng)縣公安局對(duì)該案立案?jìng)刹?并很快鎖定了尹某。隨著尹某等人相繼落網(wǎng),一條入侵話(huà)務(wù)系統(tǒng)并制售電話(huà)線(xiàn)路的犯罪鏈條浮出水面。

僅有初中學(xué)歷,“翻墻”自學(xué)當(dāng)起了黑客

尹某是云南省魯?shù)榭h人,初中畢業(yè)后到昆明打工,平日對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)非常感興趣,經(jīng)?！胺瓑Α睘g覽境外網(wǎng)站自學(xué)軟件編程。幾年下來(lái),打工沒(méi)賺到錢(qián)的尹某干脆待在出租屋里當(dāng)起了黑客。2019年10月,尹某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)是陳總的男子。聊天中,陳總發(fā)現(xiàn)尹某對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)很在行,便稱(chēng)呼尹某為“大神”,一來(lái)二去,二人熟識(shí)起來(lái)。

陳總確實(shí)姓陳,開(kāi)了一家車(chē)行,卻一直想著如何在網(wǎng)上借別人的“智慧”賺錢(qián)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的網(wǎng)聊,陳某發(fā)現(xiàn)尹某是個(gè)“好幫手”。剛開(kāi)始陳某稱(chēng)因需要催討債務(wù),讓尹某幫忙找來(lái)能夠撥打的網(wǎng)絡(luò)電話(huà)線(xiàn)路,尹某因此撈取了不少好處費(fèi)。幾個(gè)月后,因號(hào)碼被標(biāo)記為詐騙電話(huà)無(wú)法繼續(xù)使用,陳某詢(xún)問(wèn)尹某能否去除該電話(huà)標(biāo)記?！耙皇怯糜谠p騙,怎會(huì)如此輕易被標(biāo)記,還要求去掉?”尹某雖然有所懷疑,但面對(duì)不菲的報(bào)酬,還是滿(mǎn)足了陳某的要求。在這過(guò)程中,陳某還經(jīng)常更換聯(lián)系方式,并要求尹某將聊天記錄及時(shí)刪除。

2021年7月,陳某要求尹某提供數(shù)量更多、更加穩(wěn)定可靠的電話(huà)線(xiàn)路用于出售,于是,尹某開(kāi)始瀏覽境外網(wǎng)站論壇嘗試尋找新的解決方案。通過(guò)“苦學(xué)鉆研”,尹某找到了能夠獲取更為穩(wěn)定高效電話(huà)線(xiàn)路的辦法,即利用黑客技術(shù)入侵企業(yè)等機(jī)構(gòu)話(huà)務(wù)系統(tǒng),通過(guò)添加控制權(quán)限,就能配置生成可撥打的電話(huà)線(xiàn)路。

不法分子撥打憑借上述方式獲取的電話(huà)線(xiàn)路后,顯示在被害人手機(jī)上的就是正規(guī)公司甚至是知名企業(yè)備案過(guò)的電話(huà)號(hào)碼,不僅不易被標(biāo)記為詐騙電話(huà),使用時(shí)間更長(zhǎng),也更容易獲取被害人的信任。

侵入136家單位話(huà)務(wù)系統(tǒng)

靠著制售電話(huà)線(xiàn)路,陳某、尹某輕松獲利至少250萬(wàn)元,陳某還雇用張某幫自己出售電話(huà)線(xiàn)路。賺了大錢(qián)的尹某搖身一變成了富翁,購(gòu)入了賓利、保時(shí)捷等豪車(chē),野心也快速膨脹。被抓獲前,尹、陳二人還在微信私聊中叫囂要侵入96110國(guó)家反詐電話(huà)系統(tǒng)。

作為陳某的從犯,張某到案時(shí)曾冒名頂替陳某欺騙公安機(jī)關(guān),但隨著陳某的落網(wǎng),張某的謊言也不攻自破。

2022年4月29日,該案被移送至松陽(yáng)縣檢察院審查起訴。經(jīng)查,尹某、陳某合謀侵入了136家單位話(huà)務(wù)系統(tǒng),并實(shí)施了一定程度的非法控制,侵犯了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)用戶(hù)的使用權(quán)或者控制權(quán)。被害的136家單位遍布全國(guó)各地,包括浙江、海南、北京等多地的政府機(jī)關(guān)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、金融機(jī)構(gòu)等。同時(shí),下游不法分子購(gòu)買(mǎi)了尹、陳二人制售的電話(huà)線(xiàn)路后用于詐騙,造成的后果也十分惡劣,至少有605人因此被騙,涉案金額高達(dá)6658萬(wàn)余元。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為,尹、陳二人的行為涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重;同案的張某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪和包庇罪。

2022年6月13日,松陽(yáng)縣檢察院在查明案件事實(shí)后,對(duì)該案提起公訴。今年3月22日,一審法院審理后,以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪分別判處被告人尹某、陳某有期徒刑五年六個(gè)月,各并處罰金150萬(wàn)元;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪和包庇罪,數(shù)罪并罰,判處被告人張某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元。

據(jù)悉,目前,相關(guān)企業(yè)、單位均已對(duì)被入侵服務(wù)器采取措施堵塞漏洞,已恢復(fù)正常工作。(范躍紅　程琦　王偉)

解除無(wú)人機(jī)操作限制實(shí)現(xiàn)“飛行自由”

二人因提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪獲刑

庭審現(xiàn)場(chǎng)

正義網(wǎng)訊(通訊員潘志凡　石秋燁)他們只需遠(yuǎn)程動(dòng)動(dòng)手指,便可輕松破解無(wú)人機(jī)在出廠(chǎng)時(shí)設(shè)置的禁飛區(qū)和高度限制,實(shí)現(xiàn)無(wú)人機(jī)“飛行自由”。經(jīng)上海市寶山區(qū)檢察院提起公訴,4月7日,法院以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪判處被告人高某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金3000元;判處被告人劉某拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金2000元。

無(wú)人機(jī)機(jī)身小巧、方便攜帶,操作靈活,給生活帶來(lái)便利。然而,“飛行有邊界”,因其存在一定安全隱患,企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售的無(wú)人機(jī)均自帶程序,設(shè)定了特定區(qū)域限制起飛或限制飛行高度,以確保無(wú)人機(jī)無(wú)法在特定區(qū)域飛行。有關(guān)部門(mén)也明文規(guī)定了禁飛區(qū)和限飛區(qū),在規(guī)定區(qū)域禁止無(wú)人機(jī)飛行,或?qū)︼w行高度、速度作出一定限制。

2019年,無(wú)人機(jī)玩家劉某在一個(gè)無(wú)人機(jī)“飛友群”內(nèi)偶然看到可以破解無(wú)人機(jī)系統(tǒng),解除原本系統(tǒng)設(shè)定的無(wú)人機(jī)禁飛區(qū)域、高度限制的“攻略”,便通過(guò)群內(nèi)共享的軟件自學(xué)破解方法,并在一次聊天中將該群聊分享給了同樣對(duì)破解無(wú)人機(jī)操作系統(tǒng)感興趣的大學(xué)同學(xué)高某。

此后,學(xué)會(huì)破解技術(shù)的高某、劉某單獨(dú)或伙同他人,通過(guò)微信群、網(wǎng)店等渠道,宣傳自己可以成功破解無(wú)人機(jī)操作系統(tǒng),廣泛招攬客戶(hù),為無(wú)人機(jī)所有者提供破解服務(wù)。隨后,他們使用其在網(wǎng)站下載或購(gòu)買(mǎi)的破解軟件、解禁證書(shū)遠(yuǎn)程操控,幫人破解無(wú)人機(jī)操控系統(tǒng),從中收取費(fèi)用牟利。

截至2022年10月案發(fā),高某累計(jì)破解無(wú)人機(jī)控制系統(tǒng)60余架,劉某累計(jì)破解無(wú)人機(jī)控制系統(tǒng)40余架。在破解及使用過(guò)程中,多次發(fā)生撞機(jī)、炸機(jī)、墜落等情形,嚴(yán)重危害了公共安全和財(cái)產(chǎn)安全。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為,二人為牟取非法利益,為他人提供破解無(wú)人機(jī)限高禁飛限制的程序并安裝,次數(shù)達(dá)20人次以上,情節(jié)嚴(yán)重,遂以涉嫌提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪對(duì)高某、劉某提起公訴。法院審理后作出上述判決。(潘志凡　石秋燁)

關(guān)鍵詞：