近日,電影《保你平安》熱映。影片中,落魄的中年男子魏平安是墓地銷售,他的客戶韓露去世后被造謠成“坐臺小姐”,遭受網(wǎng)暴,甚至差點(diǎn)被掘墳。魏平安為韓露打抱不平,踏上了尋找謠言源頭之路。在追求真相過程中,魏平安也卷入了新一輪的謠言中。而一切的開端,就是一位陌生網(wǎng)友為了上熱門換積分,隨手杜撰的一條評論。

隨著事件背后的真相慢慢浮現(xiàn)在觀眾眼前,唏噓之余,關(guān)于“造黃謠”的法律問題值得認(rèn)真探討。本期【追劇學(xué)法】,由《法治日報(bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京海潤天睿律師事務(wù)所高級合伙人岳強(qiáng)律師為我們解讀與“造黃謠”有關(guān)的法律問題。

(資料圖片僅供參考)

場景一:韓露從小在福利院長大,臨終前為回饋福利院捐款一百多萬元。可當(dāng)“坐臺小姐”的謠言蔓延開來,連福利院都覺得她的錢來路不正、不好處理?，F(xiàn)實(shí)中,“造黃謠”要承擔(dān)何種法律責(zé)任?

“造黃謠”就是故意編造、散布不實(shí)的淫穢信息和謠言,包括惡意編造謠言、P黃圖、合成淫穢視頻等行為,是一種嚴(yán)重侵害他人人格尊嚴(yán)且違法的行為,將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

從民事責(zé)任看,“造黃謠”行為侵犯了公民的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán),被害人有權(quán)請求其承擔(dān)停止侵權(quán)、恢復(fù)名譽(yù)、賠償損失等民事侵權(quán)責(zé)任。從行政責(zé)任看,“造黃謠”行為可能觸犯治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定,造謠者將面臨罰款、拘留的行政處罰。

而從刑事責(zé)任看,如果行為人像電影中一樣,故意捏造并散布虛構(gòu)的淫穢信息,足以使社會(huì)一般公眾產(chǎn)生誤解,并造成被害人社會(huì)評價(jià)明顯降低,情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成誹謗罪;如果行為人PS他人黃色圖片發(fā)布網(wǎng)絡(luò),博取他人關(guān)注,這是一種捏造事實(shí)并公然貶損被害人的人格、破壞他人名譽(yù)的行為,視其行為嚴(yán)重程度,可能構(gòu)成侮辱罪;如果行為人將合成的淫穢視頻、淫穢信息肆意傳播,情節(jié)嚴(yán)重的可構(gòu)成傳播淫穢物品罪,以此牟利的可構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪;另外,行為人還可能涉嫌強(qiáng)制侮辱罪,強(qiáng)制侮辱行為是指出于尋求刺激或性滿足的目的,實(shí)施的侵犯婦女性自主權(quán)、羞恥心的行為,在信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,該“強(qiáng)制”行為并不必然要求具有暴力或者威脅性質(zhì),行為人未經(jīng)被害人同意,或者利用被害人“不知”反抗的狀態(tài)而實(shí)施相關(guān)行為也可構(gòu)成“強(qiáng)制”,因此“造黃謠”者發(fā)布與被害人有關(guān)的色情文字、圖片、視頻侵犯其性自主權(quán)的行為也可能構(gòu)成強(qiáng)制侮辱罪。

場景二:陌生網(wǎng)友說韓露是“坐臺小姐”的消息被不斷轉(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)散,導(dǎo)致不明真相的“吃瓜群眾”對韓露議論紛紛?，F(xiàn)實(shí)中,面對不明來源的八卦消息,傳播謠言是否也需擔(dān)責(zé)?

擴(kuò)散、轉(zhuǎn)發(fā)行為本身就是一種主動(dòng)傳播行為,按照情節(jié)嚴(yán)重程度,將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。比如,傳播謠言如果侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán),依據(jù)我國民法典規(guī)定要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任。傳播謠言擾亂公共秩序但尚未達(dá)到刑事犯罪程度的,可處以治安管理處罰。傳播對他人進(jìn)行侮辱、誹謗的謠言,情節(jié)嚴(yán)重的,比如信息點(diǎn)擊、瀏覽量達(dá)5000次以上或被轉(zhuǎn)發(fā)500次以上,或造成被害人自殘、自殺、精神失常等,可構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。

如果明知是編造的虛假信息而在網(wǎng)絡(luò)上散布、起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,還可能涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。在社交平臺瀏覽信息時(shí),大部分人沒有時(shí)間或能力去核實(shí)信息真?zhèn)?如果不慎轉(zhuǎn)發(fā)了謠言,應(yīng)最快速度消除影響,如采取快速刪除、澄清消息不實(shí)的聲明等方式降低危害性。

場景三:影片最后,魏平安奔波千里,揪出了屏幕背后的“黑手”,為韓露正名,讓造謠者受到了應(yīng)有的懲罰。那么回到現(xiàn)實(shí)中,如果遭遇被“造黃謠”的情形,受害人應(yīng)該如何正確維權(quán)?

受害人如發(fā)現(xiàn)被“造黃謠”,首先,應(yīng)及時(shí)固定和保留證據(jù),對謠言內(nèi)容、造謠者ID、謠言信息的播放量、轉(zhuǎn)發(fā)量、點(diǎn)贊量、自身社會(huì)評價(jià)降低、工作生活受影響等情況進(jìn)行取證,有條件的還可對以上證據(jù)進(jìn)行證據(jù)公證;其次,可以聯(lián)系相應(yīng)的平臺、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,要求其采取必要措施阻止侵權(quán)行為,同時(shí)要求侵權(quán)人停止侵權(quán)、恢復(fù)名譽(yù),警告侵權(quán)人不采取相關(guān)措施需要承擔(dān)的法律責(zé)任;最后,如果侵權(quán)人不采取相關(guān)措施,受害人可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者向法院提起訴訟,還可以向婦聯(lián)等公益組織尋求幫助。

關(guān)鍵詞：