(資料圖)

本報訊(通訊員潘志凡　周士夢)未成年人追求新奇,去文身店文身,沒承想,滿足了一時之快,卻給未來的求職路上帶來了數(shù)不清的麻煩。日前,一起文身店非法為未成年人提供文身服務(wù)的民事糾紛案在上海市虹口區(qū)法院開庭審理,虹口區(qū)檢察院檢察官出庭支持起訴。

2022年6月,17歲的林林(化名)突發(fā)奇想決定文身。上網(wǎng)搜索信息時,林林看到了彭某發(fā)布的文身廣告。經(jīng)微信聯(lián)系,林林來到彭某位于虹口區(qū)的私人住所,以800元的價格購買了彭某提供的文身服務(wù),在胳膊上繪制了滿臂的圖騰。

然而,在隨后找工作的過程中,因為身上帶有文身,林林四處碰壁?！爱?dāng)時確實是一時沖動,現(xiàn)在非常后悔。”林林說,他想將文身洗掉,然而高昂的費用讓他望而卻步,遂向法院提起民事訴訟,請求判令商家賠禮道歉,退還其所支付的文身費用,并賠償其清洗文身等費用2萬元。

虹口區(qū)檢察院檢察官在辦理其他案件時獲悉本案線索,考慮到林林在文身時未滿十八周歲,無法預(yù)料此行為的潛在影響,加之2022年11月林林剛剛成年,訴訟行為能力有限。為充分保障未成年人合法權(quán)益,在征得林林的意愿后,虹口區(qū)檢察院依法支持其提起訴訟。

“我們認(rèn)為,林林文身時尚未成年,系限制民事行為能力人,購買并接受彭某提供文身服務(wù)的行為與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)?！睓z察官張朋成表示,彭某作為經(jīng)營者,在未準(zhǔn)確核實林林年齡身份的情況下,為其提供文身服務(wù),違反了法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

庭審現(xiàn)場,彭某也認(rèn)識到自己行為的不利影響,但表示當(dāng)時只收取了800元文身費用,現(xiàn)在對方要求賠償2萬元,自己無法接受。

經(jīng)過檢察官一番釋法說理,最終,二人都認(rèn)識到了過錯。林林一時沖動、主動文身,本身存在一定過錯,而商家彭某因為疏忽,未盡到審核、規(guī)勸義務(wù)。

“我真誠地向你道歉!對不起!”最終,法院促成雙方調(diào)解:彭某返還林林文身費用800元,賠償林林清洗文身費用5000元,并當(dāng)庭履行。

關(guān)鍵詞： 未成年人