調(diào)解書上的收款單位有沒有問題

湖南長沙:民事執(zhí)行監(jiān)督助推合同糾紛化解

正義網(wǎng)訊(記者張吟豐 通訊員陳瀟 李科宏)“檢察官,對方已經(jīng)把錢全部還給我們了?！苯?湖南省長沙市檢察院在辦理一起民事執(zhí)行監(jiān)督案件中,以檢察建議促和解,成功促成雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,實(shí)質(zhì)性化解了矛盾糾紛。

案件當(dāng)事人黃某系長沙某建筑器材租賃部經(jīng)營者。2019年4月,因湖南某建設(shè)公司拖欠其部分租賃費(fèi)用,黃某將該建設(shè)公司起訴至法院。在法院審理過程中,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,確認(rèn)湖南某建設(shè)公司應(yīng)支付黃某租金、器材損失等各項(xiàng)費(fèi)用37萬余元,指定收款單位為長沙某建筑器材租賃部。法院對上述調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn),并于2020年3月30日作出民事調(diào)解書。但該建設(shè)公司在支付10萬元后未再支付剩余款項(xiàng),黃某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

法院立案執(zhí)行以后,以黃某在民事調(diào)解書中指定收款單位為長沙某建筑器材租賃部不妥當(dāng)為由,裁定該執(zhí)行案終結(jié)執(zhí)行。黃某不服,向法院申請執(zhí)行異議未果。

長沙市檢察院發(fā)現(xiàn)該案件線索后,審查認(rèn)為法院裁定結(jié)果不符合法律規(guī)定,該案不存在民事訴訟法規(guī)定的終結(jié)執(zhí)行情形,損害了當(dāng)事人合法權(quán)益。該院遂向長沙市某區(qū)法院提出檢察建議,建議予以糾正,立即恢復(fù)執(zhí)行。法院采納了檢察建議。

為實(shí)質(zhì)性化解糾紛,承辦檢察官積極組織當(dāng)事人到檢察院做調(diào)解工作,對當(dāng)事人進(jìn)行說服規(guī)勸,促成互諒互讓。在法檢機(jī)關(guān)的共同努力下,雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,涉案款項(xiàng)27萬余元全部履行到位。

關(guān)鍵詞： 湖南長沙 民事執(zhí)行