深圳市南山區(qū)檢察院成功辦理了該市首例涉外電影作品侵犯著作權(quán)案,并積極引導(dǎo)推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革——

侵權(quán)企業(yè)逐漸走上了正軌

圖①:檢察官出庭支持公訴

圖②:研討案情

圖③:案件會(huì)商

圖④:庭審現(xiàn)場(chǎng)

編者按:

4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。4月25日,最高檢、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的意見(jiàn)》,在此之前的3月1日,最高檢發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察工作的意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)綜合履職和綜合司法保護(hù),檢察機(jī)關(guān)要加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度,聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈的相關(guān)領(lǐng)域侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,辦理一批典型案件,重拳出擊,形成震懾。今天,本刊綜合各地報(bào)道,集中展示檢察機(jī)關(guān)切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不懈努力。

“‘大某視界’侵犯著作權(quán)案入選檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護(hù)典型案例,是對(duì)我們近年來(lái)不斷探索優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦案機(jī)制、為科技創(chuàng)新提供有力司法保障工作的肯定?！?月24日,廣東省深圳市南山區(qū)檢察院第六檢察部主任楊杰在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。

“大某視界”是一款曾在年輕人中較為流行的視頻播放App,憑借豐富的片源和低價(jià)的年費(fèi)受到大量用戶喜愛(ài)。然而在兩年多前,這款爆款A(yù)pp卻突然從各大應(yīng)用商城下架了,直接原因是來(lái)自于大洋彼岸的舉報(bào)信。

盜版海量資源獲利超百萬(wàn)

大某視界(深圳)文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱大某視界公司)成立于2017年5月,公司日常經(jīng)營(yíng)管理由張某和李某負(fù)責(zé),內(nèi)容制作由劉某和馬某負(fù)責(zé)。公司成立后,開(kāi)發(fā)了一款名為“大某視界”的視頻播放App,并于2018年5月正式上線運(yùn)行。

為了提升知名度,吸引新用戶,劉某和馬某組織公司人員在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下,通過(guò)大量下載、剪輯國(guó)內(nèi)外影片上傳到App供用戶觀看,并以此收取會(huì)員費(fèi)的方式牟利。因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)會(huì)員價(jià)格優(yōu)惠,又有大量其他視頻網(wǎng)站沒(méi)有的外國(guó)影片,“大某視界”App很快吸引了一群忠實(shí)用戶。

起初,張某和李某也曾通過(guò)正規(guī)渠道獲得過(guò)部分影視作品授權(quán),但是隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)展,這些授權(quán)作品已經(jīng)無(wú)法滿足他們提升業(yè)績(jī)的需求。于是,劉某和馬某開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上搜索各類影片,直接將其下載、剪輯后放到“大某視界”App供會(huì)員觀看。

“我們公司先后收到了七八次警示函和預(yù)警函,也自行評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)下架和刪除了400多部電影,其實(shí)這已經(jīng)說(shuō)明我們的很多電影和電視劇侵權(quán)了。”劉某在接受民警訊問(wèn)時(shí)如是說(shuō)。然而,他們并未停止侵權(quán)行為,不僅接連推出各種優(yōu)惠觀影活動(dòng),還不斷更新熱播影片和電視劇,甚至計(jì)劃通過(guò)蘋(píng)果手機(jī)的用戶市場(chǎng)擴(kuò)大銷售范圍。

2019年8月,美國(guó)電影協(xié)會(huì)通過(guò)郵件多次要求大某視界公司停止侵權(quán)行為無(wú)果后,將舉報(bào)信郵寄至中國(guó)相關(guān)部門(mén)。廣東省深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到案件線索后,第一時(shí)間向深圳市公安局南山分局移送案件線索,并同步報(bào)送給深圳市南山區(qū)檢察院。

2020年1月10日,公安機(jī)關(guān)將張某等四人抓獲。經(jīng)過(guò)對(duì)后臺(tái)數(shù)據(jù)的提取和鑒定發(fā)現(xiàn),截至案發(fā)時(shí),“大某視界”平臺(tái)影片數(shù)量為3509部,注冊(cè)用戶量約83萬(wàn),交易金額約143萬(wàn)元。其中,侵權(quán)的影片中包括美國(guó)電影協(xié)會(huì)成員公司享有版權(quán)的作品302部、騰訊公司享有版權(quán)的作品70部,而大某視界公司獲得授權(quán)的僅有115部電影和400集左右電視劇,未經(jīng)授權(quán)的影片占了絕大多數(shù),“大某視界”App被立即下架。

兩法銜接指引依法高效辦案

由于該案涉及到海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,案情復(fù)雜敏感,南山區(qū)檢察院第六檢察部的案件承辦人立即啟動(dòng)行政執(zhí)法和刑事司法銜接工作機(jī)制,與公安機(jī)關(guān)和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行案件會(huì)商,進(jìn)一步明確案件性質(zhì)、證據(jù)收集和案件移交等細(xì)節(jié)問(wèn)題。

“不同于一般刑事案件,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件具有專業(yè)性強(qiáng)、取證難度大、鑒定意見(jiàn)要求高等特點(diǎn)?！睏罱鼙硎?大某視界公司侵犯著作權(quán)案屬于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新型疑難復(fù)雜案件,又涉及海外部分電影版權(quán),需要扎實(shí)做好厘清侵權(quán)范圍、及時(shí)提取電子數(shù)據(jù)、準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪情節(jié)等大量前期偵查工作。

會(huì)商中,楊杰結(jié)合“大某視界”App的運(yùn)行、收費(fèi)模式,涉案侵權(quán)影片的來(lái)源、流轉(zhuǎn)途徑、保存方式,犯罪嫌疑人的分工、獲利情況等一系列要素,為公安機(jī)關(guān)列明了十余條詳細(xì)的偵查建議。

在檢察機(jī)關(guān)的指引下,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)大某視界公司辦公電腦和電子設(shè)備進(jìn)行了檢查,扣押了相關(guān)電腦、手機(jī)等物證,并對(duì)李某、張某、劉某、馬某等人進(jìn)行審訊,獲得了多份關(guān)鍵供述和證言,及時(shí)提取保存了電子數(shù)據(jù)證據(jù),并對(duì)關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行了鑒定,為準(zhǔn)確指控犯罪打下了扎實(shí)基礎(chǔ)。該案從偵查機(jī)關(guān)立案到移送法院提起公訴,僅用了3個(gè)月時(shí)間。

“對(duì)于疑難復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,檢察機(jī)關(guān)采用‘提前介入,精準(zhǔn)指引’的模式,對(duì)案件進(jìn)行全面梳理和分析,對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查工作提出明確指引,將爭(zhēng)議問(wèn)題的解決前置化,可以大大降低案件的辦理難度,也能進(jìn)一步提升辦案效率?！睏罱芙榻B道。

2020年3月30日,公安機(jī)關(guān)將該案向南山區(qū)檢察院移送審查起訴。根據(jù)《伯爾尼公約》以及我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,辦案檢察官對(duì)權(quán)利人提交的影片清單與涉案App中提取到的影片進(jìn)行了詳細(xì)比對(duì),準(zhǔn)確梳理出涉嫌侵權(quán)的國(guó)外影片數(shù)量和播放下載量,確保國(guó)外權(quán)利人在我國(guó)獲得平等的保護(hù)。

同年4月,南山區(qū)檢察院以大某視界公司、張某等四人涉嫌侵犯著作權(quán)罪依法向南山區(qū)法院提起公訴。

2020年11月,法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告單位大某視界公司以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人的電影作品,其行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,且屬情節(jié)特別嚴(yán)重。判處被告單位大某視界(深圳)文化傳媒有限公司罰金40萬(wàn)元,四名被告人被判處有期徒刑一年至三年不等,各并處罰金。部分當(dāng)事人不服一審判決提出上訴,2021年3月,二審法院經(jīng)審理后決定駁回上訴,維持原判。

引導(dǎo)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)

2020年3月,深圳市南山區(qū)檢察院入選全國(guó)檢察機(jī)關(guān)第一批涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)單位。當(dāng)時(shí)正值案件的辦理階段,辦案檢察官認(rèn)識(shí)到,辦理此類案件不能簡(jiǎn)單就案辦案,案結(jié)事了,還要充分發(fā)揮檢察職能,積極幫助企業(yè)進(jìn)行合規(guī)整改,引導(dǎo)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)。

為此,楊杰曾多次走訪大某視界公司,發(fā)現(xiàn)除了侵權(quán)業(yè)務(wù)線外,該公司還存有大量合法業(yè)務(wù),60余名員工仍在正常工作,大某視界公司也積極尋求權(quán)利許可,已經(jīng)取得了1000余部電影的正版授權(quán)。在了解到這一情況后,他開(kāi)始積極引導(dǎo)推進(jìn)企業(yè)開(kāi)展合規(guī)建設(shè)工作。

痛定思痛,祛病除疴。雖然公司以及部分管理人員被依法追究刑事責(zé)任,但大某視界公司在檢察機(jī)關(guān)的幫助和建議下,積極開(kāi)展合規(guī)整改,逐步完善了企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,在原有的法律團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)上增聘了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人員,對(duì)相關(guān)平臺(tái)內(nèi)容進(jìn)行了全面整改,將存在版權(quán)爭(zhēng)議的內(nèi)容全部下架。同時(shí),還在“大某視界”App和公司網(wǎng)站醒目位置設(shè)置了公告欄,通報(bào)公司部分視頻內(nèi)容涉嫌侵權(quán)的相關(guān)情況,并關(guān)閉付費(fèi)入口,對(duì)會(huì)員進(jìn)行退費(fèi),組織專門(mén)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展版權(quán)購(gòu)買(mǎi)談判等。公司逐步走上了合法經(jīng)營(yíng)的正確道路,有效避免了“辦了案件,垮了企業(yè)”。

2021年4月,深圳市南山區(qū)檢察院落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”的普法責(zé)任制,會(huì)同深圳市版權(quán)協(xié)會(huì),結(jié)合案例有針對(duì)性地開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事合規(guī)宣講,引導(dǎo)更多企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。

“深圳市南山區(qū)檢察院在全省率先成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察部門(mén),通過(guò)提前介入、精準(zhǔn)引導(dǎo),成功辦理了該市首例涉外電影作品侵犯著作權(quán)案,既彰顯了我國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、平等保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)定決心,同時(shí)通過(guò)積極走訪企業(yè)釋法說(shuō)理,進(jìn)一步促進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革,守法經(jīng)營(yíng)。該案也成為行政執(zhí)法和刑事司法通力合作、銜接順暢的典型案例,前不久入選檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護(hù)典型案例?！睆V東省檢察院相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹。

關(guān)鍵詞：