正義網(wǎng)北京4月25日電（檢察日?qǐng)?bào)記者于瀟）近日,在中國(guó)傳媒大學(xué)人類(lèi)命運(yùn)共同體研究院召開(kāi)的游戲地圖版權(quán)學(xué)術(shù)研討會(huì)上,來(lái)自北京互聯(lián)網(wǎng)法院、海淀法院中關(guān)村法庭、清華大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、華東政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、上海大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、人民網(wǎng)、北京強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院、北京元合律師事務(wù)所、中國(guó)移動(dòng)咪咕公司的十余位專(zhuān)家學(xué)者,就游戲地圖定義、MOBA(多人在線戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技游戲)地圖的作品類(lèi)型及屬性、游戲地圖構(gòu)成作品的獨(dú)創(chuàng)性判斷、游戲地圖構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的判斷等問(wèn)題進(jìn)行了充分研討。

海淀法院中關(guān)村法庭庭長(zhǎng)陳昶屹表示,要以實(shí)質(zhì)性審查為重,追求最大的模糊性或者不確定性中的確定性。

陳昶屹在發(fā)言時(shí)表示,對(duì)于著作權(quán)保護(hù),司法實(shí)踐遵循從作品構(gòu)成判斷到類(lèi)型歸類(lèi)、再到權(quán)項(xiàng)限定,再到侵權(quán)判斷、侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定邏輯。因此,作品構(gòu)成是基礎(chǔ)性的判斷,其判斷方法則是在抽象、過(guò)濾、比對(duì)三步法的基礎(chǔ)上結(jié)合作品類(lèi)型主張對(duì)目標(biāo)客體進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性判斷。

“所謂的過(guò)濾,對(duì)游戲地圖而言,則是要充分考慮在先作品元素、公有領(lǐng)域元素,還有客觀地理的事實(shí)性元素,以及與這些元素相關(guān)的特定場(chǎng)景、有限表達(dá)、公共表達(dá)、通用表達(dá)等問(wèn)題,這些要素不納入著作權(quán)保護(hù)范圍?！彼f(shuō)。

陳昶屹介紹,游戲地圖有近視角的場(chǎng)景地圖和中視角的鳥(niǎo)瞰地圖、遠(yuǎn)視角的全景地圖,除此之外,還有縮略地圖,但不論何種分類(lèi),它反映的是位置關(guān)系、空間關(guān)系,具有抽象的認(rèn)知與指引功能。而示意圖反映的是一種形狀結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)系,具有抽象的表意和解釋功能,之于地圖,更多的則是強(qiáng)調(diào)位置關(guān)系認(rèn)知和空間關(guān)系指引功能。

回歸作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷,陳昶屹表示,“獨(dú)”是有和無(wú)的判斷問(wèn)題,“創(chuàng)”是高和低的評(píng)價(jià)問(wèn)題,“獨(dú)”即使在范圍非常小的情況下,也可能有“創(chuàng)”的表達(dá)空間,當(dāng)然要結(jié)合作品類(lèi)型判斷是否具有可感知的相對(duì)完整意義的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)。“從作品歸類(lèi)方面來(lái)說(shuō),美術(shù)作品更多在藝術(shù)領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)審美功能,而圖形作品更多是科學(xué)領(lǐng)域,信息功能是基礎(chǔ),而視聽(tīng)作品,則是出現(xiàn)在文藝或科學(xué)領(lǐng)域,可能同時(shí)兼具審美和信息匯編功能?！彼M(jìn)一步解釋說(shuō)。

陳昶屹表示,網(wǎng)絡(luò)游戲地圖侵權(quán)損害賠償?shù)呐卸ㄋ悸?是要在綜合考慮與侵權(quán)構(gòu)成及損害賠償?shù)年P(guān)聯(lián)因素基礎(chǔ)上,在多個(gè)關(guān)聯(lián)要素中尋找對(duì)其影響最顯著的關(guān)鍵要素作為判斷依據(jù),在最大的模糊性或者不確定性中做出最大確定性的判定。

關(guān)鍵詞：