正義網(wǎng)北京4月25日電(檢察日報記者于瀟)近日,在中國傳媒大學人類命運共同體研究院舉辦的游戲地圖版權(quán)學術(shù)研討會上,來自北京互聯(lián)網(wǎng)法院、海淀法院中關(guān)村法庭、清華大學、中國政法大學、中國人民大學、華東政法大學、中南財經(jīng)政法大學、上海大學、同濟大學、人民網(wǎng)、北京強國知識產(chǎn)權(quán)研究院、北京元合律師事務(wù)所、中國移動咪咕公司的十余位專家學者,就游戲地圖定義、MOBA(多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲)地圖的作品類型及屬性、游戲地圖構(gòu)成作品的獨創(chuàng)性判斷、游戲地圖構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的判斷等問題進行了充分研討。
中南財經(jīng)政法大學教授李昊在研討會上從侵權(quán)責任法的基本原理出發(fā),結(jié)合我國的相關(guān)規(guī)定,對于游戲地圖版權(quán)侵權(quán)的認定和損害賠償?shù)挠嬎氵M行了討論。他表示,應(yīng)當綜合考量多種因素,以比例方式來計算游戲地圖版權(quán)侵權(quán)的損害賠償。
李昊認為,小地圖、場景圖、俯瞰圖等都是在游戲當中配套出現(xiàn)的所謂地圖形式,共同為游戲玩家提供指引、增加游戲體驗感。在判斷游戲地圖版權(quán)侵權(quán)時,既要考慮不同地圖在游戲中具有整體配合的功能,也要考慮各類地圖在游戲中各自的獨立作用,這直接會影響到游戲地圖能否從游戲整體中切割出來作為侵權(quán)判斷對象。
從侵權(quán)責任客體的角度出發(fā), MOBA游戲地圖中存在一些最基本的構(gòu)成元素,例如兩方對抗、三線一河,在這些最基本的元素之上增加的其他元素如果不足以達到著作權(quán)法所要求的獨創(chuàng)性時,游戲地圖就很難作為一項單獨的侵權(quán)客體得到保護。還需要特別強調(diào)的一點是,游戲地圖能否作為侵權(quán)責任客體,在判斷時也需要考慮MOBA游戲具有公眾參與的特點以及游戲企業(yè)進入市場從事競爭開發(fā)的需要,綜合進行利益衡量。
在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的判斷問題上,李昊認為,民法理論與知識產(chǎn)權(quán)法理論之間存在分歧。國內(nèi)目前研究知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的學者通常是基于英美法的視角,引入了“直接侵權(quán)”、“間接侵權(quán)”等概念,并認為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)采用了嚴格責任或說無過錯責任。而從民法角度看,知識產(chǎn)權(quán)理論上所提的侵權(quán)其實是infringement,屬于民事侵權(quán)(tort)構(gòu)成中的客觀構(gòu)成要素而已,即行為人對客體的侵害,在不考慮過錯等歸責要素的情況下,在民法上引發(fā)的其實是無過錯(但基于違法)的預(yù)防性責任。如果要承擔損害賠償責任,則需要有損害的產(chǎn)生,并需要存在過錯等歸責事由。在考慮MOBA游戲侵權(quán)時,也要考慮民法和知識產(chǎn)權(quán)二者在侵權(quán)理解上存在的差異,應(yīng)當回歸到民法的傳統(tǒng)侵權(quán)構(gòu)成理論上,基于不同的責任方式選擇,來判斷相應(yīng)的構(gòu)成要件。
李昊進一步解釋,在確定版權(quán)侵權(quán)數(shù)額時,《民法典》在財產(chǎn)損害賠償上的相關(guān)規(guī)定并不如《著作權(quán)法》第54條規(guī)定得詳盡,因此需要依據(jù)《著作權(quán)法》第54條規(guī)定的損失、獲利和權(quán)利使用費的三層計算規(guī)則來進行處理?!啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條第2款則進一步提到了綜合裁量的因素,比如作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等等。但是在MOBA類游戲中的損害賠償數(shù)額具體應(yīng)如何判斷,還有待在實踐中發(fā)展?!彼f。
游戲地圖的侵權(quán),并不是對整個游戲的侵權(quán),因此李昊指出,廣東省高級人民法院(2020)粵民終763號民事判決書采用的比例的損害賠償計算方式具有借鑒意義。該判決提出,在判斷游戲地圖侵權(quán)的損害賠償數(shù)額時需要考慮游戲地圖對整體游戲獲利的貢獻率、侵權(quán)的游戲地圖在全部游戲地圖中的使用率,最后按比例來計算侵權(quán)游戲地圖的獲利數(shù)額。
“但判斷游戲地圖對于游戲整體獲利的貢獻率以及其使用率并不容易,最后給法官的裁量余地很大,將來如果能夠形成行業(yè)具有共識的更為客觀的評價或判斷標準,對游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會有積極的促進作用?!彼f。
關(guān)鍵詞: 侵權(quán)損害賠償 游戲地圖
關(guān)于我們 廣告服務(wù) 手機版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛好者日報網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com