正義網(wǎng)北京4月25日電(檢察日?qǐng)?bào)記者于瀟)近日,在中國(guó)傳媒大學(xué)人類命運(yùn)共同體研究院召開的游戲地圖版權(quán)學(xué)術(shù)研討會(huì)上,來自北京互聯(lián)網(wǎng)法院、海淀法院中關(guān)村法庭、清華大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、華東政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、上海大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、人民網(wǎng)、北京強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院、北京元合律師事務(wù)所、中國(guó)移動(dòng)咪咕公司的十余位專家學(xué)者,就游戲地圖定義、MOBA(多人在線戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技游戲)地圖的作品類型及屬性、游戲地圖構(gòu)成作品的獨(dú)創(chuàng)性判斷、游戲地圖構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的判斷等問題進(jìn)行了充分研討。

發(fā)言時(shí),上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)袁真富討論了虛擬世界的作品屬性認(rèn)定。他表示,不同類型的游戲地圖,作為不同作品類型的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)有別,需進(jìn)行個(gè)案考察。

在虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界中的“同一作品”,能否保持作品屬性的一致性?袁真富表示,由于定義的參照系發(fā)生變化,其作品屬性可能會(huì)發(fā)生變化?！氨热缭凇业氖澜纭锩娼ㄔ煲粋€(gè)城市,構(gòu)建了很多立體的建筑作品。但跳出虛擬世界,從現(xiàn)實(shí)中看,這些建筑作品可能只是美術(shù)作品,是平面的而不是立體的作品。這就好比你創(chuàng)作了一幅未來城市主題的油畫,即使立體感很強(qiáng),但也不能說你在油畫中創(chuàng)作了很多個(gè)立體的‘建筑作品’。從著作權(quán)法來看,現(xiàn)實(shí)世界的建筑作品、模型作品、地圖作品等的作品屬性在虛擬世界是否會(huì)發(fā)生變化,值得觀察和探討?！彼f。

在袁真富看來,從虛擬世界到元宇宙,在發(fā)展到一定階段后,會(huì)形成自己獨(dú)特的運(yùn)行規(guī)則、生活社區(qū),甚至工作場(chǎng)景,很多事物會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出來自現(xiàn)實(shí)的映射,相應(yīng)的作品類型不僅會(huì)發(fā)生變化,甚至可能變得不確定、不穩(wěn)定。

袁真富表示,對(duì)于游戲的整體畫面,在滿足條件的情況下,法院可以依照視聽作品(以前的“類電作品”)來保護(hù),這幾乎已達(dá)成共識(shí)。對(duì)于游戲場(chǎng)景畫面(所謂“大地圖”),有的法院判斷是美術(shù)作品,也有的法院認(rèn)為是圖形作品。如果是帶皮膚(美術(shù)效果)的游戲場(chǎng)景,通常認(rèn)為符合美術(shù)作品的要求,但去掉美術(shù)表皮之下的空間布局結(jié)構(gòu)是不是圖形作品,更進(jìn)一步是不是示意圖作品,值得商榷。

袁真富指出,相對(duì)于小地圖,游戲場(chǎng)景并不是為了“說明事物原理或者結(jié)構(gòu)”,而恰恰是小地圖要說明的“事物原理或者結(jié)構(gòu)”本身,它是被說明的對(duì)象。所謂的“空間布局結(jié)構(gòu)”只是游戲場(chǎng)景畫面這一最終美術(shù)作品的中間過程的產(chǎn)物。“對(duì)于小地圖,到底是地圖作品、美術(shù)作品,還是圖形作品,爭(zhēng)議較大。其實(shí),無論認(rèn)定什么作品都可以得到保護(hù),但認(rèn)定什么作品類型體現(xiàn)了判決的嚴(yán)謹(jǐn)性,而且不同作品的權(quán)利內(nèi)容有所區(qū)別,美術(shù)作品比圖形作品多了展覽權(quán)、放映權(quán)。當(dāng)然,不同類型作品的獨(dú)創(chuàng)性或者認(rèn)定獨(dú)創(chuàng)性的角度會(huì)有所差別,示意圖的獨(dú)創(chuàng)性判斷顯然與文字作品、美術(shù)作品不太一樣?！彼f。

在袁真富看來,游戲地圖,包括小地圖,并不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的地理地貌或者社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分布特征的實(shí)際體現(xiàn),只是對(duì)虛擬信息空間的描述或者呈現(xiàn),從目前的作品定義及參照系來看很難構(gòu)成地圖作品。但小地圖能不能認(rèn)定是美術(shù)作品,在美術(shù)作品的“審美意義”要件上需要法院進(jìn)行個(gè)案考察,有的游戲小地圖畫面精美,美術(shù)效果明顯,有認(rèn)定為美術(shù)作品的空間。

袁真富說,從小地圖的作用和功能來看,更像是說明事物原理和結(jié)構(gòu)的示意圖。示意圖(及所有圖形作品)的獨(dú)創(chuàng)性主要體現(xiàn)圖形設(shè)計(jì)的整體布局排列、具體設(shè)計(jì)的標(biāo)注或繪制方式、以及對(duì)這些設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的圖形化表現(xiàn)?！皬倪@個(gè)角度來看,不是所有的示意圖都能滿足獨(dú)創(chuàng)性要求,有的示意圖太簡(jiǎn)單,還包含了公用領(lǐng)域、在先作品的元素,經(jīng)過抽象過濾去掉這些以后,可能達(dá)不到獨(dú)創(chuàng)性要求。”

關(guān)鍵詞： 游戲地圖