正義網(wǎng)北京4月25日電(檢察日報記者于瀟)近日,在中國傳媒大學(xué)人類命運(yùn)共同體研究院舉辦的游戲地圖版權(quán)學(xué)術(shù)研討會上,來自北京互聯(lián)網(wǎng)法院、海淀法院中關(guān)村法庭、清華大學(xué)、中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)、華東政法大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、上海大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、人民網(wǎng)、北京強(qiáng)國知識產(chǎn)權(quán)研究院、北京元合律師事務(wù)所、中國移動咪咕公司的十余位專家學(xué)者,就游戲地圖定義、MOBA(多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲)地圖的作品類型及屬性、游戲地圖構(gòu)成作品的獨(dú)創(chuàng)性判斷、游戲地圖構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的判斷等問題進(jìn)行了重點(diǎn)研討。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審判一庭副庭長張連勇在研討會上指出,堅持最低限度的獨(dú)創(chuàng)性保護(hù)原則,對于游戲地圖中確確實(shí)實(shí)有獨(dú)創(chuàng)性的部分,進(jìn)行必要的保護(hù),對于促進(jìn)游戲產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,具有非常重要的指引作用。

張連勇認(rèn)為,游戲地圖的保護(hù)有類的問題和創(chuàng)的問題。類的問題,主要解決游戲地圖中哪些因素是決定法院是否在司法判決中提供保護(hù),哪些因素是不需要保護(hù)的,即過濾環(huán)節(jié)。在過濾環(huán)節(jié),把公有領(lǐng)域元素和創(chuàng)作領(lǐng)域的元素分清楚,該由著作權(quán)法提供保護(hù)的提供保護(hù),不該提供保護(hù)的,也要防止過度保護(hù)傷害到產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！拔覀€人覺得,還是堅持最低限度的獨(dú)創(chuàng)性保護(hù)原則,對于確確實(shí)實(shí)有獨(dú)創(chuàng)性的部分,符合著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定的,司法機(jī)關(guān)應(yīng)通過案件審理提供司法保護(hù)?！睆堖B勇說道。

張連勇還指出,從實(shí)踐的角度,當(dāng)前的版權(quán)保護(hù)有比較強(qiáng)的地域性性,各省市對于轄區(qū)內(nèi)的著作權(quán)的司法、行政保護(hù)具有一定的自主權(quán),這帶來了地域差異問題,在很多具體問題上尚難以形成全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為,這些因新作品引發(fā)的版權(quán)爭議問題更適宜通過最高審判機(jī)關(guān)的司法解釋進(jìn)行解讀?！霸陂L時間的司法實(shí)踐過程,很多具體問題是從各個地方先爭議起來,對于具有全國范圍內(nèi)重大影響或者意義的問題,最高法院通過判例或者制定司法解釋,統(tǒng)一意見之后成為全國法院參照的裁判規(guī)則或者司法解釋?！睆堖B勇說道。

會上,張連勇還結(jié)合一些作品分類的經(jīng)典案例和熱點(diǎn)問題和與會專家進(jìn)行了研討。

關(guān)鍵詞： 游戲地圖