正義網(wǎng)聊城4月20日電(記者匡雪　通訊員范士博 劉瑛)“檢察院領(lǐng)導(dǎo)親自給俺解釋,還解釋的這么詳細(xì),俺聽明白了,剛才俺把您說(shuō)的話給俺岳父電話里又說(shuō)了一遍,他現(xiàn)在對(duì)公安機(jī)關(guān)的決定也理解了。”近日,申訴代理人李某緊握著山東省冠縣檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)張勁松的手說(shuō)。

2022年2月中旬,申訴代理人李某來(lái)到冠縣檢察院12309檢察服務(wù)中心申請(qǐng)刑事立案監(jiān)督。接訪檢察官了解到,申訴人王某的房屋系1980年建造,年久失修,且無(wú)人居住,該宅基被該村村委會(huì)在2020年7月調(diào)整給同村村民孫某。2021年2月28日,孫某找來(lái)挖掘機(jī)拆除房屋,并電話通知了王某之子。拆除過(guò)程中,王某以本人不知情不同意拆除為由報(bào)警,要求公安機(jī)關(guān)刑事立案,在縣公安局作出不立案決定后,又向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議復(fù)核,公安機(jī)關(guān)對(duì)原不立案決定予以維持。王某仍不服,因自身年老體弱,委托女婿李某到冠縣檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。

冠縣檢察院受理該案后,認(rèn)為該案屬于首次信訪由院領(lǐng)導(dǎo)包案辦理的范圍,迅速啟動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)包案機(jī)制,將該案分配給該院黨組成員、副檢察長(zhǎng)張勁松包案辦理。張勁松審查案件后,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案決定正確,當(dāng)事人主要對(duì)案件性質(zhì)不理解,便及時(shí)與李某見面溝通,用通俗易懂的語(yǔ)言,條理清晰、深入淺出地向李某講解了民事糾紛與刑事立案的界限。本案中,孫某系在村委會(huì)調(diào)整宅基地后,申訴人王某作為房主未自行拆除房屋并已通知其子的情況下,組織人員拆除涉案房屋,其不存在毀害財(cái)物罪主觀故意,不宜將該行為定性為刑事犯罪。如果王某房屋被拆毀造成了損失,可以通過(guò)向人民法院提起民事訴訟的方式保護(hù)自己的合法權(quán)益。

經(jīng)過(guò)副檢察長(zhǎng)耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理,李某的疑慮被解開了,當(dāng)場(chǎng)表示接受檢察院的處理結(jié)果。

據(jù)了解,冠縣檢察院認(rèn)真落實(shí)最高檢部署安排“基層檢察院接收的首次申訴信訪案件全部由院領(lǐng)導(dǎo)包案辦理”工作要求,自2021年至今,領(lǐng)導(dǎo)包案18件,辦結(jié)率100%,無(wú)重復(fù)申訴,大力推動(dòng)了首辦責(zé)任制的貫徹落實(shí),促進(jìn)了首次信訪矛盾的就地化解。

關(guān)鍵詞： 山東冠縣