1億元債務(wù)不用背了

“一個(gè)億的債務(wù)不用背了,這下終于可以輕裝上陣了!”近日,收到浙江省高級(jí)法院的兩份再審判決書(shū)后,貴州籍民營(yíng)企業(yè)家尚某對(duì)浙江省金華市檢察院第四檢察部辦案檢察官說(shuō)。在檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下,困擾尚某多年的兩件民間借貸糾紛案被依法改判,總標(biāo)的額超過(guò)1億元。

2012年,尚某在貴州省某縣與何某合作參與路面瀝青工程,一年后該項(xiàng)目竣工。就在尚某準(zhǔn)備繼續(xù)與何某合作時(shí),突然收到浙江某法院的起訴狀。原來(lái),何某向某貿(mào)易公司多次借款未還,某貿(mào)易公司先后向法院提交兩份訴狀,要求何某和尚某共同歸還4800余萬(wàn)元借款本金及利息。2018年9月,法院判決支持某貿(mào)易公司的訴訟請(qǐng)求。尚某不服判決,持續(xù)向相關(guān)部門(mén)信訪申訴。

2019年下半年,金華市檢察院收到了相關(guān)部門(mén)轉(zhuǎn)交的尚某信訪材料,發(fā)現(xiàn)這兩件民間借貸糾紛案的借款本息合計(jì)已達(dá)1億余元。鑒于該案涉及借貸金額巨大,當(dāng)事人又系民營(yíng)企業(yè)主,金華市檢察院當(dāng)即啟動(dòng)涉民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)案件優(yōu)先快速辦理機(jī)制,從法院調(diào)取了全部案卷材料。通過(guò)全面審查在案證據(jù),結(jié)合調(diào)取的新證據(jù),檢察官發(fā)現(xiàn):何某是貴州某縣兩條公路建設(shè)工程的實(shí)際施工人,2012年尚某與何某簽訂施工合作協(xié)議,合作完成兩條公路的路面瀝青工程。工程建設(shè)過(guò)程中,何某向某貿(mào)易公司借款4800余萬(wàn)元,其中僅有1200余萬(wàn)元用于雙方合伙實(shí)施的路面瀝青工程,其余借款用于支付工程其他項(xiàng)目的材料款、人工工資等,而且尚某對(duì)其余借款事項(xiàng)毫不知情。

據(jù)此,金華市檢察院先后將這兩件案件提請(qǐng)浙江省檢察院抗訴。浙江省檢察院審查后認(rèn)為,兩案涉及的4800余萬(wàn)元借款中只有1200余萬(wàn)元用于雙方合伙實(shí)施的路面瀝青工程,原審判決認(rèn)定全部借款4800余萬(wàn)元均屬于尚某與何某的合伙債務(wù)明顯缺乏依據(jù),遂于2021年3月5日、6月4日分別向浙江省高級(jí)法院提出抗訴。

在辦案過(guò)程中,金華市檢察院檢察長(zhǎng)鐘瑞友與遠(yuǎn)在貴州的尚某視頻連線,主動(dòng)聽(tīng)取尚某意見(jiàn),建議他耐心等待辦案結(jié)果,讓他相信檢察機(jī)關(guān)一定能查清事實(shí)真相。尚某對(duì)檢察機(jī)關(guān)的工作表示認(rèn)可,承諾辦案期間不再信訪。

今年2月21日,浙江省高級(jí)法院對(duì)這兩件案件進(jìn)行再審后,采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn),改判尚某僅需對(duì)1200余萬(wàn)元借款本金及利息承擔(dān)共同還款責(zé)任,其余借款由何某個(gè)人歸還。而此時(shí)這兩件案件涉及的借款本息已累計(jì)高達(dá)1.5億余元。根據(jù)改判結(jié)果,尚某所應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的部分,本息不足5000萬(wàn)元。

“檢察機(jī)關(guān)的抗訴等于為我挽回了1億余元損失,作為外地企業(yè)家,我感受到了浙江檢察機(jī)關(guān)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的依法平等保護(hù)。接下來(lái),我可以安心投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)了?！鄙心吃陔娫捓飳?duì)金華市檢察院辦案檢察官說(shuō)。

關(guān)鍵詞： 輕裝上陣 檢察機(jī)關(guān)