沒有人會(huì)想到,2022年會(huì)以這樣一種形式開始。多年歷史和政治積怨燃爆俄烏沖突。而沖突引發(fā)的歐洲安全危機(jī)正在波及擴(kuò)大,引發(fā)更多的人道危機(jī)、難民危機(jī)、制裁危機(jī)、能源危機(jī)、金融危機(jī)、供應(yīng)鏈危機(jī)。

在這場(chǎng)悲劇中,深陷戰(zhàn)火的烏克蘭人民令人同情,飽受制裁的俄羅斯人民令人同情,他們都是受害者。

英國(guó)詩人威?申斯通說過:“戰(zhàn)爭(zhēng)使多數(shù)人流血,卻養(yǎng)肥了少數(shù)人。”誰是吃著人血饅頭、養(yǎng)肥自己的人,誰是拱火不滅火、挑事不擔(dān)事的人,誰是把歐洲國(guó)家綁上戰(zhàn)車、制造安全困境的人?霸權(quán)國(guó)家正是萬惡之源。歐洲國(guó)家在恐懼和悲痛之時(shí),更應(yīng)該保持清醒和冷靜,透視真相和本質(zhì),緩和危機(jī)和沖突,不讓霸權(quán)陰謀得逞,為和平安全開辟道路。

冤有頭,債有主。早在80多年前,英國(guó)著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者愛德華?卡爾就提醒人們,“我們應(yīng)該清楚,美國(guó)是利用善良外衣掩蓋他們自私的國(guó)家利益的藝術(shù)大師?！闭l是俄烏沖突的始作俑者?正是霸權(quán)國(guó)家——美國(guó)。

烏克蘭號(hào)稱“歐洲之門”,作為地理區(qū)位、資源秉賦、工業(yè)底子絕佳的國(guó)家,完全可以作為歐洲樞紐發(fā)展起來,然而卻淪為歐洲的最窮國(guó)、北約東擴(kuò)的最前沿、顏色革命的地震帶、沖突動(dòng)蕩的重災(zāi)區(qū),怎不令人唏噓?

烏克蘭獨(dú)立初期奉行一種相對(duì)平衡的政策,然而美國(guó)支持策動(dòng)2004年的“橙色革命”和2014年的“廣場(chǎng)革命”,顛覆合法政權(quán),強(qiáng)推親西方路線,使烏克蘭東西部地區(qū)出現(xiàn)政治分裂,在俄歐間的地緣政治處境急劇惡化。

美國(guó)煽風(fēng)點(diǎn)火,歐洲國(guó)家努力救火滅火。2014年烏克蘭東部危機(jī)發(fā)生后,德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯和烏克蘭多次磋商,簽署兩份明斯克協(xié)議,極力為局勢(shì)降溫。

美國(guó)自然不會(huì)甘心,不僅不加入明斯克協(xié)議,不斷給烏克蘭的反俄親西方勢(shì)力打氣助威,還攛掇烏東地區(qū)沖突不斷升級(jí)。

俄烏現(xiàn)在真的打起來了,美國(guó)在沖突中坐收漁利,看著歐洲心急如焚,看著俄羅斯陷入制裁深淵,看著烏克蘭炮火連天,既不派一兵一卒,也不下場(chǎng)救人,精致利己的“渣男”嘴臉暴露無遺。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基悲憤地說:“烏克蘭現(xiàn)在是孤軍奮戰(zhàn),西方已經(jīng)完全拋棄了烏克蘭。”

其實(shí),美國(guó)一開始介入俄烏關(guān)系,就是為了挑起俄烏沖突,試圖把俄羅斯拖死、困死在烏克蘭,至于烏克蘭人民的死活,美國(guó)才不在意,也不會(huì)管。

人類的和平安全有著兩條根本不同的道路,一條是所謂“霸權(quán)穩(wěn)定論”,一條是“共同安全論”。

20世紀(jì)以來,歐洲大陸經(jīng)歷一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn),正是在歐洲的廢墟之上,美國(guó)“成就”了自己的霸業(yè)。歐洲一方面不得不依賴于北約代表的美國(guó)軍事霸權(quán),一方面尋找一切機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)歐洲自主的共同安全。

1975年,正是冷戰(zhàn)最高潮,也是美國(guó)霸權(quán)受到挫折、不得不有所收斂時(shí),在歐洲國(guó)家主導(dǎo)下,西方與蘇聯(lián)簽署了《赫爾辛基協(xié)定》,成立歐洲安全組織,確立了“安全不可分割” “共同安全”“綜合安全”等原則。

冷戰(zhàn)結(jié)束后,歷史被迫改變了航向,美國(guó)徹底劫持了歐洲安全議程。俄羅斯4次提議加入北約被拒,美國(guó)需要為霸權(quán)合法性尋找一個(gè)假想敵——俄羅斯。

2001年,美國(guó)退出《反彈道導(dǎo)彈條約》,一步步炮制歐洲以鄰為壑的安全困境。1999年以來,美國(guó)推動(dòng)北約五次東擴(kuò),邊界向東推進(jìn)一千多公里,把大量東歐國(guó)家納入帳下,并分化歐洲內(nèi)部,利用新歐洲制衡老歐洲,還向?yàn)蹩颂m、格魯吉亞等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家許下東擴(kuò)諾言,刀尖抵近俄羅斯邊境。

在美國(guó)一系列操作下,赫爾辛基進(jìn)程被腰斬,不可分割的共同安全概念被打得粉碎,俄羅斯、烏克蘭、歐洲他國(guó)成為安全困境中的囚徒,彼此斗紅了眼,美國(guó)則在一旁“遞刀”。

美國(guó)前眾議員加巴德最近接受采訪時(shí)就表示,拜登只要簡(jiǎn)單說一句保證不接納烏克蘭加入北約,就可以很容易地阻止戰(zhàn)爭(zhēng),但他們卻沒有這樣做。一是因?yàn)橐坏┒頌醣l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)將有明確的借口對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲制裁;二是控制著拜登政府的軍工復(fù)合體將因此大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。以“安全”為名不斷東擴(kuò)的北約,從一開始就是為了保持歐洲永久撕裂狀態(tài),永遠(yuǎn)不安全的歐洲才能死心塌地跟著美國(guó),給美國(guó)奉上一個(gè)又一個(gè)訂單,至于歐洲的安全,那也并不重要。

烏克蘭危機(jī),不過是美國(guó)自編自導(dǎo)的全球安全危機(jī)連續(xù)劇的一集?；厮輾v史、放眼全球,正是美國(guó)在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國(guó)燃起戰(zhàn)火,在亞非地區(qū)遙控“阿拉伯之春”,在歐亞國(guó)家導(dǎo)演“顏色革命”,在拉美地區(qū)推行“新門羅主義”,在世界各地搞政變、暗殺、“和平演變”,破壞全球秩序,威脅人類和平。

諾姆?喬姆斯基、羅伯特?卡根等美國(guó)知名學(xué)者不止一次指出:美國(guó)已淪為“流氓超級(jí)大國(guó)”。

更值得警惕的是,當(dāng)超級(jí)大國(guó)開始衰落時(shí),流氓本性將更加危險(xiǎn)。美國(guó)冷戰(zhàn)史學(xué)家約翰?加迪斯在《長(zhǎng)和平》這本書中講到,霸權(quán)開始衰敗是一個(gè)充滿危險(xiǎn)的時(shí)刻,在物質(zhì)力量耗盡之前,它就會(huì)表現(xiàn)出古怪甚至絕望的行為。

美國(guó)仿佛權(quán)力游戲中漸漸衰老而又不能掌控權(quán)勢(shì)的暴君,極度利己又猜疑一切,假裝公正又玩弄矛盾,既害怕親信離心,又拼命扼殺對(duì)手。

暴君的真正心思并不在烏克蘭,更兇險(xiǎn)的陰謀在亞洲?！傲髅コ?jí)大國(guó)”一直處心積慮在亞洲制造安全危機(jī),在中國(guó)崛起前搞亂地區(qū)。

2010年美國(guó)提出“重返亞洲”,突然在東盟地區(qū)論壇上拋出南海問題,向中國(guó)發(fā)難;

2012年美國(guó)推出升級(jí)版“亞太再平衡”,挑動(dòng)菲律賓與中國(guó)在黃巖島對(duì)峙,一手炮制南海仲裁案,鼓吹對(duì)日本協(xié)防釣魚島;

上個(gè)月美國(guó)發(fā)布新版“印太戰(zhàn)略”,感覺回到了冷戰(zhàn)、回到了19世紀(jì)的列強(qiáng)爭(zhēng)霸。報(bào)告中,“五眼聯(lián)盟”“四邊機(jī)制”“三邊安全伙伴關(guān)系”變本加厲,借“印太經(jīng)濟(jì)框架”搞排除中國(guó)的供應(yīng)鏈,還將“以臺(tái)制華”納入地區(qū)戰(zhàn)略,鼓勵(lì)盟友一起為“臺(tái)獨(dú)”撐腰打氣。

我們可以推演,按照美國(guó)“印太戰(zhàn)略”設(shè)想,在不遠(yuǎn)的將來,更多核潛艇將在南海深處游弋,更多軍艦將在臺(tái)灣海峽橫行,更多經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易壁壘將在亞太國(guó)家之間林立。

“印太戰(zhàn)略”就是亞洲版北約東擴(kuò)。美國(guó)的目的就是制造冷戰(zhàn)、拼湊北約、遏制中國(guó),就是要架空東盟地位,破壞區(qū)域合作,挑動(dòng)地區(qū)沖突,在亞洲制造又一個(gè)伊拉克、阿富汗、烏克蘭。美國(guó)的狼子野心昭然若揭。至于亞洲地區(qū)的安全和平,美國(guó)才不在意,也不會(huì)管。

霸權(quán)是一切安全危機(jī)的罪惡淵藪、禍亂之源,而安全共同體是走出安全困境的正確出路、光明大道。無論亞洲還是歐洲,安全的基本原理相同,安全不能獨(dú)享、只能共享,不能你輸我贏、只能合作共贏,不能依附屈從、只能獨(dú)立自主,不能讓萬里之外的戰(zhàn)爭(zhēng)販子賺得盆滿缽滿,只能由地區(qū)國(guó)家把命運(yùn)牢牢掌握自己手中。

烏克蘭危機(jī)還在演進(jìn),東擴(kuò)必須停止,沖突應(yīng)當(dāng)化解,對(duì)話才是出路。

歐洲安全不是夢(mèng),只要構(gòu)建起均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全框架,歐洲一定能夠成為和平與繁榮的大陸。亞太安全同樣如此,關(guān)鍵是掃除“印太戰(zhàn)略”的霸權(quán)陰霾和冷戰(zhàn)妖霧,構(gòu)建和平共處、和合共生、合作共贏的地區(qū)安全新架構(gòu)。

俾斯麥說過,19世紀(jì)“英國(guó)的政策就是在歐洲尋找肯用自己的身軀維護(hù)英國(guó)利益的傻瓜”。21世紀(jì)的今天,“英國(guó)”換成了“美國(guó)”。但是人不能太精、事不可做絕,把別國(guó)當(dāng)傻子和炮灰,趕進(jìn)安全陷阱,自己終將玩火自焚。

關(guān)鍵詞： 萬惡之源