近日,瑞金市人民法院城郊法庭審理了一起“特別”的離婚案件。女僧人陳某為徹底皈依佛門,起訴解除與其丈夫張某的婚姻關(guān)系。

夫妻生活五天,女方遁入空門

2011年6月,32歲的陳某與認(rèn)識六年的張某結(jié)婚,婚后陳某發(fā)現(xiàn)丈夫張某整日游手好閑,好吃懶做,與張某婚前的形象大相徑庭,雙方常日因瑣事爭吵,張某多次在爭吵時對陳某拳腳相加。結(jié)婚后第五天,陳某決定離家出走,并在外縣的一家寺廟出家為尼。

妻子出家十年,起訴丈夫離婚

2021年11月的一天,陳某從他鄉(xiāng)歸來,向當(dāng)?shù)芈蓭熥稍兒?向瑞金法院提起離婚訴訟。瑞金法院受理該案后,發(fā)現(xiàn)張某之前的手機號碼為空號,承辦法官于是前往被告張某所在地的村民委員會,在村干部的帶領(lǐng)下,找到了被告張某并向其送達訴訟材料。張某收到離婚材料后十分震驚,面顯怒色,并向法官稱:“堅決不離婚,要拖她到老!”

采取巡回審判,耐心調(diào)解促和離

開庭前夕,被告張某多次與承辦法官聯(lián)系,表達其不同意離婚的意愿,并認(rèn)為妻子陳某無故離家多年對其造成了傷害,陳某沒有理由先提離婚,并稱將不配合法院的審判工作。承辦法官了解情況后,立即與鄉(xiāng)司法所及村綜治處聯(lián)系,與司法所工作人員一起前往被告張某家中,輪番對被告張某做心理疏導(dǎo)及解釋工作,向其講述有關(guān)法律規(guī)定,引導(dǎo)其將解決問題的方式回到調(diào)解、審判程序中來,對張某提出的意見及訴求逐一分析,并提出解決對策和調(diào)解方案。

開庭當(dāng)日,辦案團隊一早前往巡回審判地點,原、被告均按時到庭。在此前的調(diào)解基礎(chǔ)上,承辦法官在庭前對原、被告再次進行“背對背”調(diào)解。經(jīng)法官開導(dǎo),張某最終同意與陳某離婚,陳某向張某支付2000元作為補償。

關(guān)鍵詞：