2022年伊始,熱播劇《開(kāi)端》“炸”火了朋友圈。該劇講述了女主李詩(shī)情和男主肖鶴云在遭遇公交車爆炸后,陷入死而復(fù)生并再次經(jīng)歷爆炸的無(wú)限循環(huán)當(dāng)中。主人公尋找真相、拯救他人的過(guò)程,讓人在心懸緊扣的同時(shí)感受到了善良和溫情。而作為一部犯罪懸疑劇,其中很多情節(jié)都涉及刑事法律問(wèn)題。本期追劇學(xué)法,讓我們跟隨劇中的25次循環(huán),了解一下相關(guān)法律知識(shí)。

場(chǎng)景一:肖鶴云在意識(shí)到自己陷入循環(huán)后,醒來(lái)第一反應(yīng)是想下車躲避事故。為讓公交車停車,肖鶴云試圖搶控正在十字路口等紅綠燈的公交車方向盤。肖鶴云的行為是否構(gòu)成犯罪?

如果拋開(kāi)主觀動(dòng)機(jī)不談,肖鶴云搶控正在行駛中的公交車方向盤可能構(gòu)成妨害安全駕駛罪。根據(jù)刑法規(guī)定,妨害安全駕駛罪包括了對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的行為。劇中,公交車處于車流量、人流量相對(duì)較大的十字路口。如果干擾了公交車的正常行駛,其行為可能造成公交車上的乘客及道路周邊其他車輛、行人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害等現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),危及公共安全,可能構(gòu)成妨害安全駕駛罪。

妨害安全駕駛罪不以實(shí)際發(fā)生危害后果為必要,只要危及公共安全就構(gòu)成犯罪。如果行為人有妨害安全駕駛的行為,同時(shí)造成人員傷亡或者公私財(cái)產(chǎn)重大損失等,還可能按照交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等法定刑較重的罪名進(jìn)行定罪處罰。

場(chǎng)景二:肖鶴云和李詩(shī)情鎖定陶映紅是炸彈攜帶者后,試圖奪取炸彈阻止爆炸,陶映紅用隨身攜帶的刀具進(jìn)行反抗,肖云鶴在奪刀過(guò)程中將陶映紅刺死。肖鶴云是否應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)刑事責(zé)任?

無(wú)論肖鶴云是奪刀過(guò)程中失手致陶映紅死亡,還是為了阻止爆炸故意殺害陶映紅,肖鶴云的行為都屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。

根據(jù)刑法規(guī)定,對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,因認(rèn)定為特殊防衛(wèi),不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。陶映紅欲在公交車上引爆炸彈,并持刀行兇以阻止肖鶴云搶奪炸彈,肖鶴云為維護(hù)自己和公交車上其他人員的生命安全,在奪刀過(guò)程中致陶映紅死亡,但是制止了不法侵害,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

場(chǎng)景三:在一次循環(huán)中,肖鶴云、李詩(shī)情為阻止爆炸欲奪炸彈,陶映紅持刀將李詩(shī)情刺死,隨后引爆了炸彈。陶映紅的行為觸犯了哪些罪名?

陶映紅基于不同的主觀故意實(shí)施了不同的行為,同時(shí)觸犯了故意殺人罪和爆炸罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

根據(jù)刑法規(guī)定,判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。

場(chǎng)景四:陶映紅與王興德因女兒的受害而制造炸彈,意圖炸毀公交車,這樣的行為可能涉及哪些罪名?

陶映紅制造爆炸物的行為構(gòu)成非法制造爆炸物罪。根據(jù)刑法規(guī)定,非法制造爆炸物罪是指違反國(guó)家有關(guān)爆炸物管理法規(guī),擅自制造爆炸物,危害公共安全的行為。陶映紅違反國(guó)家有關(guān)爆炸物管理法規(guī),在租來(lái)的車庫(kù)里制造炸彈,其行為危害了公共安全,構(gòu)成非法制造爆炸物罪。成立該罪不要求發(fā)生具體的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),只要有危及公共安全的可能即可。陶映紅在制造爆炸物的過(guò)程中,曾因化學(xué)品燃爆導(dǎo)致車庫(kù)著火,如果造成了人員傷亡或者重大財(cái)產(chǎn)損失,可認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重,將面臨十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的刑事處罰。

陶映紅引爆炸彈裝置的行為構(gòu)成爆炸罪,王興德成立爆炸罪的共犯。根據(jù)刑法規(guī)定,爆炸罪是指故意引起爆炸物或者其他設(shè)備、裝置爆炸,危害公共安全的行為。在劇中的幾次循環(huán)中,陶映紅在公交車上用拉引線的方式引爆炸彈,危害公共安全,構(gòu)成爆炸罪。需要注意的是,王興德雖然沒(méi)有直接引爆炸彈,但其事前與陶映紅有共謀,明知陶映紅欲在公交車上實(shí)施爆炸行為,仍讓其上車,在警察通過(guò)攔截車輛的方式阻止爆炸時(shí),王興德仍加速行駛,與陶映紅構(gòu)成爆炸罪的共犯。

場(chǎng)景五:在最后一次循環(huán)中,張警官及時(shí)將炸彈扔下跨江大橋,炸彈在水中爆炸,未造成人員傷亡,此時(shí)陶映紅與王興德的行為是否仍構(gòu)成爆炸罪?如果構(gòu)成爆炸罪,是既遂還是未遂?

爆炸罪的成立不需要發(fā)生現(xiàn)實(shí)的危害后果。劇中炸彈有定時(shí)燃爆裝置,陶映紅在將炸彈攜帶上公交車上的那刻起,就足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康安全,炸彈最后在空中爆炸,即使沒(méi)有造成人員傷亡,兩人的行為均構(gòu)成爆炸罪既遂。

如果公安機(jī)關(guān)取得炸彈后,通過(guò)技術(shù)手段拆除引線阻止了爆炸的發(fā)生,兩人屬于犯罪未遂,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)刑法規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或和減輕處罰。

關(guān)鍵詞：