經過辦案檢察官用心用情、耐心細致的庭審幫教后,一名滿臉稚氣的涉罪未成年人在法庭上說:“我想成為對社會有用的人!”這是我辦理的一起涉46名罪錯未成年人的幫教案件中的一幕。

2018年5月,普龍從學校結束學習,在微信等聊天軟件上組建了群聊“刺客家族”,普龍為族長,群成員400余人,粉絲1900余人,大部分為在校學生?！按炭图易濉痹谄正埖膸ьI下,利用短視頻平臺聚眾造勢吸引青少年關注并加入。普龍將2.7萬余元用于“刺客家族”開支,購買砍刀、棒球棍等作案工具。

“刺客家族”成立后,從2018年8月至2019年1月,普龍等人持砍刀、棒球棍等工具,先后在城區(qū)KTV、酒吧、客運站、學校門口等地共實施犯罪6次、違法行為4次,致2人重傷、3人輕傷、5人輕微傷。涉案未成年人共46人,其中“刺客家族”成員16人,已達刑事責任年齡21人,未達刑事責任年齡25人。

2019年3月該案立案之初,對于如何定性出現(xiàn)分歧:該案屬涉黑涉惡案件,還是普通刑事案件?我院在提前介入偵查時發(fā)現(xiàn),該案犯罪嫌疑人大多是未成年人,其中大部分人的父母在外打工無暇看顧家庭。檢察官們陷入沉思:應當如何準確把握未成年人涉黑惡刑事案件的定性?46名涉案未成年人應當如何處理效果最佳……

在案件定性存在較大爭議的情況下,我們通過家庭走訪、委托社工介入等方式,仔細分析了46名涉案未成年人的家庭背景、性格特點、結伙動機、犯罪原因,并積極開展了40余次調解,有效化解了社會矛盾。

通過深入調查,我們發(fā)現(xiàn)這些孩子的年齡大多在14歲至19歲之間,三分之二的孩子生活在監(jiān)護缺失的家庭,文化程度較低,法律意識淡薄。他們跟著普龍等人聚在一起的動機主要是尋找依靠、效仿炫耀。從違法犯罪事實發(fā)生的背景看,他們每次違法犯罪事出有因、對象特定,一起作案時間短、參與人員不固定,從危害后果上也難以認定“為非作歹、欺壓百姓”等特征。

未成年人是特殊群體,應當充分考慮該年齡階段的身心發(fā)育、行為特點,結合案發(fā)原因、背景、社會危害性等,對認定涉黑惡案件準確把握、審慎定性。我們與公安機關對案件定性產生了不同看法,我們認為:該案應當作為普通刑事案件進行辦理,并依照未成年人特別訴訟程序開展幫教。

通過逐級請示,四級檢察機關圍繞案件事實和證據作了大量細致工作后均認為:普龍案件雖形式上有惡勢力犯罪的特征,但實質上難以認定為非作歹、欺壓百姓等惡勢力犯罪特征,應按照“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”的未成年人刑事司法原則,以普通刑事案件進行辦理,并對涉案人員進行分級處理,將工作重點落實在對涉案人員的精準幫教工作上。

我們仔細研究了46名罪錯未成年人特點,并實行分級處置。涉罪的21名未成年人中提起公訴5人、附條件不起訴14人、相對不起訴2人;因未達刑事責任年齡而送法治學校學習的21人,臨界犯罪的4人全部納入跟蹤幫教。及時成立由檢察長擔任組長的幫教領導小組,抽調全院三分之二的人員組成11個幫教小組,對五個層級的罪錯未成年人開展為期三年的精準幫教。

為做好46個孩子的幫教工作,努力讓社會各方能夠重新接受這群孩子,幫助他們重新回歸正途,我院與多方協(xié)作開展幫教,由文山州委、政法委牽頭制定了普龍案件的考察幫教工作方案,成功搭建了未成年人幫教社會化支持體系,逐步形成區(qū)域未成年人保護大格局。該案作為未成年人涉黑涉惡犯罪準確定性的典型案例,被寫入最高人民檢察院《未成年人檢察工作白皮書》。

一分耕耘一分收獲。普龍經過庭審幫教后想成為對社會有用的人;小黃想讀大學,幫教檢察官幫助他聯(lián)系了職業(yè)高中并鼓勵他克服畏難情緒努力準備考試;小劉立志投身邊疆,報效祖國,目前已經在部隊服兵役……

三年的真情幫教,我們?yōu)?6名迷途少年架起雨后彩虹,用特別的愛照亮他們成長的天空!

(文中涉案人員均為化名)

（作者系云南省文山市檢察院黨組書記、檢察長）

關鍵詞：