正義網(wǎng)北京2月21日電(見習(xí)記者王躍)2月21日,最高人民檢察院舉行“堅持以人民為中心 加強網(wǎng)絡(luò)時代人格權(quán)刑事保護”新聞發(fā)布會,并以“網(wǎng)絡(luò)時代人格權(quán)刑事保護”為主題發(fā)布第三十四批指導(dǎo)性案例。據(jù)記者了解,“辣筆小球詆毀戍邊英雄案”“杭州女子取快遞被造謠自訴轉(zhuǎn)公訴案”等社會關(guān)注的案件入選該批指導(dǎo)性案例。

該批指導(dǎo)性案例共5件,是最高檢從全國檢察機關(guān)征集的80余件案例中,經(jīng)層層篩選后最終確定的。最高檢第一檢察廳副廳長羅慶東表示,這些案例都具有較強的典型性、明確的指導(dǎo)性,且辦案效果較好。

“發(fā)布的這5個案例都不是孤立的個案,都是一類不良社會現(xiàn)象在刑事案件上的折射。”羅慶東舉例介紹稱,去年3月,網(wǎng)絡(luò)上流傳夫妻旅游期間住民宿被偷拍直播8小時的事件,以及網(wǎng)絡(luò)上頻頻曝光的酒店偷拍事件引起社會廣泛關(guān)注。“檢例第139號錢某制作、販賣、傳播淫穢物品牟利案即是如此?！?/p>

同時,這5件案例在刑事政策的把握、法律適用的理解,以及證據(jù)審查判斷等方面都具有較強的指導(dǎo)意義。羅慶東說,“如檢例第136號仇某侵害英雄烈士名譽、榮譽案,是刑法修正案(十一)實施后檢察機關(guān)以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪批準(zhǔn)逮捕的第一案,對辦理此類案件具有較強的指導(dǎo)價值?！蓖瑯?檢例第137號郎某、何某網(wǎng)絡(luò)誹謗案對自訴轉(zhuǎn)公訴的訴訟程序銜接也提供了可借鑒可復(fù)制的經(jīng)驗做法。羅慶東向記者介紹稱,去年11月,網(wǎng)名為“飛哥在東莞”的吳某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女,贈送禮金、公寓、豪車”等圖片信息,而實際上是被害人與自己外公的合影,這種無底線的造謠,對被害人的名譽造成了嚴(yán)重?fù)p害。公安機關(guān)在辦理時就參考了郎某、何某網(wǎng)絡(luò)誹謗案。

此外,本次發(fā)布的5個案例都取得了很好的辦案效果?！叭鐧z例第139號錢某制作、販賣、傳播淫穢物品牟利案,檢察機關(guān)延伸辦案效果,促進(jìn)行業(yè)整頓和規(guī)范。檢例第140號柯某侵犯公民個人信息案,通過依法懲處柯某,對房產(chǎn)中介從業(yè)人員發(fā)揮了教育警示作用?！绷_慶東說。

關(guān)鍵詞： 指導(dǎo)性案例