一封寄給檢察機(jī)關(guān)的求助信,讓一個(gè)發(fā)展停滯的企業(yè)“轉(zhuǎn)危為安”,這是怎么一回事?

潘某是廣東省中山市某房地產(chǎn)開發(fā)公司法定代表人。該公司在建樓盤距離深中通道僅15分鐘車程,具有很好的升值前景。但是因?yàn)槿谫Y問題陷入糾紛后,公司印章被對(duì)方管控,加上受疫情影響,導(dǎo)致公司無法正常生產(chǎn),企業(yè)發(fā)展停滯。抱著試試看的心態(tài),潘某寫了一封求助信,寄到了中山市檢察院服務(wù)保障非公經(jīng)濟(jì)工作辦公室。

求助信發(fā)出后,相關(guān)案件線索很快按程序流轉(zhuǎn)到了中山市檢察院民事檢察部門檢察官手中。承辦檢察官認(rèn)真看完求助信后,第一時(shí)間撥通求助信上留下的聯(lián)系電話,但電話一直處于無法接通或無人接聽狀態(tài),寄出的通知也被郵局退回。主動(dòng)來信求助,卻又無法讓人聯(lián)系上,似乎求助者在故意回避什么。這一情況讓檢察官感覺事有蹊蹺。

承辦檢察官憑經(jīng)驗(yàn)判斷,潘某很可能面臨多方債務(wù)追討和經(jīng)濟(jì)困難而不敢接聽電話。為盡快弄清事情原委、及時(shí)為求助企業(yè)解決困難,檢察官輾轉(zhuǎn)通過有關(guān)部門找到了潘某,進(jìn)一步了解案件詳情。

原來,該房地產(chǎn)開發(fā)公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,向黃某融資4600萬元,并簽了投資合同和股權(quán)出質(zhì)合同,承諾向黃某支付高額利息。后雙方發(fā)生糾紛,黃某訴至法院要求償還本息及逾期利息。一審法院判決認(rèn)定該合同名為投資實(shí)為借貸,遂判令該房地產(chǎn)開發(fā)公司償還投資款4600萬元、利息1000余萬元及逾期利息,但是對(duì)該房地產(chǎn)開發(fā)公司反訴要求對(duì)方返還公司印章、財(cái)務(wù)章等訴訟請(qǐng)求不予支持。

沒有公司印章、財(cái)務(wù)章,公司無法繼續(xù)正常經(jīng)營(yíng),更是無法償還上述債務(wù),已基本完成主體工程建設(shè)的樓盤也將面臨被拍賣的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)發(fā)展將受到重創(chuàng),甚至可能從此一蹶不振。

法院的判決沒有問題,不存在法律監(jiān)督的空間,但是一家企業(yè)生死存亡的問題卻擺在了檢察機(jī)關(guān)面前。

如何在案件之外促成問題的實(shí)質(zhì)性解決、助力企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展?

“一方?jīng)]錢還,一方又扣著印章影響經(jīng)營(yíng),這樣僵持下去不行!”檢察官憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)快速尋找解決方案。

面對(duì)潘某,檢察官不厭其煩地?cái)[事實(shí)、講道理,詳細(xì)講解法院判決借貸關(guān)系成立的法律依據(jù),并釋明經(jīng)全面調(diào)查核實(shí),黃某不存在高利轉(zhuǎn)貸行為。試圖以高利轉(zhuǎn)貸為由減輕償債責(zé)任不僅不現(xiàn)實(shí),還將升級(jí)雙方的沖突。在檢察官的引導(dǎo)下,潘某同意通過上訴程序解決公章管控問題,理性維權(quán),積極做好討薪工人的安撫工作和已售房屋業(yè)主的解釋工作,避免維穩(wěn)事件出現(xiàn)。與此同時(shí),檢察官還多次與黃某溝通,積極引導(dǎo)雙方從對(duì)抗走向互諒、共贏。

“解鈴還須系鈴人”。潘某根據(jù)檢察官的建議,主動(dòng)向?qū)Ψ秸J(rèn)錯(cuò)、道歉、求助,很快就取得了對(duì)方當(dāng)事人的諒解。最后,雙方達(dá)成了和解協(xié)議,黃某同意配合該房產(chǎn)開發(fā)公司蓋章辦理相關(guān)建筑業(yè)許可證照。

目前,該房地產(chǎn)開發(fā)公司工地已恢復(fù)施工,上述樓盤各項(xiàng)收尾工作進(jìn)度喜人,清償債務(wù)指日可待。潘某由衷地說:“是檢察機(jī)關(guān)挽救了我的公司,我對(duì)公司的發(fā)展前景充滿信心!”

關(guān)鍵詞： 轉(zhuǎn)危為安