在檢察院干了一輩子,已記不得辦了多少件案子。但隨著辦案數(shù)量的不斷積累,我有一個(gè)體會(huì)越來越強(qiáng)烈:沒有一個(gè)案子是小案,檢察官必須時(shí)刻抱著如履薄冰、如臨深淵的態(tài)度,認(rèn)真審查每起案件,永遠(yuǎn)不能放松警惕。

2020年10月9日,我承辦了一起涉嫌故意傷害罪報(bào)捕案。該案辦理過程的一波三折再次印證了我的這個(gè)感受。

在“簡單”的案件中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

2020年3月23日晚上,胡兵在一家音樂酒吧喝酒,直到次日凌晨1點(diǎn)多,他乘坐朋友的車子回家。中途,胡兵內(nèi)急,朋友在馬路邊停車。胡兵方便時(shí),一輛白色轎車突然在不遠(yuǎn)處停下,3名男子手持砍刀下車,沖著胡兵就砍。

朋友聽到動(dòng)靜,立即下車。3名持刀男子隨即駕車逃離。經(jīng)鑒定,胡兵身上有5處輕傷,1處重傷。

2020年9月8日,嫌疑人陸俊、金宇被警方抓獲,另一名嫌疑人潘成在逃。陸俊、金宇到案后很爽快地供述了案發(fā)經(jīng)過。他們說,那晚,陸俊開車約金宇和潘成一起去賭博。途中,陸俊提出先找個(gè)地方喝兩杯,他們就來到音樂酒吧。

在車上,陸俊發(fā)現(xiàn)了坐在酒吧窗口的胡兵,就告訴金宇和潘成說,自己和胡兵有仇,既然遇到了,就教訓(xùn)他一頓。兩人同意。于是待胡兵出了酒吧,他們開車尾隨,并趁胡兵下車方便持刀對(duì)其猛砍。

卷宗只有薄薄的兩本,嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度好,案情也不復(fù)雜,我起初認(rèn)為,這是一起簡單的案件,應(yīng)該可以很快辦結(jié)。但在反復(fù)審閱卷宗后,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)疑點(diǎn):陸俊聲稱與胡兵有仇,想教訓(xùn)胡兵。但胡兵說,自己不認(rèn)識(shí)陸俊,不知道他為什么要砍自己?！?/p>

據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)分析,被害人沒必要在是否認(rèn)識(shí)嫌疑人問題上撒謊,胡兵如果沒撒謊,那么,撒謊的就可能是陸俊了。

新疑問帶來新線索

我和助理立即展開自行補(bǔ)充偵查。我們先找胡兵談話,獲取了重要信息:案發(fā)前,胡兵和趙松因生意合作產(chǎn)生矛盾。那天在酒吧時(shí),二人還在電話里互罵,趙松當(dāng)時(shí)發(fā)狠說,要揍胡兵一頓。胡兵不甘示弱,立即將自己的位置發(fā)給趙松。胡兵懷疑,砍人者是受趙松指使。

如果這個(gè)推測(cè)合理,那上述疑點(diǎn)就能得到合理解釋。為了進(jìn)一步查證,我們又找到當(dāng)時(shí)與胡兵同車的兩位朋友。經(jīng)回憶,他們又提供了新線索:那晚,他們?cè)谲嚿下牭絼?dòng)靜下車查看時(shí),看到車后不遠(yuǎn)處停著兩輛轎車,一輛白色,一輛黑色。3名砍人男子迅速上了前面的白車逃離,黑車也緊跟其后離開。

我們立即又提審了陸俊和金宇,問他們,有無他人參與此案。兩人堅(jiān)稱,此事和他人無關(guān)。

檢察官聯(lián)席會(huì)議經(jīng)過集體討論,一致贊同我的判斷:趙松是重要嫌疑人。2020年10月15日,檢察院以涉嫌故意傷害罪對(duì)陸俊、金宇批準(zhǔn)逮捕,同時(shí)建議公安機(jī)關(guān)依法對(duì)趙松立案?jìng)刹椤?/p>

隨后,我向公安機(jī)關(guān)列出了詳細(xì)的偵查提綱,建議重點(diǎn)查清以下問題:胡兵與陸俊是否發(fā)生過矛盾?什么矛盾?當(dāng)晚,趙松是否與陸俊等有過通話?將胡兵和趙松通電話時(shí)間與陸俊到達(dá)酒吧的時(shí)間進(jìn)行比對(duì),查清趙松當(dāng)晚的行動(dòng)軌跡,查明其是否到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等。

“拒不承認(rèn)”也敵不過“證據(jù)確鑿”

偵查人員調(diào)取了相關(guān)通話記錄發(fā)現(xiàn):案發(fā)當(dāng)晚,趙松確與胡兵通過電話,隨后又立即與陸俊通了電話,而陸俊隨后又電話聯(lián)系金宇和潘成。

偵查人員傳喚趙松時(shí),趙松否認(rèn)與此事有關(guān)。民警也查證,趙松當(dāng)晚的確沒去過案發(fā)地點(diǎn)。一時(shí)間,案件陷入僵局。然而就在此時(shí),胡兵又告訴辦案人員一件事:趙松妹夫王飛給胡兵親屬送去醫(yī)藥費(fèi)23萬元,要求胡兵不再追究此事。

因此,我建議偵查人員立即對(duì)王飛訊問。但王飛說,因?yàn)樗完懣?、胡兵雙方都認(rèn)識(shí),陸俊才委托他給胡兵送去醫(yī)藥費(fèi),并從中調(diào)解盡快平息此事,與他人無關(guān)。兩名嫌疑人和王飛均不指認(rèn)趙松,案件偵查再陷入了僵局。

憑著經(jīng)驗(yàn),我覺得案件真相已經(jīng)比較清晰,只是缺少證據(jù)支撐。反復(fù)思量間,我腦子里冒出一個(gè)新線索:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的那輛黑轎車。

通過這個(gè)思路,案件很快有了重大突破。民警偵查發(fā)現(xiàn),坐在黑轎車副駕駛位置上的正是王飛。由此可以判斷,王飛沒說實(shí)話,他是重要知情者。

偵查人員立即再找王飛談話,并出示他當(dāng)時(shí)就在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)。面對(duì)證據(jù),王飛再無法自圓其說,只得承認(rèn):胡兵被砍確是趙松指使的。

王飛說,那天趙松和胡兵發(fā)生口角,立即打電話讓陸俊帶人去教訓(xùn)胡兵,并安排王飛跟去盯著點(diǎn)。于是王飛和朋友開著那輛黑轎車跟在陸俊的白車后面偷偷觀察。

后來得知胡兵傷得很重,趙松害怕了,便安排王飛給胡兵親屬送錢,調(diào)解此事,但要求王飛要說是受陸俊委托,不能把自己扯進(jìn)去。掌握這些證據(jù)后,偵查人員再次對(duì)趙松審訊。趙松依然不認(rèn)罪。而陸俊、金宇二人也依然堅(jiān)持之前的說辭,拒不指認(rèn)趙松。

2021年1月8日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪將趙松移送檢察院審查逮捕。我審查案件后認(rèn)為,雖然趙松拒不認(rèn)罪,但在案證據(jù)已經(jīng)可以證實(shí)趙松系幕后指使。1月15日,檢察院以涉嫌故意傷害罪對(duì)趙松批準(zhǔn)逮捕,并向公安機(jī)關(guān)列出詳細(xì)補(bǔ)充偵查提綱。

挖出了真兇,似乎已經(jīng)圓滿,但我覺得辦案還沒有結(jié)束。我認(rèn)為,偵查過程中,王飛作為證人,沒有如實(shí)向警方陳述事實(shí),還編造謊言試圖為趙松掩飾,涉嫌犯罪。

1月21日,檢察院向公安機(jī)關(guān)發(fā)出立案監(jiān)督意見書,要求對(duì)王飛以涉嫌包庇罪立案?jìng)刹?。很?公安機(jī)關(guān)將陸俊、金宇移送檢察院審查起訴。我覺得,如果陸俊、金宇能如實(shí)說出事實(shí)真相,將更進(jìn)一步強(qiáng)化證據(jù)鎖鏈。于是,我多次耐心對(duì)二人釋法說理,但二人依然堅(jiān)持原說法。

1月26日,法院公開審理本案。庭審中,在我們的不懈努力下,陸俊、金宇最終當(dāng)庭承認(rèn),此事確實(shí)是由趙松指使的。二人因?yàn)楹挖w松關(guān)系較好,案發(fā)后,出于哥們義氣,決定將此事全攬下,并事先進(jìn)行了串供。2月2日,法院以故意傷害罪分別判處陸俊有期徒刑六年,判處金宇有期徒刑五年九個(gè)月。

本以為警方?jīng)]有確切證據(jù),自己就可以逃過一劫,沒想到還是被批捕,趙松的心理防線也逐漸瓦解。2月22日,趙松終于承認(rèn)此事是由其一手策劃和指使的,并認(rèn)罪認(rèn)罰。其供述與王飛、陸俊、金宇等人的供述也能相互印證。指使者歸案,我也終于長長舒了口氣。

2021年4月20日,檢察院分別以涉嫌故意傷害罪、包庇罪將趙松、王飛向法院提起公訴。6月15日,法院全部采納檢察院指控,以故意傷害罪判處趙松有期徒刑六年三個(gè)月,以包庇罪判處王飛有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。兩被告人未上訴。(文中涉案人員均為化名)

關(guān)鍵詞：