互聯網時代,網絡創(chuàng)新產品的大量增加以及線下出版物、著作網絡化發(fā)布,對知識產權的相關歸屬和運作模式帶來了極大挑戰(zhàn)。由于網絡作品創(chuàng)新周期短,使用人數較多,傳統的知識產權保護模式已經不能適應發(fā)展的需要,產權歸屬、證據保存、損害賠償數額難以確定等都成為司法實踐亟需解決的難題。聯盟區(qū)塊鏈技術,作為一種有限授權管理的區(qū)塊鏈技術,具有不可篡改、易追溯、可操控的特點,適合對隱私保護、交互效率和監(jiān)管有較高要求的領域。筆者擬基于聯盟鏈技術提出以司法機關、知識產權管理機關作為可信認證機關搭建聯盟區(qū)塊鏈網絡,建立可追溯的檢務知識產權認證服務平臺,為保障產權人的合法權益、打擊侵犯網絡著作權犯罪提供借鑒路徑。

聯盟區(qū)塊鏈內涵與特點。區(qū)塊鏈是一種去中心化、分布式存儲、共識記賬的技術,具備不可篡改、可信時間戳驗證等技術特點,可以很好應用到具有較高價值的網絡實踐中。區(qū)塊鏈技術目前有著眾多的技術類型和分支,以訪問和管理權限的分類方式可以分為公有鏈、私有鏈和聯盟區(qū)塊鏈。聯盟區(qū)塊鏈又稱為聯盟鏈,是指在共識的過程當中受制于預選節(jié)點的區(qū)塊鏈。由于兼具公有鏈和私有鏈的優(yōu)點,它可以預先指定特定用戶和有限的其他組織作為授權管理方,其他用戶節(jié)點可以參與區(qū)塊鏈網絡交互但不參與管理。聯盟鏈也被稱為可信鏈,由于其只需特定幾個節(jié)點用戶授權驗證,常被用于不同組織間的分布式信任交易,具有低成本、高效率、有利于隱私保護的特點。

當前,由于網絡著作權犯罪手段從原始的數據存儲修改、網絡分享下載演變?yōu)槔锰摷僭L問鏈接、木馬軟件實施犯罪,涉及到復雜技術認定和法律適用的新型網絡案件日益增多。在傳統網絡著作權模式下,計算機系統極易遭到惡意攻擊或非法入侵篡改,造成知識產權相關數據泄露、篡改、丟失等情況發(fā)生,且傳統網絡著作權大多依賴于第三方機構維權,導致其維權成本較高、效率低下,司法機關對產權信息的認證具有較大難度,而聯盟區(qū)塊鏈技術,作為一種低成本、高效、可追溯、可信任的方法能夠降低司法成本、保障合法權益。

網絡著作權保護遇到的問題。主要表現在三個方面:第一,隨著移動互聯網時代的到來,海量的碎片化作品被創(chuàng)作出來,要為每件作品注冊版權是很難完成的任務,版權歸屬確權問題凸顯。網絡著作權包括電子著作權、電子商標注冊等,網絡傳播的高效性使得網絡著作權侵權發(fā)生時原創(chuàng)作者難以證明原創(chuàng)性,互聯網用戶的虛擬隱名性特點也容易引發(fā)網絡知識侵權案件。針對上述現象,只有加強網絡著作權“源頭保護”,借助新技術手段對原創(chuàng)作品的創(chuàng)作全過程留痕,保障數據不被篡改、易溯源、安全可控是網絡著作權歸屬糾紛解決的重點。

第二,由于紙質文件不再是知識產權的唯一存在形式,網絡技術大大降低了信息無痕刪改的門檻,知識產權的電子化存儲為隱私篡改、產權“洗白”等侵權行為提供了極大便利,也為網絡著作權存證維權造成了困難。例如,在網絡傳播權案件糾紛中,侵權人刪除相關侵權痕跡后,著作權人提交的網頁截圖等電子證據的真實性、合法性將難以核實,而公證雖然可以固化侵權證據,但對于大量網絡作品來說成本太高,著作權人將面臨存證難的問題。網絡著作權證據保存亟需從源頭解決,通過可信的網絡存儲方式對知識產權生命周期全過程留痕,形成完整的可溯源證據證明鏈條。

第三,網絡著作權是對知識價值的一種評估機制,強調的是知識的未來利益所產生的價值,這需要運用現有條件進行市場價值估量,以便應對知識產權侵權時的損害賠償。加之相較于互聯網信息傳播的高效性、及時性、交互性來說,知識產權的監(jiān)管措施多數是事后監(jiān)管,如何通過法律手段和技術手段實現事前預防、高效監(jiān)管、分級授權、補足知識產權追責證據鏈條是當前研究的熱點。例如,實用型專利申請一般需要幾個月左右,由于網絡傳播的迅捷性、交互性以及專利轉化應用后的巨大經濟價值極易發(fā)生專利侵權犯罪,如何縮短確權周期以保護專利人的權益顯得尤為重要。

聯盟鏈技術保護網絡著作權策略。區(qū)塊鏈技術獨特的去中心化存儲、無法篡改數據、可信驗證、全程留痕的特點,能夠很好解決傳統網絡著作權保護中存在的驗證難、追溯難、維權難等問題。

首先,聯盟區(qū)塊鏈網絡的身份授權訪問機制,彌補了公有區(qū)塊鏈沒有身份驗證的匿名性問題,適用于有較高可控性要求的知識產權交易領域。由司法機關、知識產權管理部門為主導搭建知識產權聯盟區(qū)塊鏈,將網絡著作權申請、確權、交易、維權等全過程進行“上鏈”管理,實現全程可追溯留痕,不僅可以降低維權成本,還能提高司法機關與知識產權管理部門之間的跨部門協調能力,降低電子證據存證審查難度,提高司法辦案效率。由于聯盟鏈數據塊表頭中的可信時間戳具有不可更改的特性,在知識產權數據塊生成的同時,區(qū)塊鏈會添加與數據塊同時產生的可信時間戳并將相應的哈希運算值填入區(qū)塊上鏈,保證該區(qū)塊鏈能在今后維權中提供真實的驗證時間,并具有法律效力。聯盟鏈中使用merkle樹來組織數據交換,如果有非法授權者想要篡改某條交易記錄,它必須同時篡改該記錄的上級節(jié)點以及更上級的所有節(jié)點,最后修改merkle樹根,進一步影響到該數據塊的哈希值。如此龐大的篡改量導致其難以實現,這也保證了驗證的準確性和真實性。

聯盟鏈是在某一組織內部使用的區(qū)塊鏈網絡技術,具有較強的授權機制,只有經過授權的少數節(jié)點可以進行驗證,具有較高的安全性。在知識產權電子數據存證方面,區(qū)塊鏈獨特的可信時間戳技術可以有效解決驗證難的問題。在遇到網絡著作權糾紛時,檢察官、法官對案件知識產權申請時間、發(fā)布時間、取得時間等關鍵證據的認定對案件最終判決具有至關重要的作用。

其次,在知識產權確權過程中產權信息追溯方面,區(qū)塊鏈獨特的分布式鏈式存儲結構可以有效解決產權信息追溯難的問題。當遇到多方產權糾紛時,傳統網絡著作權模式下司法機關很難找到有效證據快速追蹤產權的確權過程,有效厘清產權的歸屬問題。聯盟鏈存儲模式下的網絡著作權糾紛中,檢察機關作為被授權的有限關鍵節(jié)點,可以根據授權范圍通過鏈式存儲追溯某個版權的申領、確權、交易等全部信息,提高檢察機關辦案效率。

最后,聯盟鏈授權機制有利于解決維權難問題。在知識產權維權成本方面,聯盟鏈技術可以有效降低網絡著作權案件當事人的維權成本。傳統網絡著作權保護需要復雜的流程和人工成本進行申領登記和網絡安全維護,而聯盟鏈可以通過智能合約機制對輸入的網絡著作權案件自動驗證并生成報告,極大降低了維權成本,提高司法效率。以小說版權為例,其版權流轉非常復雜,版權的買賣不僅有時間區(qū)間、授權范圍,還有再創(chuàng)作授權等多種因素交織。聯盟鏈通過智能合約程序將相關主體的交易記錄梳理歸納形成規(guī)范性報告,有利于司法機關快速了解案情,作出公正裁判。在認定損害賠償標準方面,由司法機關、知識產權管理部門搭建的聯盟區(qū)塊鏈可信網絡,通過有限授權認證的機構管理,能夠打通不同技術架構、不同部門的身份信任問題,建立基于身份信任的可控區(qū)塊鏈網絡,有利于侵權損害賠償標準的認定。聯盟鏈通過角色授權機制,可以對所有參與知識產權交易的主體進行登記并記錄該主體所有行為軌跡,通過智能合約對所記錄的侵權行為進行評估,從而形成標準統一的損害賠償金額。例如,在聯盟鏈對小說內容創(chuàng)作的管理中,每一位作者在生產一份作品后即可獲得哈希值,每一份作品被個性化推薦后都會被加入時間戳,使用者獲取作品內容的同時將被記錄。若發(fā)生侵權行為,智能合約將能很快運算出作品所受到的版權損失并給出侵權損害評估報告,檢察機關通過聯盟鏈網絡的授權能夠快速獲取相關信息,及時保護網絡著作權人利益。

(作者單位:重慶市南岸區(qū)人民檢察院)

關鍵詞： 區(qū)塊 著作權