互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新產(chǎn)品的大量增加以及線下出版物、著作網(wǎng)絡(luò)化發(fā)布,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)歸屬和運(yùn)作模式帶來了極大挑戰(zhàn)。由于網(wǎng)絡(luò)作品創(chuàng)新周期短,使用人數(shù)較多,傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式已經(jīng)不能適應(yīng)發(fā)展的需要,產(chǎn)權(quán)歸屬、證據(jù)保存、損害賠償數(shù)額難以確定等都成為司法實(shí)踐亟需解決的難題。聯(lián)盟區(qū)塊鏈技術(shù),作為一種有限授權(quán)管理的區(qū)塊鏈技術(shù),具有不可篡改、易追溯、可操控的特點(diǎn),適合對(duì)隱私保護(hù)、交互效率和監(jiān)管有較高要求的領(lǐng)域。筆者擬基于聯(lián)盟鏈技術(shù)提出以司法機(jī)關(guān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)作為可信認(rèn)證機(jī)關(guān)搭建聯(lián)盟區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),建立可追溯的檢務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證服務(wù)平臺(tái),為保障產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益、打擊侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪提供借鑒路徑。

聯(lián)盟區(qū)塊鏈內(nèi)涵與特點(diǎn)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化、分布式存儲(chǔ)、共識(shí)記賬的技術(shù),具備不可篡改、可信時(shí)間戳驗(yàn)證等技術(shù)特點(diǎn),可以很好應(yīng)用到具有較高價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐中。區(qū)塊鏈技術(shù)目前有著眾多的技術(shù)類型和分支,以訪問和管理權(quán)限的分類方式可以分為公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟區(qū)塊鏈。聯(lián)盟區(qū)塊鏈又稱為聯(lián)盟鏈,是指在共識(shí)的過程當(dāng)中受制于預(yù)選節(jié)點(diǎn)的區(qū)塊鏈。由于兼具公有鏈和私有鏈的優(yōu)點(diǎn),它可以預(yù)先指定特定用戶和有限的其他組織作為授權(quán)管理方,其他用戶節(jié)點(diǎn)可以參與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)交互但不參與管理。聯(lián)盟鏈也被稱為可信鏈,由于其只需特定幾個(gè)節(jié)點(diǎn)用戶授權(quán)驗(yàn)證,常被用于不同組織間的分布式信任交易,具有低成本、高效率、有利于隱私保護(hù)的特點(diǎn)。

當(dāng)前,由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪手段從原始的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)修改、網(wǎng)絡(luò)分享下載演變?yōu)槔锰摷僭L問鏈接、木馬軟件實(shí)施犯罪,涉及到復(fù)雜技術(shù)認(rèn)定和法律適用的新型網(wǎng)絡(luò)案件日益增多。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)模式下,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)極易遭到惡意攻擊或非法入侵篡改,造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)泄露、篡改、丟失等情況發(fā)生,且傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)大多依賴于第三方機(jī)構(gòu)維權(quán),導(dǎo)致其維權(quán)成本較高、效率低下,司法機(jī)關(guān)對(duì)產(chǎn)權(quán)信息的認(rèn)證具有較大難度,而聯(lián)盟區(qū)塊鏈技術(shù),作為一種低成本、高效、可追溯、可信任的方法能夠降低司法成本、保障合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)遇到的問題。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,海量的碎片化作品被創(chuàng)作出來,要為每件作品注冊(cè)版權(quán)是很難完成的任務(wù),版權(quán)歸屬確權(quán)問題凸顯。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包括電子著作權(quán)、電子商標(biāo)注冊(cè)等,網(wǎng)絡(luò)傳播的高效性使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)發(fā)生時(shí)原創(chuàng)作者難以證明原創(chuàng)性,互聯(lián)網(wǎng)用戶的虛擬隱名性特點(diǎn)也容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)侵權(quán)案件。針對(duì)上述現(xiàn)象,只有加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)“源頭保護(hù)”,借助新技術(shù)手段對(duì)原創(chuàng)作品的創(chuàng)作全過程留痕,保障數(shù)據(jù)不被篡改、易溯源、安全可控是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)歸屬糾紛解決的重點(diǎn)。

第二,由于紙質(zhì)文件不再是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一存在形式,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大大降低了信息無痕刪改的門檻,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的電子化存儲(chǔ)為隱私篡改、產(chǎn)權(quán)“洗白”等侵權(quán)行為提供了極大便利,也為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)存證維權(quán)造成了困難。例如,在網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件糾紛中,侵權(quán)人刪除相關(guān)侵權(quán)痕跡后,著作權(quán)人提交的網(wǎng)頁截圖等電子證據(jù)的真實(shí)性、合法性將難以核實(shí),而公證雖然可以固化侵權(quán)證據(jù),但對(duì)于大量網(wǎng)絡(luò)作品來說成本太高,著作權(quán)人將面臨存證難的問題。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)證據(jù)保存亟需從源頭解決,通過可信的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)方式對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生命周期全過程留痕,形成完整的可溯源證據(jù)證明鏈條。

第三,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是對(duì)知識(shí)價(jià)值的一種評(píng)估機(jī)制,強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)的未來利益所產(chǎn)生的價(jià)值,這需要運(yùn)用現(xiàn)有條件進(jìn)行市場價(jià)值估量,以便應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí)的損害賠償。加之相較于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的高效性、及時(shí)性、交互性來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管措施多數(shù)是事后監(jiān)管,如何通過法律手段和技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)事前預(yù)防、高效監(jiān)管、分級(jí)授權(quán)、補(bǔ)足知識(shí)產(chǎn)權(quán)追責(zé)證據(jù)鏈條是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。例如,實(shí)用型專利申請(qǐng)一般需要幾個(gè)月左右,由于網(wǎng)絡(luò)傳播的迅捷性、交互性以及專利轉(zhuǎn)化應(yīng)用后的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值極易發(fā)生專利侵權(quán)犯罪,如何縮短確權(quán)周期以保護(hù)專利人的權(quán)益顯得尤為重要。

聯(lián)盟鏈技術(shù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)策略。區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)特的去中心化存儲(chǔ)、無法篡改數(shù)據(jù)、可信驗(yàn)證、全程留痕的特點(diǎn),能夠很好解決傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中存在的驗(yàn)證難、追溯難、維權(quán)難等問題。

首先,聯(lián)盟區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的身份授權(quán)訪問機(jī)制,彌補(bǔ)了公有區(qū)塊鏈沒有身份驗(yàn)證的匿名性問題,適用于有較高可控性要求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域。由司法機(jī)關(guān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門為主導(dǎo)搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟區(qū)塊鏈,將網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)申請(qǐng)、確權(quán)、交易、維權(quán)等全過程進(jìn)行“上鏈”管理,實(shí)現(xiàn)全程可追溯留痕,不僅可以降低維權(quán)成本,還能提高司法機(jī)關(guān)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門之間的跨部門協(xié)調(diào)能力,降低電子證據(jù)存證審查難度,提高司法辦案效率。由于聯(lián)盟鏈數(shù)據(jù)塊表頭中的可信時(shí)間戳具有不可更改的特性,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)塊生成的同時(shí),區(qū)塊鏈會(huì)添加與數(shù)據(jù)塊同時(shí)產(chǎn)生的可信時(shí)間戳并將相應(yīng)的哈希運(yùn)算值填入?yún)^(qū)塊上鏈,保證該區(qū)塊鏈能在今后維權(quán)中提供真實(shí)的驗(yàn)證時(shí)間,并具有法律效力。聯(lián)盟鏈中使用merkle樹來組織數(shù)據(jù)交換,如果有非法授權(quán)者想要篡改某條交易記錄,它必須同時(shí)篡改該記錄的上級(jí)節(jié)點(diǎn)以及更上級(jí)的所有節(jié)點(diǎn),最后修改merkle樹根,進(jìn)一步影響到該數(shù)據(jù)塊的哈希值。如此龐大的篡改量導(dǎo)致其難以實(shí)現(xiàn),這也保證了驗(yàn)證的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。

聯(lián)盟鏈?zhǔn)窃谀骋唤M織內(nèi)部使用的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)技術(shù),具有較強(qiáng)的授權(quán)機(jī)制,只有經(jīng)過授權(quán)的少數(shù)節(jié)點(diǎn)可以進(jìn)行驗(yàn)證,具有較高的安全性。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)電子數(shù)據(jù)存證方面,區(qū)塊鏈獨(dú)特的可信時(shí)間戳技術(shù)可以有效解決驗(yàn)證難的問題。在遇到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛時(shí),檢察官、法官對(duì)案件知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)時(shí)間、發(fā)布時(shí)間、取得時(shí)間等關(guān)鍵證據(jù)的認(rèn)定對(duì)案件最終判決具有至關(guān)重要的作用。

其次,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)過程中產(chǎn)權(quán)信息追溯方面,區(qū)塊鏈獨(dú)特的分布式鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)結(jié)構(gòu)可以有效解決產(chǎn)權(quán)信息追溯難的問題。當(dāng)遇到多方產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)模式下司法機(jī)關(guān)很難找到有效證據(jù)快速追蹤產(chǎn)權(quán)的確權(quán)過程,有效厘清產(chǎn)權(quán)的歸屬問題。聯(lián)盟鏈存儲(chǔ)模式下的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中,檢察機(jī)關(guān)作為被授權(quán)的有限關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),可以根據(jù)授權(quán)范圍通過鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)追溯某個(gè)版權(quán)的申領(lǐng)、確權(quán)、交易等全部信息,提高檢察機(jī)關(guān)辦案效率。

最后,聯(lián)盟鏈?zhǔn)跈?quán)機(jī)制有利于解決維權(quán)難問題。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本方面,聯(lián)盟鏈技術(shù)可以有效降低網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件當(dāng)事人的維權(quán)成本。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)需要復(fù)雜的流程和人工成本進(jìn)行申領(lǐng)登記和網(wǎng)絡(luò)安全維護(hù),而聯(lián)盟鏈可以通過智能合約機(jī)制對(duì)輸入的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件自動(dòng)驗(yàn)證并生成報(bào)告,極大降低了維權(quán)成本,提高司法效率。以小說版權(quán)為例,其版權(quán)流轉(zhuǎn)非常復(fù)雜,版權(quán)的買賣不僅有時(shí)間區(qū)間、授權(quán)范圍,還有再創(chuàng)作授權(quán)等多種因素交織。聯(lián)盟鏈通過智能合約程序?qū)⑾嚓P(guān)主體的交易記錄梳理歸納形成規(guī)范性報(bào)告,有利于司法機(jī)關(guān)快速了解案情,作出公正裁判。在認(rèn)定損害賠償標(biāo)準(zhǔn)方面,由司法機(jī)關(guān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門搭建的聯(lián)盟區(qū)塊鏈可信網(wǎng)絡(luò),通過有限授權(quán)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)管理,能夠打通不同技術(shù)架構(gòu)、不同部門的身份信任問題,建立基于身份信任的可控區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),有利于侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。聯(lián)盟鏈通過角色授權(quán)機(jī)制,可以對(duì)所有參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的主體進(jìn)行登記并記錄該主體所有行為軌跡,通過智能合約對(duì)所記錄的侵權(quán)行為進(jìn)行評(píng)估,從而形成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的損害賠償金額。例如,在聯(lián)盟鏈對(duì)小說內(nèi)容創(chuàng)作的管理中,每一位作者在生產(chǎn)一份作品后即可獲得哈希值,每一份作品被個(gè)性化推薦后都會(huì)被加入時(shí)間戳,使用者獲取作品內(nèi)容的同時(shí)將被記錄。若發(fā)生侵權(quán)行為,智能合約將能很快運(yùn)算出作品所受到的版權(quán)損失并給出侵權(quán)損害評(píng)估報(bào)告,檢察機(jī)關(guān)通過聯(lián)盟鏈網(wǎng)絡(luò)的授權(quán)能夠快速獲取相關(guān)信息,及時(shí)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人利益。

(作者單位:重慶市南岸區(qū)人民檢察院)

關(guān)鍵詞： 區(qū)塊 著作權(quán)