重組家庭后生活幸福,卻突然陷入前夫的巨額債務(wù)糾紛。兩份檢察建議,讓她的生活回歸平靜——

婚離了,緣何飛來“不了債”?

簽了離婚協(xié)議,協(xié)議中寫明了夫妻雙方存續(xù)期間無共同房產(chǎn),無共同債權(quán)債務(wù),劉蕓(化名)和前夫已經(jīng)“好聚好散”。沒想到,離婚6年之后,劉蕓還是被牽涉進(jìn)了前夫的百萬元巨額債務(wù)中。

風(fēng)波乍起,房產(chǎn)莫名被查封

“不能辦理?我的房子被查封了?”2019年年初,劉蕓在當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)管理部門辦理業(yè)務(wù)時意外得知名下的房產(chǎn)已被法院查封,自己還被限制高消費(fèi)了。劉蕓疑惑不已,自己不欠任何債務(wù),也未曾被起訴,為什么房產(chǎn)突然被法院查封?她急忙向工作人員咨詢,查看查封文書,才知道跟前夫王強(qiáng)(化名)有關(guān)。她第一時間打電話問王強(qiáng):“為什么我和你都成了被執(zhí)行人?!”

“還不是因?yàn)槲野?2008年他做工程缺錢,跟朋友借了60萬元一直還不上,他朋友就天天催,2011年11月我們還沒離婚的時候,我按他朋友要求寫了份《不可撤銷的承諾書》,把我們的房子過戶給他還債,當(dāng)時還打電話問你意見的?！?/p>

“當(dāng)時我就不同意!”劉蕓說。

“債主非要我們都簽字,你又不同意,我就替你簽了名字、摁了指印。后來2017年打官司時,法院就判我們還錢。房子也因?yàn)橛秀y行貸款早就被銀行拍賣給別人了,法院就判我們也還錢了。”王強(qiáng)解釋道。

原來,一審法院根據(jù)這份《不可撤銷的承諾書》認(rèn)定王強(qiáng)、劉蕓二人自愿代王強(qiáng)父親履行還款義務(wù),屬于債務(wù)加入。2018年3月8日,一審法院判令王強(qiáng)父子、劉蕓共同償還借款本金60萬元和逾期利息以及違約金12萬元。王強(qiáng)父子提起上訴后,2018年9月28日,二審法院判決駁回上訴,維持原判。

了解到事情的來龍去脈,劉蕓覺得非常委屈。她從未在這份《不可撤銷的承諾書》上簽過字、摁過手印!因離婚后地址變更等原因,她也未曾接收到開庭傳票和裁判文書,錯過了一審、二審。而且2013年和王強(qiáng)離婚后,她搬到外地已再婚并育有一子,現(xiàn)在剛懷上二胎,被查封的是她和現(xiàn)任丈夫共同出資購買的房產(chǎn)。

劉蕓心急如焚,向法院申請再審。王強(qiáng)也提交了書面意見,承認(rèn)是他代替劉蕓簽字摁手印。但為時已晚,法院審查后沒有采信他的說法,于2019年5月駁回劉蕓的再審申請。

口說無憑?鑒定補(bǔ)強(qiáng)新證據(jù)

再審結(jié)果出來后,想到將要面對現(xiàn)任丈夫的責(zé)問,而且房產(chǎn)可能被拍賣無處居住的困窘,劉蕓感覺天昏地暗,雖有孕在身,但一刻也等不了。2019年6月,劉蕓抱著一線希望向江蘇省徐州市檢察院提出監(jiān)督申請。

劉蕓向檢察官僅提供了王強(qiáng)出具承諾書時她不在本地的案外人書面證明,檢察官通過調(diào)閱卷宗對此案進(jìn)行全面審查,并分別向王強(qiáng)、出庭證人、案外人等多次核查,查清承諾書是由王強(qiáng)單方面出具,并代劉蕓簽名捺印的具體過程,同時查明借款來源排除了套路貸的可能、檢索關(guān)聯(lián)案件排除了職業(yè)放貸的可能。

辦案檢察官認(rèn)為,僅有言詞證據(jù)還不夠,該承諾書上是否為劉蕓本人的簽字捺印需要啟動專業(yè)的司法鑒定程序。劉蕓也堅稱,不是本人簽字,同意通過司法鑒定還原真相。

為確保鑒定材料的真實(shí)性、鑒定結(jié)果的可靠性,檢察官依法從房產(chǎn)管理部門調(diào)取了2011年7月劉蕓曾經(jīng)出售房產(chǎn)時的交易檔案原件,以該檔案中所有的“劉蕓”簽名為樣本字跡,委托南京某司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。經(jīng)鑒定,《不可撤銷的承諾書》上“劉蕓”的簽名字跡不是其本人所寫,“劉蕓”簽名右側(cè)部位的紅色指印也不是其本人所留。

檢察官審查認(rèn)為,根據(jù)上述鑒定意見并結(jié)合相關(guān)人員的陳述,能夠證實(shí)涉案承諾書是王強(qiáng)單方面簽署,劉蕓既未簽署該承諾書,也沒有與王強(qiáng)共同償還涉案債務(wù)的意思表示,不構(gòu)成債務(wù)加入。且王強(qiáng)父親明確所借款項用于工程,出借人亦未能提供證據(jù)證實(shí)所借款項用于王強(qiáng)及劉蕓在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活或經(jīng)營,該債務(wù)亦不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因此,劉蕓不應(yīng)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的還款責(zé)任。

2019年11月11日,檢察機(jī)關(guān)以有新的證據(jù)足以推翻原判決為由,向法院發(fā)出再審檢察建議。

案件改判,為何高鐵還坐不了

法院收到再審檢察建議后,對該案啟動再審,并于2021年8月19日作出再審判決,改判劉蕓不承擔(dān)還款責(zé)任。

《不可撤銷的承諾書》終于被“撤銷”了,劉蕓不用再背負(fù)莫名的債務(wù)了。但劉蕓發(fā)現(xiàn),她還是無法購買高鐵票,以至于想向辦案檢察官當(dāng)面致謝都無法成行。

辦案檢察官了解到這一情況后,意識到本案的生效裁判雖然改判,但執(zhí)行法院沒有及時為劉蕓解除限制高消費(fèi)和刪除失信被執(zhí)行人信息,影響了劉蕓的信用和出行,造成了她生活上的不便。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)后,2021年9月26日,檢察機(jī)關(guān)向執(zhí)行法院發(fā)出檢察建議,建議依法撤銷對劉蕓采取的執(zhí)行懲戒措施,法院依法采納了檢察建議。

“幸虧有你們幫我還原了事情真相,不用背負(fù)這近百萬元的巨額債務(wù),出行也方便了,我現(xiàn)在輕松多了,家庭也和睦了?！苯?劉蕓不顧辦案檢察官的好意勸阻,乘坐高鐵專程趕來,將一面寫有“立檢為公,執(zhí)法為民”的錦旗送到檢察官手中,并當(dāng)面表示感激之情,感謝檢察機(jī)關(guān)通過全面及時的法律監(jiān)督維護(hù)了她的合法權(quán)益,平息了她幸福生活道路上的一次波折。

關(guān)鍵詞： 讓她 離婚后