(資料圖片僅供參考)

近年來(lái)，面對(duì)市民“最后一公里”通勤的現(xiàn)實(shí)需求，深圳以改革創(chuàng)新破題，開啟了電動(dòng)自行車合法化之路，于是在街頭巷尾經(jīng)常見到飛馳而過(guò)的“小電驢”。那么市民醉酒后騎行兩輪電動(dòng)車算醉駕嗎？ 日前南山區(qū)人民法院判決了這樣一宗案例。

據(jù)介紹，當(dāng)事人肖某酒后駕駛一輛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車，行駛到南山區(qū)一路段，欲進(jìn)入一城中村時(shí)與保安員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后被群眾舉報(bào)有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑。執(zhí)勤民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)肖某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)時(shí)，遭到肖某拒絕，隨后執(zhí)勤民警將其帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)鑒定，肖某血液酒精含量為238.29毫克/100毫升，達(dá)到危險(xiǎn)駕駛的標(biāo)準(zhǔn)。

肖某因阻礙人民警察依法履行職務(wù)，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留九日。 此外經(jīng)鑒定，肖某騎行的涉案兩輪電動(dòng)車是兩輪普通摩托車或兩輪輕便摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車。公訴機(jī)關(guān)指控，肖某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在城市道路上行駛，且有拒絕配合公安機(jī)關(guān)依法檢查的加重情節(jié)，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。

南山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為涉案電動(dòng)車為機(jī)動(dòng)車的鑒定結(jié)論合法、科學(xué)、客觀，法院予以采信，肖某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在城市道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。南山區(qū)人民法院依法判決被告人肖某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。 宣判后，肖某不服，提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。該判決已生效。

目前，市面上銷售的兩輪電動(dòng)車主要分為電動(dòng)自行車、電動(dòng)輕便摩托車和電動(dòng)摩托車三種類型，其中電動(dòng)自行車屬于非機(jī)動(dòng)車，駕駛該類車輛不需要機(jī)動(dòng)車駕駛證；而電動(dòng)輕便摩托車和電動(dòng)摩托車均屬于機(jī)動(dòng)車，駕駛這兩類車輛造成交通事故的，駕駛?cè)诵璩袚?dān)與機(jī)動(dòng)車駕駛員相同的法律責(zé)任。如醉酒駕駛這兩類車輛，則構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

關(guān)鍵詞：