中考結(jié)束后，這個(gè)暑假都是怎么度過的？湖南益陽一名15歲的男生陳某由于成功考上了高中，父母在暑假期間就沒怎么管他，任由他四處游玩。讓人沒想到的是，陳某和另一個(gè)朋友看了電影后，突然覺得電影里有文身的人物，特別帥，特別有社會氣息，于是兩人商量著也去文個(gè)身！

陳某和朋友的面相都不大，一眼就能看出兩人是未成年，他們以為文身店會要他們出示身份證，查看年齡。怎料，文身店的老板仿佛沒有看到一樣，直接問兩人想要文點(diǎn)什么。事后，陳某文身的面積很大，除了文了一條花臂外，半個(gè)胸口上也是文身，和陳某想象的一樣，很有社會氣息。

結(jié)果文了花臂后，高中學(xué)校明確表示，他們不接收有文身的學(xué)生，想要入學(xué)，必須要把文身洗掉。后來，陳某家屬想要陳某去打暑假工，體驗(yàn)一下生活的辛苦，可老板看到陳某的花臂，連連搖頭，也表示不接收有花臂的人。

(資料圖片僅供參考)

有網(wǎng)友質(zhì)疑：學(xué)校不讓陳某上學(xué)算違法嗎？對此，今日頭條法律認(rèn)證作者@螞蟻說法 給出了自己的看法：

義務(wù)教育法第9條規(guī)定，國家實(shí)行九年義務(wù)教育制度。義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。

如果陳某還是一名初中生，在九年義務(wù)教育之內(nèi)，學(xué)校的確不能拒絕陳某上學(xué)，但他現(xiàn)在已經(jīng)初中畢業(yè)了，所以學(xué)校不讓有文身的孩子上學(xué)，并不違法。

其次，民法典第19條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

陳某雖然已經(jīng)初中畢業(yè)，但他仍屬于法律規(guī)定的限制民事行為能力人，也就是說，陳某實(shí)施民事法律行為，需要由父母代理或者追認(rèn)，否則屬于無效民事法律行為。簡而言之，文身店沒有經(jīng)過陳某父母的同意，就收了陳某700塊錢，為陳某提供文身服務(wù)，是無效合同。

《未成年人文身治理工作辦法》第5條規(guī)定，文身服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明不向未成年人提供文身服務(wù)。對難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。具體而言，文身店不能為未成年人提供文身服務(wù)，如果遇到那種打扮成熟，面相幼嫩，無法分辨年齡的，文身店應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證，查看其真實(shí)年齡。

也就是說，類似本案這種情況，文身店應(yīng)該詢問陳某和陳某朋友的年齡，并核實(shí)其身份證，但文身店沒有這樣做，所以文身店存在重大過錯(cuò)。 最后，雙方通過協(xié)商，達(dá)成了一致意見，由文身店幫陳某把文身洗掉，陳某家人也不再找文身店的麻煩。

年輕人將文身作為一種時(shí)尚、藝術(shù)、個(gè)性的標(biāo)志。隨著社會上人們對文身的需求不斷增加，文身店應(yīng)運(yùn)而生，文身師也成為了一個(gè)新的職業(yè),從業(yè)者更是達(dá)到60多萬之眾。但隨之而來的，卻是不利于行業(yè)發(fā)展的不好影響，行業(yè)亂象叢生：衛(wèi)生條件差造成創(chuàng)口感染、給未成年人文身等。為推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展，呼吁相關(guān)部門制定文身行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對于這件事，您怎么看？

關(guān)鍵詞：