網(wǎng)傳

“北京市紅十字會6月一項(xiàng)活動中

(相關(guān)資料圖)

入戶慰問救助款4000元

活動住宿及餐費(fèi)27000余元”

此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注

↓↓↓

網(wǎng)傳圖片

根據(jù)網(wǎng)傳圖片顯示，2023年6月，“博愛在京城，健康基層行”活動入戶慰問救助款，4000元；“博愛在京城，健康基層行”活動住宿及餐費(fèi)，27452.8元；“博愛在京城，健康基層行”活動桌牌及橫幅制作費(fèi)，880元。

餐飲、住宿的活動開支

比入戶慰問費(fèi)高

對此，網(wǎng)友質(zhì)疑道

為什么花27000元去送4000元？

↓↓↓

8月7日，記者查詢北京市紅十字會官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在社會捐助信息之“款物使用信息”欄目中，2023年6月份救助信息公示顯示，“博愛在京城，健康基層行”活動入戶慰問救助款為4000元；“博愛在京城，健康鄉(xiāng)村行”活動費(fèi)用為27452.8元；“博愛在京城，健康鄉(xiāng)村行”活動標(biāo)識及橫幅制作費(fèi)為880元。

官網(wǎng)信息

記者注意到，

官網(wǎng)信息與網(wǎng)傳圖片有出入，

盡管3項(xiàng)開銷表述的費(fèi)用相同，

但如今的信息更為籠統(tǒng)，

其中：網(wǎng)傳圖片中“活動住宿及餐費(fèi)，27452.8元”變成了“活動費(fèi)用，27452.8元”；網(wǎng)傳圖片中“活動桌牌及橫幅制作費(fèi)，880元”變成了“活動標(biāo)識及橫幅制作費(fèi)，880元”。

為什么金額都相同，但網(wǎng)傳圖片與官方目前的“撥付對象”表述不同？網(wǎng)傳活動餐費(fèi)、住宿費(fèi)27000余元是否屬實(shí)？

8月7日下午，

就網(wǎng)友關(guān)注的問題記者多次

致電北京市紅十字會。

北京市紅十字會工作人員回復(fù)↓↓↓

下午5時(shí)左右，北京市紅十字會相關(guān)工作人員回復(fù)稱，“博愛在京城，健康鄉(xiāng)村行”活動是一個(gè)長期開展的志愿者基層診療活動，由專業(yè)的醫(yī)生志愿者上門為偏遠(yuǎn)地區(qū)的群眾進(jìn)行健康檢查。

6月共進(jìn)行了3次該活動，分別是前往房山區(qū)32人，門頭溝區(qū)30人，懷柔區(qū)32人，都是前往偏遠(yuǎn)區(qū)域開展的活動，“這些人都是志愿者，他們沒有報(bào)酬，且行程距離遠(yuǎn)，需要過夜，因此他們按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，保障這94人的食宿，這筆開銷是2.7萬余元?！?/p>

關(guān)于4000元入戶慰問救助款。該工作人員說，在開展診療過程中，基層紅十字會反映，有兩名特殊困難的群眾，因此他們給每戶送去了2000元的慰問金，“我們更實(shí)際的就是送健康，送診療?！?/p>

關(guān)于網(wǎng)傳圖片與官方目前的“撥付對象”表述不同。該工作人員說，他們發(fā)現(xiàn)了群眾對公示信息的誤會，因此對內(nèi)容進(jìn)行了略微調(diào)整，但實(shí)際資金的使用用途、金額等都沒有改變。

雖然北京市紅十字會

回應(yīng)了質(zhì)疑

但仍有網(wǎng)友表示

不會再捐了

直接捐給當(dāng)事人更好！

也有網(wǎng)友覺得

這些食宿費(fèi)合理

并不離譜

對于這事坊友們怎么看？

關(guān)鍵詞：