近日，

“山姆泡面桶炒至500元仍遭瘋搶”

【資料圖】

引發(fā)熱議。

在某二手平臺，

這款售價168元的巨大泡面桶，

被“黃?！背粗?00元至500元，

更有甚者直接標價1999元，

價格翻倍仍供不應求。

對此，

有網(wǎng)友表示難以理解；

也有網(wǎng)友認為

消費者自愿加價搶購無可厚非。

那么，

泡面與大多數(shù)商品一樣，實行的是市場調(diào)節(jié)價，并不在政府定價或者政府指導價的范圍內(nèi)。雖然經(jīng)營者享有自主制定市場調(diào)節(jié)價的權(quán)利，但是該權(quán)利并非無限外延的。對于“炒泡面”現(xiàn)象來說，商家限定門店、限購、限量是泡面溢價的重要因素之一，此外，把泡面桶炒熱更少不了“黃?！币约敖灰灼脚_的推波助瀾。如果供需和價格系人為哄抬、營銷造勢而生，則有必要考慮背后哄抬主體的法律責任。根據(jù)價格法第十四條的規(guī)定，若商家或“黃?！?、平臺存在操縱市場價格，捏造、散布漲價信息等問題，將涉嫌構(gòu)成價格違法行為。此外，哄抬價格還可能構(gòu)成不正當競爭行為，情節(jié)嚴重的，甚至可能涉嫌刑事犯罪。

對炒泡面者來說，“炒泡面”的風險主要包括以下幾個方面：一是面臨索賠的風險，泡面屬于食品，若其向消費者提供的泡面存在質(zhì)量安全問題，則面臨索賠的風險；二是面臨被追究哄抬泡面價格的法律責任的風險，對于以營利為目的哄抬價格的經(jīng)營者，除了有可能被處以高額罰款、停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰外，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，還有可能涉嫌非法經(jīng)營罪。對于囤積居奇、哄抬價格的個人，同樣可能涉嫌非法經(jīng)營罪。

對于消費者來說，買高價泡面的風險主要包括以下幾個方面：一是收到二級市場交易商家或“黃?！碧峁┑募倜皞瘟由唐?；二是付款后二級市場交易商家或“黃?！辈话l(fā)貨，網(wǎng)絡賣家的真實身份消費者無從得知，后期若產(chǎn)生糾紛則很難維權(quán)。因此，消費者應謹慎參與其中。

關(guān)鍵詞：