6月28日上午，廣東省高院對(duì)廣州天河“1·11”寶馬撞人案作出終審判決，裁定駁回被告人溫慶運(yùn)提出的上訴，維持原審死刑判決。

一位旁聽過(guò)此案二審?fù)彽娜耸肯蚺炫刃侣勍嘎?，庭審中，溫慶運(yùn)接受詢問時(shí)改變了一些說(shuō)辭，稱撞人前，自己“沒有意識(shí)”“沒有感覺”。溫慶運(yùn)還稱，感覺車輛的后尾箱“不干凈”，想把“不干凈”的東西驅(qū)趕走。

同時(shí)，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人稱，案發(fā)前幾日，溫慶運(yùn)就已經(jīng)“異常”，覺得車不干凈，“有神秘力量跟著他”。

【資料圖】

聽到這套說(shuō)辭，不少旁聽的傷者及被害者家屬非常氣憤，覺得是“瞎扯”，其中一位傷者“受不了”，直接扔了鞋子過(guò)去。

澎湃新聞注意到，溫慶運(yùn)多位親屬的證言顯示，其家族無(wú)精神疾病史，溫慶運(yùn)精神方面是正常的，沒有到醫(yī)院檢查精神病的經(jīng)歷。案發(fā)前，溫慶運(yùn)沒有異常行為。此前的一審中，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人提出，溫慶運(yùn)精神異常，需要做司法精神病鑒定，該辯護(hù)意見未被法院采納。

上述旁聽人士透露，二審中，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人再次提出需要做精神鑒定，被法庭駁回。

此前，廣州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定：2023年1月11日17時(shí)許，溫慶運(yùn)為發(fā)泄個(gè)人情緒，在廣州市天河區(qū)故意駕車沖撞行人和道路設(shè)施，造成多人傷亡及財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果。廣州市中級(jí)人民法院依法判處溫慶運(yùn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

根據(jù)判決書中記錄的溫慶運(yùn)供述，案發(fā)約一年前，他在社交平臺(tái)上將自己包裝成“富二代”追求異性，后被他人拆穿，讓其顏面掃地。案發(fā)當(dāng)日，溫慶運(yùn)曾被父母責(zé)罵亂花錢，之后駕駛其父名下寶馬X3外出。據(jù)溫供述稱，駕車至十字路口時(shí)，突然產(chǎn)生想釋放自己內(nèi)心壓抑的想法，于是直接加速驅(qū)車持續(xù)朝人群沖撞過(guò)去。

判決書還載明，此案共導(dǎo)致6死20余人受傷。澎湃新聞采訪確認(rèn)，在撞人前，溫慶運(yùn)曾駕車從白云機(jī)場(chǎng)前往天河區(qū)，途中多次沖卡逃費(fèi)。

一審宣判后，溫慶運(yùn)提出上訴。

廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。法院認(rèn)為，溫慶運(yùn)的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性和社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。經(jīng)合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論，裁定駁回上訴，維持原判。對(duì)溫慶運(yùn)的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

此前，據(jù)媒體報(bào)道，2023年1月11日17時(shí)許，廣州天河區(qū)天河路、體育東路附近，一輛寶馬X3多次撞上行人、車輛等。多段現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，路面上許多人受傷倒地，肇事男子停車后有撒鈔票的行為，并試圖逃跑。

@廣州公安 當(dāng)日發(fā)布警情通報(bào)稱，1月11日17時(shí)25分，廣州天河路體育東路口發(fā)生一起小車碰撞行人的交通事故，截至當(dāng)時(shí)造成5死13傷。接報(bào)警后，廣州交警迅速派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置，并協(xié)助醫(yī)務(wù)人員救治傷者。涉事司機(jī)溫某（男，22歲，廣東揭陽(yáng)人）已被警方控制。

事故現(xiàn)場(chǎng)。方偉彬 攝

來(lái)源：澎湃新聞、紅星新聞、廣東省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)

關(guān)鍵詞：