從5月16日山東泰山官宣崔康熙拿起球隊(duì)教鞭開始，到6月18日武漢三鎮(zhèn)官方宣布日本教練高畠勉被宣布聘為球隊(duì)新任主教練，一個(gè)月的時(shí)間，4支球隊(duì)更換了自己的主帥。這里面有大環(huán)境的原因，更有成績不佳的因素。

都說換帥如換刀，但在中超大環(huán)境下，能否“換刀”，其實(shí)很大程度上要看更換的這位主帥到底是不是“老油條”。

【資料圖】

前7輪7分，按照當(dāng)時(shí)山東泰山每場1分的效率，今年能否保級(jí)尚未可知——以“正?！敝骺蛨鲋频谋＜?jí)線來看，30分未必是個(gè)保險(xiǎn)的數(shù)字。

就如同當(dāng)年吳金貴和馬加特的臨危受命一樣，此番崔康熙到來后的第一使命也是“救火”。當(dāng)球隊(duì)從主帥到主將人員不齊整，又因人員不齊整及代理主帥法比奧臨場指揮不足導(dǎo)致成績欠佳之時(shí)，崔康熙上崗后的第一要?jiǎng)?wù)就是要讓球隊(duì)“多進(jìn)球”，從而達(dá)到“多搶分”的目的。

畢竟當(dāng)時(shí)的泰山，在傳中數(shù)和射門數(shù)上冠絕聯(lián)盟，但進(jìn)球數(shù)卻少得可憐。

崔康熙的首秀便幫助泰山創(chuàng)造了本賽季單場進(jìn)球數(shù)的新高，只不過當(dāng)時(shí)某些不可抗拒的因素，讓山東泰山并沒有品嘗到“換帥如換刀”的滋味。

后面的事情也無需多言，總之崔康熙用了5場比賽，幫助山東泰山拿到了11分。而從韓國教頭的排兵布陣來看，崔康熙只是將費(fèi)萊尼提前，然后將李源一和黃政宇組成了相對(duì)穩(wěn)定的后腰組合——表面來看，“僅僅如此”。

費(fèi)萊尼這根“大腿”很好用

當(dāng)然，喜歡邊路傳中的崔康熙，的確符合山東泰山高舉高打的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。同樣因?yàn)樽约荷頌橹谐袄嫌蜅l”的原因，使得崔康熙更會(huì)“看人下菜碟”。

崔康熙的到來改變了泰山很多

只是，目前左后衛(wèi)的相對(duì)不穩(wěn)定，還是讓泰山暴露出了短板。宋龍?jiān)谶B續(xù)兩場低迷之后基本淡出主力圈，而一向攻強(qiáng)守弱的劉洋出現(xiàn)在左后衛(wèi)的位置上也并不是最佳選擇。

其實(shí)這也是中國足球的一個(gè)縮影，當(dāng)鄭錚被打造成中后衛(wèi)、李學(xué)鵬進(jìn)入職業(yè)生涯末期之時(shí)，中國足球左后衛(wèi)的位置上并沒有出現(xiàn)太“出彩”的人物。

拋開南通支云不談，這支升班馬在人員儲(chǔ)備和資金能力方面的不足讓其成為了本賽季降級(jí)的大熱門。這使得球隊(duì)盡管成為了本賽季第一支官宣主帥下課且換帥的球隊(duì)，但成績并沒有什么顯著的提升。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，北京國安和武漢三鎮(zhèn)選擇換帥的時(shí)間都是在聯(lián)賽的間歇期階段。只是稍有不同的是，北京國安的換帥是“蓄謀已久”，他們的主帥斯坦利在聯(lián)賽第12輪的下半場就交出了指揮權(quán)；而武漢三鎮(zhèn)的換帥更像是臨時(shí)起意，畢竟當(dāng)時(shí)對(duì)于是否換掉功勛教頭佩德羅，無論是球迷還是管理層都有著兩種聲音。

斯坦利的最后一場賽后發(fā)布會(huì)

兩支球隊(duì)的換帥，都是因?yàn)槌煽儾患?。在中超第一階段結(jié)束后，國安和三鎮(zhèn)分別以18分和16分的成績位列積分榜的第7和第8位，這樣的成績顯然對(duì)不起“國安永遠(yuǎn)爭冠軍”的口號(hào)，當(dāng)然也與武漢三鎮(zhèn)中超冠軍的頭銜不太相符。

只是根據(jù)現(xiàn)有的消息來看，接替斯坦利的國安新任主帥需要解決御林軍鋒無力的問題；而武漢三鎮(zhèn)新帥、日本教練高畠勉除了幫助三鎮(zhèn)搶分以外，還需要從自家的青訓(xùn)體系中選出優(yōu)秀球員為將來的三鎮(zhèn)“打底”。

只是，因?yàn)閮晌恍陆填^都還沒有執(zhí)教過各支球隊(duì)，所以他們還處于“有待考察”階段。

關(guān)鍵詞：