6月11日，江蘇淮安，小伙騎電車在曬麥子的路上摔倒受傷，報警后等了4個小時也沒等來麥子主人現(xiàn)身，遂把1500斤的麥子賣了1800元以彌補自己的損失。

據(jù)悉，事發(fā)當天，男子騎電動車出門去辦事，途經一路段時，見非機動車道上鋪滿了麥子，避無可避，于是壓了過去。怎料途中車子打滑，連人帶車一起摔倒在地上，手臂和腿部都被挫傷。

該男子認為如果不是在路上曬麥子，自己就不會有此一遭，越想越生氣，于是便報了警?？擅窬s到現(xiàn)場后，詢問了一圈也不知道是誰家的小麥，無奈之下，只好陪著何先生一起等待麥子主人出現(xiàn)。怎料，一直等了4個小時，也沒見麥子主人現(xiàn)身。當事男子表示：“警察說如果小麥主人不過來，你就把麥子拉走。麥子沒了，對方會找你?！鼻『?，男子看到有收麥子的人路過，于是將麥子直接賣了，賣得1800元，用于彌補自己的損失。

(相關資料圖)

事后，男子將此事曝光到網上，并稱看完病、修完車，麥子主人出現(xiàn)后，如果還有剩余會退還給麥子主人。

此事一時間引起熱議，網友“素描冷暖”稱: “我是農村出來的，以前也是曬到道路上的一側，因為沒地方曬，只能曬到道路上，要么稻谷就會壞掉。為了生計只能如此，倒是視頻的男主是否構成了盜竊？”

那么從法律上該如何看待此事呢？對此，頭條號認證律師@安律說法 進行了解讀。

《道路交通安全法》第31條規(guī)定，任何人都不得占用道路從事非交通活動。

換句話說，在公共道路區(qū)域，不得從事任何擾亂正常道路通行秩序的活動，如占道曬糧、占道經營或者堆放建材等等，未經批準的占路行為都是違法行為。

同時應當注意的是，在路面上晾曬小麥，這一行為不僅影響了正常的道路通行，更易引發(fā)交通事故，而一旦發(fā)生事故，農戶肯定是跑不了責任。

《民法典》第1256條規(guī)定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔侵權責任。

發(fā)生事故后，受害人依法可以報警處理。而根據(jù)《道路交通安全法》《交通事故處理程序規(guī)定》等規(guī)定，交警部門承擔查找肇事者的責任，對經過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應當在勘查現(xiàn)場之日起10日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結果確定之日起5日內制作交通事故認定書。

找到肇事者的，可以進行調解，調解不成，當事人可以提起民事訴訟解決，而查不到肇事者的在15個工作日給受害人提供事故損失證明。

換句話說，民警有權定責、調解，即便是查找不到肇事者，也無權直接將麥子判歸受害人處理。

同時應當注意到的是，何先生將麥子直接賣了，不屬于自力救濟行為。

《民法典》第1177條規(guī)定了自力救濟扣押侵權人的財物，但是這僅限于情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的情形。

何先生將麥子直接賣了，也不屬于留置權的范圍！

原因在于《民法典》第447條規(guī)定，“債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產，并有權就該動產優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債權人為留置權人，占有的動產為留置財產?！奔戳糁脵啾仨毷且呀浐戏ㄕ加械奈锲?。

換句話說，即便何先生是受害人，也沒有權利直接將麥子賣了用于彌補自己的損失。

最后，將麥子賣了對何先生來說確實省事，但是這種做法其實并沒有法律依據(jù)。甚至于像網友所說，因為“不告而取”而受害變侵權，有理變無理。

此事你怎么看？歡迎在評論區(qū)留言交流。

關鍵詞：