據(jù)日媒報道

福島第一核電站核污染水排海工程

陸地上排放設(shè)施

(相關(guān)資料圖)

將于6月12日開始試運行

對于日本強推核污染水排海

多方表示強烈反對

另外，核污染水處理裝置

安全性、有效性等也存疑

據(jù)日本福島當?shù)孛襟w6月9日報道，東京電力公司發(fā)布消息稱，福島第一核電站核污染水排海工程陸地上排放設(shè)施將于6月12日開始試運行。

陸地排放設(shè)施的試運行期將持續(xù)兩周左右，期間將以不含放射性物質(zhì)的淡水與海水混合的方式進行，測試能否將固定量的水排入海中，并確認能否在緊急情況下通過操控裝置來停止排海作業(yè)。

日本政府2021年4月正式?jīng)Q定，將福島第一核電站上百萬噸核污染水過濾并稀釋后排入大海。多方均對此表示強烈反對和質(zhì)疑，但日方一意孤行推進核污染水排海計劃。

這些核污染水，是福島核電站發(fā)生事故后，為防止堆芯熔化，不斷向反應堆注入的冷卻水。此外，還不斷有雨水和地下水自動流入。

為了安撫國際社會，日方極力宣揚排放的所謂安全性，日本政府和東京電力公司稱，使用“多核素處理系統(tǒng)”，可以過濾掉62種放射性物質(zhì)，而“氚”則難以從水中清除。

公開資料顯示，如果人類持續(xù)暴露在氚輻射下，可能會導致細胞死亡和DNA損傷。況且，多核素處理系統(tǒng)的實際效果并不像宣稱的那么理想。

核污染水一旦排入大海，不僅會污染福島附近海域，也會影響到鄰國海域，甚至對全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響。

德國海洋科學研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會擴散到太平洋的大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，對人類社會和海洋生態(tài)環(huán)境健康的潛在威脅難以估量。

日本政府和東京電力公司的核污染水排海方案中，多核素處理系統(tǒng)（ALPS）是關(guān)鍵。

日方堅持把經(jīng)過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為所謂的“處理水”已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續(xù)性始終存有疑慮。

首先，ALPS是倉促上馬的工程，國際上并無運用先例，技術(shù)上仍不成熟，安全性存疑。2013年ALPS開始試運行，2022年3月才獲日本原子能規(guī)制委員會“檢查合格”。考慮到日本政府2021年就宣布了核污染水排海計劃，這一姍姍來遲的“檢查合格”似在追認既成事實。

事實上，ALPS運行期間不斷出現(xiàn)問題。2016年，該裝置被發(fā)現(xiàn)有4處漏水。2018年，所謂的“處理水”中鍶等放射性物質(zhì)被曝超標。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質(zhì)的濾網(wǎng)近半數(shù)出現(xiàn)損壞，而這些濾網(wǎng)兩年前剛換過一遍。

其次，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中，132萬噸已經(jīng)過處理，但東電官網(wǎng)上核污染水處理情況示意圖則顯示“處理完畢”的只占其中三成，其他仍在“處理中”，實際并未達標。

第三，ALPS的“壽命”不詳，可持續(xù)性存疑。東電迄今未曾公布過ALPS的設(shè)計或使用壽命。根據(jù)東電目前的廢堆計劃，至少要到2041年至2051年才能達成福島第一核電站徹底報廢目標，這意味著還有大量核污染水將源源不斷產(chǎn)生。而從ALPS濾網(wǎng)兩年損傷近半等情況看，這一系統(tǒng)裝置的“壽命”并不樂觀。

除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監(jiān)督機制對ALPS“處理水”進行監(jiān)測。如果太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業(yè)團體、環(huán)保組織等利益攸關(guān)方不能參與監(jiān)督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。

在國際原子能機構(gòu)6月理事會召開期間，中國常駐國際原子能機構(gòu)代表李松再次批評日本執(zhí)意向太平洋排放福島核污染水行徑。

李松說，日方反復糾纏“核污染水”稱謂，聲稱要排放的是經(jīng)過“多核素處理系統(tǒng)”凈化的“處理水”，甚至把福島核污染水等同于全球核電站正常運行下的排放水。這種有悖科學常識的狡辯令人震驚。

李松表示，日本完全無視自身應承擔的國際義務，無視國際海洋安全和人類健康，一意孤行，強行排海。日方聽不得國內(nèi)外反對聲音，不讓其他國家表達正當關(guān)切，這是做賊心虛，是極其自私和不負責任的！

關(guān)鍵詞：