“上海申花門將馬鎮(zhèn)實施暴力行為,用拳擊打?qū)Ψ角騿T面部,被停賽5場、罰款人民幣5萬元;梅州客家外援羅德里格實施非體育行為,向?qū)Ψ角騿T使用侮辱性手勢,被停賽4場,罰款人民幣4萬元?!?/p>
26日晚,中國足協(xié)再開重磅罰單。這已經(jīng)是連續(xù)兩輪中超聯(lián)賽,有兩名球員因場上暴力行為被重罰。
(資料圖片僅供參考)
近來中國足球可謂火氣十足,加上比賽中辱罵裁判、社交媒體指責裁判等行為,5月份以來,中國足協(xié)共開出多達21張罰單,且大多集中在近半個月。
此前遭受重罰的賈德松(左)與阿齊茲在比賽中。中新社記者 王剛 攝
聯(lián)賽重回主客場,球迷回歸球場,本賽季中超十分火爆。不過最近一段時間,其中摻雜了不少火氣。
當然,每個賽季都不可避免會出現(xiàn)火氣沖天的場景。上賽季開局階段,剛剛進行兩輪比賽,中超就造出9張紅牌和5張罰單。
相比之下,本賽季進入到聯(lián)賽三分之一節(jié)點才罰單頻出,也算是有所進步了。
從第5輪開始,中超火勢漸起。河南隊外援舒尼奇一個鎖喉動作推倒北京國安小將方昊,被中國足協(xié)處以停賽5場,罰款人民幣5萬元。
同輪比賽,南通支云隊官員范兵因為在微信朋友圈發(fā)表質(zhì)疑裁判相關內(nèi)容,被足協(xié)處以禁止進入比賽體育場1場,罰款人民幣1萬元。
無獨有偶,大連人隊主帥謝暉同樣因為在社交媒體發(fā)表判罰爭議相關內(nèi)容,被足協(xié)處以禁止進入比賽體育場1場,罰款人民幣1萬元。
資料圖:謝暉在看臺上指揮比賽。圖片來源:IC photo 隨著南通支云在5月16日發(fā)長文回應足協(xié)罰單,這股火燃到了新高度。
“該處罰決定依據(jù)的事實不清且不在足協(xié)紀律委員會管轄范圍內(nèi),適用規(guī)則不恰當;并且,該處罰決定雖套用模板表明存在‘當事方情況說明’,但事實上并未給予我俱樂部或范兵任何溝通、說明、自我辯白的機會,也從未召開規(guī)則項下的約談會、聽證會,缺乏正當程序。”
“若任由此類缺乏法律依據(jù)、針對個人觀點表達的‘處罰決定’泛濫,必將導致對足球事業(yè)參與者的合法表達自由的非法限制,導致‘寒蟬’效應。”
直到如今,中國足協(xié)還未對此作出回應。而且一波未平,一波又起。
在5月19日天津津門虎與山東泰山的比賽中,泰山隊外援賈德松拳擊津門虎外援貝里奇面部,后者因此受傷。賈德松最終被中國足協(xié)處以禁賽5場,罰款人民幣5萬元。
同一輪武漢三鎮(zhèn)與成都蓉城比賽中,三鎮(zhèn)外援阿齊茲踩踏對手腿部,被處以禁賽4場,罰款4萬元人民幣。
接下來,就是上海申花門將馬鎮(zhèn)以及梅州客家外援羅德里格。
近期中國足球賽場暴力行為集中出現(xiàn),不得不引發(fā)一個疑問:為何火氣都這么大?
本賽季回歸主客場的中超聯(lián)賽,雖然在大牌球星流失之后星味有所不足,但比賽還是相當激烈。
一定程度上說,火氣也有一部分源于此。球場上寸土必爭之下,加上比賽中球員自身荷爾蒙的加持,容易出現(xiàn)不理性的行為。
本賽季中超火爆主場。中新社記者 韓海丹 攝
但梳理下來,不少火氣的源頭,來自一些判罰。
比如南通支云官員范兵和大連人主帥謝暉在社交媒體上的發(fā)言,都是針對裁判判罰。
天津津門虎與山東泰山比賽中,兩隊球員火氣積累已久,在賈德松拳擊行為之前,拼搶動作已經(jīng)有超越正常范圍的態(tài)勢,可惜當值主裁判沒能很好地進行控場,間接導致在比賽末段上演大規(guī)模的沖突。種種亂象,埋沒了這場進球大戰(zhàn)原本的精彩。
而河南外援舒尼奇以及武漢三鎮(zhèn)外援阿齊茲,雖然因為暴力行為被追加處罰,但在比賽中,兩位當值主裁判僅僅對他們出示黃牌。
武漢三鎮(zhèn)隊內(nèi)處罰阿齊茲一美元,變相回應罰單。
火氣的另一大來源,是密集的賽程。4月15日開賽至今,中超在一個多月的時間里已經(jīng)進行了9輪,各隊平均4天一場比賽。
長期一周雙賽消耗下,球員們不可避免地出現(xiàn)疲于應戰(zhàn)的情緒,進一步增加了火氣。
資料圖:本賽季中超比賽。中新社記者 富田 攝
賽程密集、裁判執(zhí)裁水平等客觀因素,在短期內(nèi)無法得到改變,因此類似處罰不當言論的壓火方式,并不能很好地降火,反倒容易被火反噬。
所以南通支云、武漢三鎮(zhèn)等俱樂部較為激烈的回應方式,俱樂部官員場上辱罵裁判、場下社交媒體質(zhì)疑裁判的行為也越來越集中出現(xiàn)。
看臺上、社交媒體上的球迷們,同樣也是火氣沖天。
對于當下的中國足球來說,需要加強溝通,各方也都需要降降火。
其實在2021賽季,中超曾采用過公開回應爭議判罰的機制,但并沒有持續(xù)太長時間,此類回應便銷聲匿跡。
除此之外,有球迷建議,是否可以重新考慮在部分事關爭冠或保級的6分之戰(zhàn)中,擇機選用國際裁判?
雖然此舉也并不一定能杜絕質(zhì)疑裁判的現(xiàn)象,以及場上的錯判漏判失誤,但多少還是能緩解各類信任危機下帶來的火氣。
無論如何,聯(lián)賽恢復主客場、球迷回到球場,部分球場甚至一票難求的場景實在寶貴。中國足球的從業(yè)者們應該多加珍惜這份紅火,而不是火氣。
關鍵詞:
關于我們 廣告服務 手機版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛好者日報網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com