因銷(xiāo)售加糖黑木耳，33歲的朱某軍犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，被判有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二百八十萬(wàn)元。

綜合（2022）豫0403刑初140號(hào)判決書(shū)的供述、證言等可知，劉某軍、郭某娃夫婦在河南省魯山縣董周鄉(xiāng)鐵家莊村甲家莊組，加工增重黑木耳，郭某娃的哥哥郭某委及其妻子張某曾負(fù)責(zé)攤曬等工作。劉某軍的兩個(gè)兒子曾送過(guò)貨。湖北的表兄弟段某、朱某軍，均曾向劉某軍購(gòu)買(mǎi)過(guò)黑木耳并銷(xiāo)售。

(資料圖片僅供參考)

平頂山市衛(wèi)東區(qū)法院經(jīng)審理查明，2019年6月至2021年11月期間，劉某軍為非法牟利，伙同郭某娃（另案處理）通過(guò)把麥芽糊精、木薯淀粉與水按比例混合后浸泡木耳的方法給木耳增重，再將加工過(guò)的增重黑木耳對(duì)外銷(xiāo)售，獲利約19萬(wàn)元。

據(jù)劉某軍供述，加工增重木耳的流程是將鍋內(nèi)加水，倒入淀粉和麥芽糊精，水燒開(kāi)后將木耳倒入鍋中，木耳將鍋中的水吸干后撈出，放置在房頂上自然晾干后用風(fēng)干機(jī)吹干，用紙箱或袋子裝起來(lái)存放在倉(cāng)庫(kù)中待銷(xiāo)售。加工的木耳比未加工的木耳每斤多賺約1元。

其妻郭某娃的證言顯示，每斤原木耳經(jīng)加工生成3斤增重木耳。

法院認(rèn)定，2019年6月至2021年11月期間，朱某軍明知被告人劉某軍銷(xiāo)售的黑木耳為增重黑木耳，仍持續(xù)從劉某軍處購(gòu)買(mǎi)后再對(duì)外進(jìn)行銷(xiāo)售，獲利約38萬(wàn)元。

據(jù)朱某軍的供述與辯解，2019年底，很多客戶反映買(mǎi)的木耳有甜味，他問(wèn)劉某軍，劉說(shuō)加糖了。

經(jīng)河南華測(cè)檢測(cè)技術(shù)有限公司檢測(cè)，送檢的武漢查扣朱某軍秋木耳、魯山查扣黑木耳、武漢查扣段某黑木耳、晾曬廠成品黑木耳干濕比、粗纖維、粗蛋白質(zhì)均不符合GB/T6192-2019《黑木耳》的要求；送檢的北儲(chǔ)藏室黑木耳原貨水分、粗纖維不符合GB/T6192-2019《黑木耳》的要求；送檢的麥芽糊精、木薯淀粉符合要求。

結(jié)合平頂山市明審會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司審計(jì)、平頂山市衛(wèi)東區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定及公訴機(jī)關(guān)指控，朱某軍銷(xiāo)售加工木耳19.4004萬(wàn)斤，合計(jì)銷(xiāo)售金額556.836037萬(wàn)元；查扣未銷(xiāo)售加工木耳0.129萬(wàn)斤，價(jià)值3.7152萬(wàn)元。

4月27日，法院一審判決，朱某軍犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二百八十萬(wàn)元。

該案一審判決書(shū)

此外，劉某軍犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一百六十萬(wàn)元；郭某委犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；張某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；段某犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；對(duì)朱某軍的違法所得人民幣三十八萬(wàn)元、劉某軍的違法所得人民幣十九萬(wàn)元、郭某委及張某的共同違法所得人民幣八千六百元、段某的違法所得人民幣一萬(wàn)一千元，予以追繳。

該案一審判決書(shū)

5月26日晚，海報(bào)新聞?dòng)浾邚闹炷耻娂覍偬帿@悉，目前已提出上訴，對(duì)法院認(rèn)定的犯罪數(shù)額、量刑等不服。

法院認(rèn)定各被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪

朱某軍二審辯護(hù)律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成接受海報(bào)新聞采訪稱，法院沒(méi)有檢驗(yàn)報(bào)告依據(jù)可證明涉案木耳添加的木薯淀粉和麥芽糊精有毒有害，“增重”黑木耳，屬食品安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上的欺詐，對(duì)生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者應(yīng)該假一賠十或假一賠三。如果存在產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，可對(duì)生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者進(jìn)行行政處罰，不一定要入刑。本案特殊性在于朱某軍在拼多多上銷(xiāo)售的涉案木耳沒(méi)有造成危害后果，到案發(fā)前，消費(fèi)者對(duì)其售賣(mài)的涉案木耳沒(méi)有發(fā)生投訴。他認(rèn)為一審法院判朱某軍有期徒刑15年量刑太重，朱某軍犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的證據(jù)不足，二審將為其進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

關(guān)鍵詞：