(資料圖片僅供參考)

5月18日，“杭州女童遭保姆滯留電梯墜亡”案宣判，保姆吳秀芳因犯過失致人死亡罪被判有期徒刑一年，緩刑二年。對(duì)此，女童父親表示“堅(jiān)決不能接受，一定會(huì)抗訴”。

2022年6月14日，杭州21個(gè)月女童小櫻桃在與保姆吳秀芳乘電梯后被滯留其中，電梯上升至8樓后開門，小櫻桃走出尋人不幸墜亡。事發(fā)后，檢察院認(rèn)為吳秀芳涉過失致人死亡罪對(duì)其提起公訴。4月18日12時(shí)許，該案庭審結(jié)束。

宣判前，小櫻桃父親陳先生告訴海報(bào)新聞?dòng)浾撸瑢?duì)于判決結(jié)果，小櫻桃家屬希望法院能夠采納家屬提供的證據(jù)，將保姆罪名變更為“間接故意殺人”。

5月18日上午，杭州市拱墅區(qū)人民法院對(duì)被告人吳秀芳過失致人死亡案一審宣判，以過失致人死亡罪判處被告人吳秀芳有期徒刑一年，緩刑二年。

法院審理認(rèn)為，吳秀芳作為受雇照看幼兒的專職保姆，負(fù)有對(duì)幼兒生命健康安全的看護(hù)責(zé)任，但其于晚上8時(shí)許帶幼兒進(jìn)入電梯后，先是顧自瀏覽手機(jī)，在電梯到達(dá)1樓后，未采用控制電梯門讓幼兒先出電梯或以手牽、懷抱等方式確保幼兒安全離開電梯，而是自己先走出電梯，導(dǎo)致幼兒被單獨(dú)滯留在電梯內(nèi)。吳秀芳明知對(duì)幼兒而言電梯為較大風(fēng)險(xiǎn)場所，但因疏忽大意而將幼兒單獨(dú)滯留在電梯內(nèi)，以致發(fā)生幼兒單獨(dú)走出電梯并爬窗墜樓死亡的后果，其行為應(yīng)以過失致人死亡罪定性。公訴機(jī)關(guān)指控吳秀芳犯過失致人死亡罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。吳秀芳因過失犯罪造成1名幼兒死亡，致當(dāng)事家庭陷入不幸，并給其家人造成心理創(chuàng)傷，應(yīng)依法懲處。

綜合考慮本案存在窗臺(tái)高度偏低、無防墜裝置等客觀因素，以及吳秀芳在發(fā)現(xiàn)被害人未出電梯且電梯門即將關(guān)閉時(shí)，用滑板車試圖阻擋電梯門關(guān)閉，未果后在電梯外言語安撫被害人并按電梯按鈕試圖打開電梯門，后參與找尋等具體情況，可認(rèn)定犯罪情節(jié)較輕。吳秀芳在公安機(jī)關(guān)上門排查時(shí)主動(dòng)交代其主要犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。鑒于吳秀芳犯罪后認(rèn)罪悔罪，無犯罪前科劣跡，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)其可適用緩刑。法院遂作出上述判決。

對(duì)于此判決，小櫻桃家屬表示堅(jiān)決不能接受，一定會(huì)抗訴。小櫻桃媽媽在宣判后走出法院痛哭?！皯{什么一個(gè)孩子沒了，她不用坐牢?！标愊壬f。

關(guān)鍵詞：