【資料圖】

如今，年輕人談戀愛(ài)，分分合合再正常不過(guò)了。戀愛(ài)中，有些人被愛(ài)情沖昏頭腦揮金如土，只為博佳人一笑，而當(dāng)愛(ài)情褪去新鮮感之后，以前的“一擲千金”是否還能“完璧歸趙”呢？

浙江杭州95年出生的徐女士與一名經(jīng)濟(jì)條件非常好的男子認(rèn)識(shí)之后，與其確定了戀愛(ài)關(guān)系。熱戀期間，男友對(duì)徐女士非常好，別人的男友都是送花、包包等消耗品，可徐女士的男友直接送黃金。男友對(duì)徐女士說(shuō)，黃金保值，讓徐女士一定要保管好。戀愛(ài)兩年時(shí)間，男友陸續(xù)給徐女士送了很多黃金制品。隨著近日金價(jià)飆升，徐女士還特意秤了一下：男友一共送了320多克黃金。

可誰(shuí)曾想，男友結(jié)交新的女朋友后就馬上向徐女士提出了分手。徐女士確認(rèn)了男友變心的事實(shí)后，給回收黃金的工作人員打電話，讓其上門(mén)回收320多克黃金，一共賣(mài)了145，000元。事后徐女士解釋稱(chēng)，自己之所以這樣決定，是因?yàn)椴幌搿岸梦锼既恕保u(mài)了就眼不見(jiàn)心不煩，而且現(xiàn)在黃金價(jià)格很高，還能賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。徐女士打算拿著這些錢(qián)，出國(guó)旅游散散心。

報(bào)道截圖

事后，有網(wǎng)友擔(dān)心：賣(mài)了黃金并把錢(qián)花完后，如果前男友要求返還，徐女士豈不是虧大發(fā)了。

那么從法律上講，會(huì)有這種可能么？法律會(huì)支持這樣的訴求么？對(duì)此，頭條號(hào)法律認(rèn)證作者@娟姐看法 進(jìn)行了解讀：

首先，情侶戀愛(ài)期間，為維系感情關(guān)系和日常消費(fèi)的支出，一般視為普通的贈(zèng)與關(guān)系。比如說(shuō)，一起約會(huì)看電影、吃飯、逛街、結(jié)伴出去旅游等支出。民法典第657條規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同，而現(xiàn)金方面的贈(zèng)與，主要體現(xiàn)于520、1314等這些有特殊含義的轉(zhuǎn)賬行為。這種情況，一般不支持返還。

其次，以結(jié)婚為目的贈(zèng)與行為或明顯超出個(gè)人能力的大額贈(zèng)與行為，民法將評(píng)價(jià)為有附加條件的贈(zèng)與行為。民法典第661條明確規(guī)定，贈(zèng)與可以附義務(wù)。 贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。具體而言，一般贈(zèng)與行為，不支持返還。但如果贈(zèng)與的目的是建立在以締結(jié)婚姻為前提下的，視為有附加條件的贈(zèng)與行為，受贈(zèng)與人未能履行義務(wù)的，就應(yīng)當(dāng)返還。也就是說(shuō)，如果這320多克黃金，男友是為了能夠與徐女士結(jié)婚，而實(shí)施的贈(zèng)與行為，比如彩禮、結(jié)婚時(shí)所使用的“三金”等，雙方最終未能締結(jié)婚姻，前男友確實(shí)可以主張返還。

再次，民法典第122條規(guī)定，因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。換而言之，如果法院認(rèn)定這些黃金是有附加條件的贈(zèng)與，那么徐女士就有返還的義務(wù)，即便是全部賣(mài)了，那也是屬于不當(dāng)?shù)美炫恳矐?yīng)當(dāng)返還。

最后，打官司就是打證據(jù)。即任何訴求想要獲得法律的支持，當(dāng)事人都要拿出證據(jù)來(lái)證明自己的主張。民事訴訟法第64條規(guī)定，當(dāng)事人需就自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明，否則人民法院不予支持。

關(guān)鍵詞：