中新經(jīng)緯5月13日電 (馬靜 薛宇飛)OPPO公司說，“這是一個艱難的決定”。OV系“教父”段永平則說，“改正錯誤要盡快，多大的代價都是最小的代價?！倍鴮ζ渌呀?jīng)踏入這個戰(zhàn)場的手機廠商來說，這注定是一條艱難且漫長的道路，“甚至是不歸路”。

事情來得突然。

據(jù)媒體報道，5月11日8點，OPPO子公司哲庫科技全體員工接到通知明日停工； 12日上午11點，公司宣布項目終止，所有人不再允許進入公司，停止所有業(yè)務(wù)，3000多人的團隊原地解散，終止所有勞動合同。

(相關(guān)資料圖)

隨后，OPPO公司回應(yīng)中新經(jīng)緯稱，面對全球經(jīng)濟、手機市場的不確定性，經(jīng)過慎重考慮，公司決定終止ZEKU(哲庫)業(yè)務(wù)?！拔覀儠咨铺幚硐嚓P(guān)事宜，并將一如既往做好產(chǎn)品，持續(xù)創(chuàng)造價值?！監(jiān)PPO公司稱。

截至發(fā)稿，哲庫科技的官網(wǎng)已經(jīng)無法打開。

公開報道顯示，哲庫科技創(chuàng)立于2019年，是OPPO旗下專注芯片研發(fā)的子公司，芯片產(chǎn)品聚焦于為高端旗艦手機提供軟硬件支持。

過去幾年，哲庫科技通過高薪俘獲了大量人才。公司官方微信公眾號介紹，哲庫科技畢業(yè)于海內(nèi)外頂尖高校的碩博員工占比接近80%，5年以上芯片行業(yè)經(jīng)驗的工程師占比接近80%。

BOSS直聘最新信息顯示，哲庫科技員工的起薪基本在2.5萬元/月以上，多個崗位的薪資在4萬-6萬元/月。

有媒體稱，哲庫科技員工總數(shù)有3000余人。不過，中新經(jīng)緯暫未找到該數(shù)字的權(quán)威出處。根據(jù)企業(yè)自行編制工商信息年報，在2021年，哲庫科技(上海)有限公司的參保人數(shù)為1261人，哲庫科技(北京)有限公司參保人數(shù)為450人，哲庫科技(北京)有限公司隸屬于上海公司。

OPPO突然終止哲庫業(yè)務(wù)，讓外界感到意外。

4月26日，該公司微信公眾號上還發(fā)布了招聘啟事，包括多媒體系統(tǒng)架構(gòu)工程師、SOC設(shè)計經(jīng)理、高級數(shù)字IC設(shè)計工程師等超過50個崗位，工作地點涉及上海、北京、成都、西安。

“原地失業(yè)”“昨晚還在跟同事做流片的交付，今天(公司)就無了。”一些認證為哲庫科技的員工在社交媒體分享感受。還有一些自稱華為、海思、壁仞等“友商”的人則聲稱“可內(nèi)推”“歡迎來我司”，向哲庫科技員工拋去橄欖枝。

若從哲庫科技注冊成立的2019年算起，不到4年的時間里，OPPO一共推出了兩款芯片產(chǎn)品。

OPPO自研芯片計劃真正公開是在2020年初，該公司在內(nèi)部文章提出了芯片的“馬里亞納計劃”。

馬里亞納為世界上最深的海溝，OPPO方面以此來形容做芯片之難。

在2021年的第三屆OPPO未來科技大會上，OPPO創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官陳明永進一步談到，邁入研發(fā)深水區(qū)的第一步，就是做自研芯片。

當時大會上介紹了OPPO第一顆自研芯片馬里亞納MariSilicon X，它主要應(yīng)用在影像領(lǐng)域。2022年12月，OPPO發(fā)布了第二顆自研芯片馬里亞納MariSilicon Y，這是一款藍牙音頻芯片。

手機廠商自研芯片，OPPO并不孤單。

公開資料顯示，早在2014年，華為就開啟了自研芯片之路，于當年6月推出麒麟920芯片。小米于2017年初發(fā)布澎湃S1，2021年3月發(fā)布澎湃C1，2021年12月末發(fā)布澎湃P1。其中S1是手機處理器，C1是影像芯片，P1是充電芯片。

2021年9月，vivo發(fā)布影像芯片V1，2022年4月發(fā)布芯片V1+，擴展支持游戲與視頻視覺體驗，2022年11月發(fā)布芯片V2，優(yōu)化移動影像功能。

業(yè)內(nèi)人士分析認為，下場“造芯”，與國產(chǎn)手機廠商長期以來的心事有關(guān)，即如何破局同質(zhì)化、低端化困境。更直接點，自研芯片，手機廠商既是為了尋求創(chuàng)新，也是為了向高端化市場進軍，而高端意味著更多的利潤。

據(jù)中國移動的報告，自研芯片最明顯的優(yōu)勢就是可以實現(xiàn)軟硬一體化，芯片可以按需設(shè)計開發(fā)，軟件可以充分發(fā)揮芯片的性能，整合在一起就可以產(chǎn)生1+1>2的效果，帶來出色的使用體驗。基于此，自研芯片是國產(chǎn)品牌參與高端競爭的必要條件。

OPPO搭載自研芯片的Reno系列、Find系列均定位為中高端產(chǎn)品，vivo搭載自研影像芯片V1的X70系列亦是如此。

達睿咨詢創(chuàng)始人、電信與互聯(lián)網(wǎng)分析師馬繼華認為，OPPO做芯片的初心未必就是想把芯片產(chǎn)業(yè)做起來，主要還是為了在品牌營銷方面對標華為，把手機價格拉起來，做成高端機。

首創(chuàng)證券在一份研報中指出，供應(yīng)鏈安全性、影像功能差異化及打通IOT生態(tài)是手機廠商自研芯片的三大動力。自研IP最為貼合功能需求，而如果每個廠商都從高通或者聯(lián)發(fā)科選購相似的手機芯片，自研出的算法使硬件運行形成很大差異化效果，當前SoC芯片選項不多，先自研出芯片的手機廠商才能構(gòu)建自身底層技術(shù)能力，握住性能的主動權(quán)。在IOT時代，手機、平板、手表等功能相近，邊界日漸模糊，購買第三方芯片無法滿足同品牌多產(chǎn)品之間邊界打通的需求。

但是，芯片研發(fā)可謂“九死一生”，風險極高，巨額的投入不是所有公司都能吃得消。

OPPO雖然沒有直接透露過對哲庫科技的投入，不過，2019年末時，陳明永曾提到，未來三年將投入500億研發(fā)預算。2022年12月，OPPO芯片研發(fā)中心項目正式落戶廣東省東莞市交椅灣，投資總額45億元。

小米的第一顆自研芯片澎湃S1問世時，小米創(chuàng)始人雷軍曾提到，從2104年做到當時，已經(jīng)花了10億元以上。而2021年末發(fā)布第三款芯片澎湃P1，雷軍在個人微博稱“歷經(jīng)18個月，耗資過億”。

CINNO Research資深分析師劉雨實在接受中新經(jīng)緯采訪時稱，終止哲庫芯片業(yè)務(wù)，既有OPPO自身經(jīng)營權(quán)衡的考慮，也有投入巨大、目標過高、成績卻不能取信投資人的問題。

“國產(chǎn)手機廠商選擇從一些小芯片入手，但這些自研功能性芯片面世時間尚短，難以積累足夠的市場認同?！眲⒂陮嵳f。

當前，手機廠商們正集體面臨著來自銷售端的壓力。

IDC數(shù)據(jù)顯示，2022年全球智能手機出貨量同比下降11.3%至12.1億臺，創(chuàng)2013年以來的最低年度出貨量。2023年一季度，中國智能手機市場的出貨量約6544萬臺，同比下降11.8%。

“OPPO進軍芯片業(yè)務(wù)之時正值OPPO出貨量快速拉升的時候，而如今選擇主動終止芯片業(yè)務(wù)，一定程度上也是由于消費市場前景不甚樂觀?！眲⒂陮嵎治觥?/p>

對于OPPO停止造芯給行業(yè)帶來的影響，馬繼華認為，OPPO適時終止芯片項目合情合理，OPPO的芯片只是自用，而且是在手機的非核心功能上，在整個芯片產(chǎn)業(yè)中存在感不大，即使關(guān)閉也不會有多大影響。

如前所述，vivo、小米等國產(chǎn)手機廠商均相繼下場“造芯”，如今OPPO率先撤退，其他廠商“造芯”這條路如何走？

劉雨實認為，面對上游強勢供應(yīng)商，手機廠商需要自研芯片去承擔產(chǎn)品差異化、與強勢供應(yīng)商議價、特殊時期保供、增強供應(yīng)鏈話語權(quán)等角色，可以認為要做到行業(yè)頭部，自研芯片是手機廠商遲早要面對的必修課。而自研芯片道路無比艱辛，手機廠商下場本身具有非常重要的意義，反復嘗試、反復失敗也是常態(tài)。

“手機廠商下場做芯片應(yīng)當腳踏實地，切實做出一些有益于自身和供應(yīng)鏈的產(chǎn)品，不宜心浮氣躁，一曝十寒?！眲⒂陮嵳f。

馬繼華則認為，理論上，自研芯片會差異化提升手機性能，改善客戶體驗，但這種發(fā)展模式基本走到了極限，因為各家研發(fā)能力有限，并沒有做出讓人眼前一亮的革命性創(chuàng)新。

馬繼華表示，芯片產(chǎn)業(yè)非常龐大，種類數(shù)以萬計，手機廠商們都避開了最難的CPU方向，但在宣傳的時候卻含糊其辭，這種“投機取巧”的模式注定沒有前景。

“做芯片，特別是高端處理器，需要持續(xù)高強度的研發(fā)投入，包括人員、技術(shù)、設(shè)備等，這需要企業(yè)有足夠多的利潤進行支撐，顯然，大多數(shù)手機廠商都不具備這樣的條件。手機廠商研發(fā)芯片這條路還很漫長?！瘪R繼華說。

不過，劉雨實也稱，作為個案，哲庫科技一事不宜過度解讀。在他看來，該事件表明，相比一開始的狂熱注資、高薪挖人，當前資本對半導體投資預期逐漸回歸現(xiàn)實。

電信分析師付亮稱，一方面，芯片研發(fā)領(lǐng)域存在投入大、產(chǎn)出周期長、風險大的特點，這是國內(nèi)眾多芯片研發(fā)企業(yè)普遍需要面對的問題，且短期內(nèi)難有改變。尤其對于華為海思、OPPO ZEKU這樣謀劃大、投資高且分散的公司，風險更大。

而另一方面，手機廠商自研芯片，在很長時間內(nèi)，客戶僅局限于母公司的手機品牌，而且還可能僅用于部分型號，這使得投資難以在短時間內(nèi)帶來滿意的回報。

(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者馬靜，郵箱：majing@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)鍵詞：