雙方從言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)到報(bào)警、鎖車，直至業(yè)主無(wú)奈焊上鐵欄桿，長(zhǎng)沙“女車主占車位”事件持續(xù)發(fā)酵，車主本人也遭受“人肉”，個(gè)人信息被網(wǎng)友扒出，不少網(wǎng)友對(duì)其“網(wǎng)暴”，甚至有無(wú)辜者受到牽連。其前工作單位不得不發(fā)布聲明稱其事發(fā)前已離職。

(資料圖片)

現(xiàn)在車開不走、車位回不來(lái)，似乎已成僵局。這件鄰里糾紛的小事如何演化成全網(wǎng)關(guān)注的鬧劇、網(wǎng)暴事件？

5月9日，瀟湘晨報(bào)晨意幫忙記者聯(lián)系了業(yè)主、車主等多方，就如何破局展開調(diào)解。

得到的結(jié)果卻是：一邊先要道歉才同意挪車，一邊先要求挪車再同意接受調(diào)解。

車，挪不挪？

4月29日，長(zhǎng)沙望城區(qū)山與墅小區(qū)，發(fā)生一起占用私家車位糾紛，雙方從言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)發(fā)展到報(bào)警、鎖車，直至業(yè)主劉女士無(wú)奈焊上鐵欄桿。至今，車依然開不走、車位也回不來(lái)。

劉女士認(rèn)為，自己購(gòu)買的私家車位被他人占用，車主唐女士在初次溝通時(shí)，非但不認(rèn)錯(cuò)，反而要求看車位買賣合同，“態(tài)度蠻橫”。

5月8日，唐女士回到長(zhǎng)沙，但并未來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)挪車。她在當(dāng)天14時(shí)30分，給劉女士發(fā)了一條短信：“我是車主，已回長(zhǎng)沙，麻煩您把墩子卸下，我要挪車。”

劉女士認(rèn)為，雖然這條短信中車主態(tài)度有所緩和，但并未向自己道歉。她要求對(duì)方誠(chéng)懇道歉，之后自己才會(huì)拆除鐵欄桿，讓車挪走。

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，唐女士的照片、手機(jī)號(hào)碼、前工作單位等都被網(wǎng)友“人肉”出來(lái)，相關(guān)視頻評(píng)論區(qū)混雜著譴責(zé)、謾罵以及唐女士的個(gè)人信息。

網(wǎng)友們到唐女士“工作單位”社交賬號(hào)下留言謾罵。5月9日，該公司發(fā)布“特別聲明”稱，唐女士已于4月14日離職。

因網(wǎng)暴事件，無(wú)辜人也受牽連。一張與唐女士相似的照片被人誤認(rèn)為唐女士，有網(wǎng)友將兩張照片拼湊，該照片被到處傳播。

△圖源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友拼湊無(wú)辜者照片

5月9日，晨意幫忙記者來(lái)到占車位事件所在山與墅小區(qū)，碰到了正在報(bào)警的符先生。他稱，自己在網(wǎng)上看到了占車位事件，便在相關(guān)視頻評(píng)論發(fā)聲譴責(zé)唐女士做法不對(duì)，但網(wǎng)友卻翻到了自己賬號(hào)中的照片，將其老婆認(rèn)成唐女士。“網(wǎng)友在我的賬號(hào)里辱罵，還將照片到處亂傳，給我們的生活帶來(lái)很大困擾?！狈壬f(shuō)。

5月9日上午，在山與墅小區(qū)內(nèi)，物業(yè)和轄區(qū)桃花井社區(qū)工作人員正在探討如何解決此次糾紛。

“我們?nèi)チ颂婆考依铮瞄T一直沒(méi)人，電話也打不通?！碧一ň鐓^(qū)工作人員說(shuō)，物業(yè)、社區(qū)及月亮島街道一直在商討對(duì)策，但隨著事件發(fā)酵，糾紛卻越來(lái)越僵化。月亮島街道辦公室工作人員也向記者表示，目前仍在努力幫雙方調(diào)解。

隨后，晨意幫忙記者聯(lián)系了業(yè)主劉女士，她稱，如果在5月8日及之前，唐女士拿出誠(chéng)懇態(tài)度向其道歉，自己都會(huì)同意撤掉欄桿。但隨著事件發(fā)酵，她擔(dān)心輕易撤掉欄桿后，會(huì)引發(fā)部分網(wǎng)友不滿。針對(duì)對(duì)方被網(wǎng)暴，劉女士坦言，這并非其初衷，“壓根沒(méi)想發(fā)展成這樣，我只是要求道歉，也希望她（女車主）通過(guò)這件事情能真正認(rèn)識(shí)到自己錯(cuò)在哪里了。”

之后，唐女士對(duì)此回應(yīng)稱，自己從始至終都未拒絕挪車，“占別人車位，不管是有意還是無(wú)意都是不對(duì)的，4月29因車被鎖了物業(yè)不開鎖沒(méi)挪，5月4日是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在外地。”

唐女士說(shuō)，該事件發(fā)展到現(xiàn)在，其中有一些細(xì)節(jié)未縷清，她希望先挪車，之后再通過(guò)政府部門將多方聚在一起調(diào)解。

“現(xiàn)在局面控制不住了，先讓事情緩幾天”，對(duì)于事件如何處理，雙方均如此表示。

目前，小區(qū)物業(yè)、轄區(qū)社區(qū)街道等相關(guān)部門仍在積極介入?yún)f(xié)調(diào)處理此事。

針對(duì)該事件產(chǎn)生的一些法律問(wèn)題，晨意幫忙記者咨詢了多方律師進(jìn)行解讀：

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師表示，車主如果因占用他人購(gòu)買的私家車位，侵害了業(yè)主物權(quán)，因占用車位停車給業(yè)主帶來(lái)的損失，車主應(yīng)該負(fù)責(zé)。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，如果車輛是在公共街道上占用道路，其他車主聯(lián)系不到該車輛車主，可以聯(lián)系交通管理部門挪車。如果是小區(qū)私家車位被占用，車主不愿意挪車或者聯(lián)系不到車主，業(yè)主可以注意保留相關(guān)證據(jù)并報(bào)警，也可通過(guò)司法所的調(diào)解，或者喊叉車挪車。挪車過(guò)程中如果出現(xiàn)對(duì)車輛的損害，可能需要對(duì)車主承擔(dān)一定的責(zé)任。

“業(yè)主也可通過(guò)法院起訴，通過(guò)法院審理裁決，強(qiáng)制執(zhí)行，解決矛盾?！备督ㄑa(bǔ)充說(shuō)，街道社區(qū)因無(wú)執(zhí)法權(quán)，只能從中協(xié)調(diào)。

對(duì)于該事件中網(wǎng)友對(duì)車主、無(wú)辜者的網(wǎng)暴，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會(huì)委員、副主任劉研律師表示，網(wǎng)絡(luò)暴力一般是指借助互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)載體平臺(tái)，對(duì)受害者進(jìn)行謾罵、抨擊、侮辱、誹謗等，并對(duì)當(dāng)事人的隱私權(quán)、人身安全權(quán)及其正常生活造成威脅或某種不良影響的行為。如果網(wǎng)友只是實(shí)事論事，對(duì)出現(xiàn)的不當(dāng)行為進(jìn)行批評(píng)，揭露指正錯(cuò)誤的行為，則不屬于網(wǎng)暴。

另外，劉研律師指出，網(wǎng)友將個(gè)人的生活照片、電話、工作單位、住址等進(jìn)行擅自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)公開，根據(jù)《民法典》第一百一十一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息?！蓖瑫r(shí)，個(gè)人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定。網(wǎng)友前述行為則可能構(gòu)成侵害他人個(gè)人信息和隱私權(quán)。

劉研律師建議，網(wǎng)友應(yīng)當(dāng)文明互動(dòng)、理性表達(dá)，表達(dá)觀點(diǎn)同時(shí)要尊重公民和法人的合法權(quán)益，不去觸犯道德底線和法律紅線。

關(guān)鍵詞：