據(jù)日本共同社28日?qǐng)?bào)道，針對(duì)東京電力公司福島第一核電站核污染水預(yù)計(jì)在2024年2月至6月存滿的最新估算，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔當(dāng)天稱，日本政府計(jì)劃從今年春夏開始將核污染水排海的方針不會(huì)改變，將繼續(xù)維持此計(jì)劃。

2011年，日本“3·11”大地震導(dǎo)致東電公司運(yùn)營(yíng)的福島第一核電站堆芯熔毀、放射性物質(zhì)外泄，持續(xù)冷卻堆芯的作業(yè)以及雨水、地下水流入反應(yīng)堆設(shè)施產(chǎn)生了大量核污染水。2021年4月13日，日本政府單方面宣布向海洋排放福島核污染水的決定。如今，日本政府出于一己之私頑固推進(jìn)核污染水排海準(zhǔn)備工作，在錯(cuò)誤的道路上已越走越遠(yuǎn)。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)日本富士電視臺(tái)新聞網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，東京電力公司稱由于2022年降水量比預(yù)估值少等原因，福島第一核電站核污染水預(yù)計(jì)達(dá)到儲(chǔ)罐滿量的時(shí)間推遲至2024年2月至6月之間。此前預(yù)計(jì)福島第一核電站核污染水儲(chǔ)罐滿量時(shí)間為2023年秋季。

東電公司負(fù)責(zé)福島核電機(jī)組報(bào)廢工作的小野明在當(dāng)天記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，福島核污染水處置絕不能推遲。

福島第一核電站核污染水排海項(xiàng)目海底隧道的照片。 圖片來源：日本共同社報(bào)道截圖

另據(jù)日本共同社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，東電公司公布了福島第一核電站核污染水排海項(xiàng)目海底隧道的照片。

東電此前表示，海底隧道全長(zhǎng)約1030米，目前已挖掘到預(yù)定終點(diǎn)，預(yù)計(jì)將在6月底之前完成海底隧道的整體施工。下一步將清理留在隧道內(nèi)的手推車等設(shè)備，同時(shí)進(jìn)行隧道內(nèi)壁的止水作業(yè)。上述工作完成后將在隧道內(nèi)灌滿海水，并撤回挖掘用的盾構(gòu)機(jī)。

據(jù)此前報(bào)道，日本政府和東電公司計(jì)劃從臨海的福島第一核電站向海中修建一個(gè)長(zhǎng)約1公里的海底隧道，向太平洋排放處理稀釋后的所謂“放射性物質(zhì)達(dá)標(biāo)”的核污染水。

4月25日，日本原子能規(guī)制委員會(huì)委員長(zhǎng)山中伸介在記者會(huì)上表示，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆壓力容器底座確認(rèn)已大規(guī)模破損，但東電公司遲遲不考慮反應(yīng)堆壓力容器可能倒塌等緊急情況的應(yīng)對(duì)措施。山中伸介表示，東電公司既然在去年就已掌握相關(guān)狀況，就應(yīng)該盡快做出反應(yīng)。

日媒3月29日?qǐng)?bào)道稱，福島1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆壓力容器底座受損。圖片來源：日本共同社報(bào)道截圖

據(jù)日本媒體報(bào)道，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆在2011年日本“3·11”大地震引發(fā)的海嘯中喪失冷卻用電源，核燃料難以冷卻發(fā)生熔毀，落到了反應(yīng)堆底部。東電公司4月24日在日本原子能規(guī)制委員會(huì)召開的一個(gè)會(huì)議上報(bào)告，水下機(jī)器人在1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆壓力容器底部拍攝到了空無一物的黑色空間，原本應(yīng)該放置在那里的控制棒驅(qū)動(dòng)裝置部分脫落，壓力容器底部有孔的可能性很高。水下機(jī)器人還拍攝到為冷卻核燃料而注入反應(yīng)堆的水從壓力容器中流下來的情景。該公司推測(cè)，福島核事故當(dāng)時(shí)熔融核燃料的熱量導(dǎo)致壓力容器底部穿孔，穿孔可能有多個(gè)。這是福島核事故后首次拍攝到反應(yīng)堆下方的影像。

上述相關(guān)消息立即引起國(guó)際社會(huì)密切關(guān)注，多方敦促日方做好事故后的核設(shè)施退役和核污染水處置等工作，確保絕對(duì)安全。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧26日表示，目前看，福島第一核電站的核設(shè)施退役和放射性廢物管理存在很大不確定性和安全隱患。1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆壓力容器底座已出現(xiàn)大規(guī)模破損，反應(yīng)堆壓力容器存在倒塌風(fēng)險(xiǎn)，一旦處理不當(dāng)或應(yīng)對(duì)不及時(shí)，可能對(duì)環(huán)境造成更大的影響，導(dǎo)致福島核污染水中放射性核素的含量增加。“這再次證明，國(guó)際社會(huì)對(duì)日方核污染水排海方案的關(guān)切是合理的，對(duì)東電公司處理相關(guān)問題專業(yè)性的質(zhì)疑是正當(dāng)?shù)??！?/p>

排入大海是處置福島核污染水的唯一出路嗎？答案是否定的。

據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道，此前日本政府曾提出5種方案：排入海里、變成水蒸氣排入大氣、沿著地下管道排入地底深處、電解處理，以及將其固態(tài)化埋入地底。其中，將核污染水的處理水排入海里是成本最低的，預(yù)估需要17億到34億日元，約合人民幣1.02億到2.03億元；而最昂貴的辦法是將其固態(tài)化埋入地底，預(yù)估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。

最終，日本政府與東電公司從成本和技術(shù)可行性角度考慮，選擇了將核污染水排放入海的方案。東電公司曾表示，經(jīng)過凈化處理，核污染水當(dāng)中的絕大部分放射性物質(zhì)都可以清除，但是放射性物質(zhì)“氚”沒有辦法清除。在將核污染水處理水排入海洋之前，他們會(huì)把“氚”的濃度稀釋到日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年3月5日，日本福島，Okuma的東京電力公司（TEPCO）福島第一核電站的污水儲(chǔ)存罐。

不過，有日本國(guó)內(nèi)環(huán)境專家稱，在現(xiàn)有技術(shù)手段之下，把核污染儲(chǔ)存在陸地上，即目前采用的辦法，其實(shí)就是最優(yōu)的解決方案，而排放入海是一種偷懶、又不負(fù)責(zé)任的做法。

日本核能資料信息室聯(lián)合代表伴英幸強(qiáng)調(diào)，日本政府和東電公司在有其他可行處理方法的情況下，仍一意孤行要將核污染水排放入海，“這種行為明顯違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際法”。

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌4月11日表示，中方再次敦促日方正視國(guó)際社會(huì)和本國(guó)民眾的合理關(guān)切，以符合國(guó)際義務(wù)、國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際良好實(shí)踐的安全方式處理核污染水，包括充分研究論證排海以外的其他處置方案，避免將不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給國(guó)際社會(huì)。在同周邊鄰國(guó)等利益攸關(guān)方和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。

4月16日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔在G7氣候、能源和環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)上稱，福島核電站退役工作包括核污染水排海方面的穩(wěn)步進(jìn)展將受到歡迎。德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)萊姆克當(dāng)場(chǎng)反駁，尊重日方在福島核事故后所做的努力，但“我們不歡迎向海洋排放核污染水”。4月18日，日本《北海道新聞》發(fā)表社論批評(píng)說，盡管西村康稔事后解釋這是“口誤”，但這明顯透露出日本政府希望七國(guó)集團(tuán)為日本核污染水排海計(jì)劃背書的“心機(jī)”，此舉將進(jìn)一步加深福島居民對(duì)排海計(jì)劃的不信任感。

2011年3月發(fā)生的福島核事故，屬于國(guó)際核事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中最高級(jí)別的7級(jí)核事故，具有大范圍健康和環(huán)境影響。日方聲稱，經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)(ALPS)凈化的核污染水是安全無害的。事實(shí)是，日核污染水中含有多種放射性核素，很多核素在國(guó)際上尚無成熟、有效的處理技術(shù)。

中國(guó)輻射防護(hù)研究院院長(zhǎng)劉立業(yè)表示，日方企圖混淆概念，將核污染水與核電廠正常運(yùn)行排放的廢水混為一談，事實(shí)上這兩者有本質(zhì)區(qū)別。福島核污染水來自于事故后注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應(yīng)堆的地下水和雨水，而核電廠正常運(yùn)行液態(tài)流出物不與核燃料芯塊直接接觸。這一差異使得福島核污染水包含熔融堆芯中存在的60多種放射性核素，包括一些半衰期極長(zhǎng)的裂變核素，以及極毒的钚、镅等超鈾核素。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年10月16日，日本福島大隈，福島第一核電站的污水儲(chǔ)水罐。

中國(guó)國(guó)家核應(yīng)急響應(yīng)技術(shù)支持中心研究員劉新建認(rèn)為，根據(jù)日方公布的工藝原理及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，ALPS對(duì)氚、碳—14等核素沒有去除能力，處理后水中的氚濃度高出日本允許排放濃度1到3個(gè)數(shù)量級(jí)。且ALPS運(yùn)行至今，仍有70%以上的處理后核污染水尚未達(dá)到日方自己提出的標(biāo)準(zhǔn)。日方稱將對(duì)未達(dá)標(biāo)核污染水進(jìn)行二次處理，但二次處理相關(guān)驗(yàn)證數(shù)據(jù)嚴(yán)重不足。此外，目前ALPS運(yùn)行處理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其設(shè)計(jì)能力，日方亦未說明原因。

劉新建表示，“如此大量、成分復(fù)雜、多核素種類的核事故污染水的凈化，在國(guó)際上還沒有先例可循，在長(zhǎng)達(dá)30年的核污染水排?；顒?dòng)中，ALPS能否長(zhǎng)期、有效、可靠地運(yùn)行?日方公布的數(shù)據(jù)不能夠充分說明。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日上午，美國(guó)南卡羅來納大學(xué)生物學(xué)教授穆索在韓國(guó)首爾舉行發(fā)布會(huì)，就日本福島核污染水排?？赡芤l(fā)的危害發(fā)布自己的研究成果。穆索表示，日本方面宣稱核污染水經(jīng)處理后排入大海，不會(huì)對(duì)周邊生態(tài)產(chǎn)生太大影響，但核污染水中含有的放射性物質(zhì)氚無法去除。他對(duì)250多篇關(guān)于放射性物質(zhì)氚的生物學(xué)影響的論文進(jìn)行了分析，眾多研究顯示，核污染水中含有的放射性物質(zhì)會(huì)進(jìn)入魚蝦貝類等水產(chǎn)體內(nèi)，經(jīng)食用后蓄積在人體中。而氚在進(jìn)入人體后很難消除，會(huì)對(duì)人體持續(xù)造成內(nèi)部輻射，在經(jīng)過代際累積后，可能會(huì)引發(fā)遺傳基因變異，從而造成多種難以預(yù)知的問題。

德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)此前指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。多國(guó)學(xué)者也指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場(chǎng)，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污染水排海絕不僅僅是日本國(guó)內(nèi)的問題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國(guó)際問題。

關(guān)鍵詞：