4月23日，針對網(wǎng)絡(luò)上“中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售”一事，中國紅牛相關(guān)負責(zé)人向北京商報記者回應(yīng)稱，這是虛假信息，中國紅牛生產(chǎn)和銷售一切正常。對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將及時取證，堅決依法追究責(zé)任。

(資料圖片僅供參考)

事情起因是，近日有媒體報道，泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書，中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售。

判決書顯示，2022年10月31日，吉林高院就泰國天絲針對中國紅牛旗下的紅牛維他命飲料（湖北）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司侵害紅牛商標專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，做出一審判決：三家企業(yè)立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，同時連帶賠償原告泰國天絲3000萬元。

泰國天絲方面確認了上述信息，并同時表示，除了司法上的侵權(quán)認定，目前市場上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪?shù)仍趦?nèi)的主流渠道都已經(jīng)全面下架了侵權(quán)商品“紅牛維生素功能飲料”，即華彬集團生產(chǎn)的紅牛產(chǎn)品。另外，多地市場監(jiān)督管理部門也在持續(xù)對售賣“華彬紅?！钡纳虘暨M行行政查處、告誡通知。

去年12月29日，中國紅牛便關(guān)于50年《協(xié)議書》法院判決有效發(fā)表了聲明。聲明稱，根據(jù)民事判決書認定的有效條款，中國紅牛依法享有的法定權(quán)利為：“只有中國紅牛有權(quán)在中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料”。泰國天絲及任何第三方負有的法定義務(wù)為：“未經(jīng)書面同意或許可之前，泰國天絲不得在中國境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其它公司生產(chǎn)或銷售紅牛飲料同類產(chǎn)品。”

據(jù)報道，上述判決不僅認定了中國紅牛自1995年始享有在中國境內(nèi)獨家經(jīng)營紅牛飲料50年的合法性，而且也確認了泰國天絲及任何第三方在中國生產(chǎn)銷售紅牛飲料行為的非法性。根據(jù)該判決，自2019年起泰國天絲陸續(xù)上市的紅牛安奈吉飲料、紅牛維生素風(fēng)味飲料（進口、國產(chǎn)）、紅牛維生素牛磺酸飲料以及紅牛維生素能量飲料等，皆為非法生產(chǎn)或售賣的侵權(quán)產(chǎn)品。

紅星新聞報道稱，在長達7年的糾紛中，功能飲料市場已變了天，不再是紅牛一家獨大的情況。

據(jù)弗若斯特沙利文報告，東鵬飲料(605499.SH)的銷售量于2020年和2021年連續(xù)兩年在能量飲料行業(yè)排名第一，市場占有率分別達到22.1%、27.8%。

香頌資本董事沈萌表示：“紅牛商標之爭，雙方都存在一定不理性的決策，最終的結(jié)果只能是魚死網(wǎng)破?！?/p>

沈萌認為，華彬集團此前占據(jù)運動能量飲料的最大份額，雙方爭斗會影響紅牛正常的經(jīng)營銷售，無論最后哪方獲勝，或許也都是慘勝，需要重新投入大量資源恢復(fù)紅牛的市場地位，應(yīng)對新產(chǎn)品的挑戰(zhàn)。“若后續(xù)天絲直接運作紅牛品牌，需要重新建立完整的經(jīng)銷體系，但是利用紅牛的品牌影響力，重建相對難度并不會太大。”

“天絲在運營、品牌打造、渠道開拓、團隊落地等能力上跟華彬沒得比?！睆V東省食品安全保障促進會副會長朱丹蓬則不看好天絲未來的整體發(fā)展，“天絲紅牛渠道價格一直低于華彬紅牛，整個功能飲料行業(yè)零售均價不斷下滑。2022年1-11月，能量品類零售均價同比下降2.7%，這實際上不利于行業(yè)良性競爭和發(fā)展。”其希望紅牛糾紛可以盡快解決，這不僅有利于解決紅?；靵y的局面，也有利于重建功能飲料行業(yè)秩序。

中國紅牛相關(guān)負責(zé)人表示，吉林高院和此前浙江高院、天河法院的一審判決等多起判決是泰國天絲2016年開始多年濫訴的結(jié)果，并非生效判決，并不具有既判力或者執(zhí)行力。相關(guān)當(dāng)事人將依法上訴，維護自己的權(quán)益。

關(guān)鍵詞：