申軍良已經(jīng)從山東出發(fā)趕往廣州，他說：“南下的火車我坐了15年，這一次是為了一些事情的終結(jié)以及確認(rèn)一些消息?！?/p>

(資料圖)

申軍良告訴齊魯晚報(bào)記者：“關(guān)于人販子被執(zhí)行死刑的時(shí)間，我還不確定。我想跟法官申請，在人販子被執(zhí)行死刑前，我跟他們見一面，看看能否從他們嘴里得到一些線索?！?/p>

此外，關(guān)于民事賠償部分，還沒有完全執(zhí)行。申軍良還擔(dān)心，“人販子”被執(zhí)行死刑后，后期指認(rèn)梅姨可能存在困難。

申聰被拐案曾一度成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。

2016年3月，周容平、張維平等5名“人販子”被警方抓獲。

2018年12月，廣州中院作出一審判決。

法院審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結(jié)識被拐兒童的家長，趁其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計(jì)作案八宗;

此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房內(nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走申聰后交給張維平販賣。

一審期間，申聰還沒有被找到。申聰?shù)母赣H申軍良夫婦提出附帶民事訴訟，要求各被告人賠償損失300萬元。廣州中院當(dāng)時(shí)認(rèn)為損失情況無法查明，駁回其訴求。

一審判決后，申軍良夫婦和5名被告人均提出了上訴。上訴至廣東高院后，申軍良夫婦提交了新的票據(jù)等證據(jù)，索賠數(shù)額調(diào)整為481萬余元。

漫漫尋子路，申軍良走了15年。2020年3月7日，在廣州警方的安排下，申軍良與兒子申聰見面認(rèn)親。截至2021年10月，被張維平等人拐賣的9名兒童，已經(jīng)找回6人，仍有3人未尋回。

2021年12月10日，廣東高院對此案作出二審判決。廣東高院維持了一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑;撤銷廣州中院關(guān)于駁回申軍良夫婦訴求的判決，判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質(zhì)損失 39.5萬元。

此前的案件審理中，據(jù)張維平交待，他拐賣的9名兒童，都是通過“梅姨”找到買家。目前，“梅姨”的身份尚未查明。

人販子怎么判的?上游新聞查詢裁判文書網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，關(guān)于人販子的判例，最高可被判死刑。

據(jù)裁判文書網(wǎng)一份最高人民法院的判決書顯示，譚永志因拐賣兒童罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，譚永志提出上訴。河南省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2014年12月28日以(2014)豫法刑四終字第163號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

判決書顯示，2008年2月至2013年4月，譚永志伙同黃玉琴、吳小堂(均系同案被告人，已判刑)等人從云南省文山壯族苗族自治州等地收買嬰兒22人，運(yùn)送至河南省中牟縣等地販賣給譚愛敏、王章坤(均系同案被告人，已判刑)等人，上述嬰兒的親生父母至今未查找到。譚永志積極預(yù)謀，主動(dòng)聯(lián)系云南等地的人販子收買嬰兒并四處尋找買主，在共同犯罪中作用最為突出，系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯，被第一、二審法院以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

最高法認(rèn)為，罪犯譚永志長期從事拐賣嬰兒勾當(dāng)，拐賣數(shù)量特別大，罪行極其嚴(yán)重，對譚永志依法判處死刑，彰顯了人民法院對兒童合法權(quán)益的大力保護(hù)，將有力震懾拐賣兒童的犯罪分子。

2016年1月，河南鄭州中院根據(jù)最高人民法院院長下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對拐賣22名兒童的罪犯譚永志依法執(zhí)行死刑。

另據(jù)央視新聞官方微博消息，在這起案件中，被判刑的還有17名被拐兒童的買家。

▲譚永志。圖片來源/人民網(wǎng)

另一位奔波在尋子路上的父親申軍良也曾向人販子索賠。在找到兒子申聰后，申軍良向人販子索賠。

2003年至2005年期間，貴州男子張維平在廣東惠州及增城一帶，連續(xù)拐賣包括申軍良兒子申聰在內(nèi)的9名兒童。經(jīng)廣東警方全力偵查，截至2021年10月，9名被拐兒童已解救出6名，其中包括申聰。

2018年12月28日，張維平等五人拐賣兒童案一審宣判。參與拐賣兒童九人、九宗的張維平以拐賣兒童罪被判處死刑，其余四名被告人，周容平死刑，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。

此后，五被告人均提出上訴。申軍良也就民事部分提出上訴，并索賠480萬。根據(jù)終審判決書，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年，同時(shí)判決5名被告人賠償申軍良夫婦物質(zhì)損失39.5萬元。據(jù)2022年11月媒體報(bào)道，法院查明該案2名案犯名下有一處可執(zhí)行的房產(chǎn)，該房產(chǎn)于2022年12月12日進(jìn)行法拍，起拍價(jià)為57萬余元，所拍款項(xiàng)中的一部分將用來支付民事賠償部分。這套房產(chǎn)位于貴州遵義市，面積137.4平方，屬周容平、陳壽碧夫婦所有。

2023年2月20日，13歲時(shí)被拐女子郭某某35年后起訴人販子一案在山東菏澤市牡丹區(qū)人民法院一審宣判。據(jù)媒體報(bào)道，法院認(rèn)定被告人趙某全以出賣為目的伙同他人拐賣婦女，其行為已構(gòu)成拐賣人口罪，判處其有期徒刑12年。

此外，判決書顯示，趙某全在1991年到2014年期間，曾先后因犯拐賣人口罪、詐騙罪等三次被判入獄服刑。

來源：羊城晚報(bào)?羊城派綜合齊魯晚報(bào)網(wǎng) 上游新聞 澎湃新聞 北京青年報(bào) 紅星新聞等

關(guān)鍵詞：