21日上午，@MINI中國官方微博表示，在18、19號兩天，公司通過MINI App領(lǐng)券的方式，共發(fā)放了600份冰淇淋給現(xiàn)場觀眾。除了每天300份的發(fā)放外，公司還預(yù)留了非常少的一部分給現(xiàn)場工作人員，視頻里的4-5個“老外”是公司員工，佩戴了員工胸牌。

寶馬MINI方面稱，對流程疏忽和管理不細致導(dǎo)致了不好的體驗，再次致歉。

(資料圖片僅供參考)

MINI中國官方微博21日發(fā)布聲明

這是繼昨天寶馬發(fā)布道歉聲明后又“補”上的一個聲明，可廣大網(wǎng)友并不買賬。

有網(wǎng)友吐槽：“想了一晚上終于想到了理由”。

還有網(wǎng)友說：“冰激凌的費用有限，這是連公關(guān)的費用都沒有嗎？”。

網(wǎng)友評論截圖

事實上，網(wǎng)友的質(zhì)疑并非無道理，寶馬MINI為何在第一次的道歉聲明中沒有提到“老外是員工”呢？顯然不能平息輿論。

尷尬的是，寶馬MINI一邊表示，“如果大家對我們還有什么意見或建議，歡迎大家在評論區(qū)評論，我們會虛心接受、認真改正、積極反饋?！?/p>

而另一邊，@MINI中國官方微博評論區(qū)顯示“30天內(nèi)，博主已拉黑多于30名惡意評論用戶”，拉黑網(wǎng)友的寶馬自相矛盾，難道所謂“歡迎公眾評論和建議”，只是說說？

MINI中國官方微博提示拉黑網(wǎng)友

誰能想到，一杯35元的冰淇淋引發(fā)寶馬股價巨震，也付出了163億元的代價。

當?shù)貢r間20日，寶馬歐股股價收跌超3%，市值蒸發(fā)超過21.6億歐元(約合人民幣163億元)。

寶馬股價下跌

寶馬“冰淇淋事件”事件直接傳導(dǎo)至資本市場，也是投資者最直接的回應(yīng)。

對此，多位券商首席和財經(jīng)評論人接受“V觀財報”(微信號ID:VG-View)采訪時表示，寶馬的雙標操作是“黑天鵝”的典型案例，可能對其在全球范圍內(nèi)的企業(yè)形象和股價產(chǎn)生影響。作為一個跨國企業(yè)，需要從內(nèi)心深處尊重每個國家的消費者。

前海開源基金首席經(jīng)濟學(xué)家楊德龍表示，中國市場是寶馬全球最重要的市場之一，而寶馬對中國消費者和外國訪客區(qū)別對待，影響到消費者對于寶馬的印象，造成投資者拋售寶馬股票。任何一個跨國公司都會比較看重在中國市場的份額，在中國消費者心目中的印象，所以這樣的事件對估值股價都會造成影響。

英大證券首席經(jīng)濟學(xué)家李大霄對“V觀財報”表示，在經(jīng)營活動中，分別心其實是大忌。寶馬“冰激淋事件”其實是一個低級的錯誤，是對中國市場和中國顧客的不夠尊重和不夠重視，這是不恰當?shù)摹?b>希望寶馬引以為鑒，真正認識到問題的本質(zhì)，真正尊重中國消費者和中國消費市場，有效減少事件的不良影響。

“作為一個跨國企業(yè)，需要從內(nèi)心深處尊重每個國家的消費者，真正將顧客或者潛在顧客放在應(yīng)該有的位置上，才能更行穩(wěn)致遠，資本市場也會有更佳表現(xiàn)。”李大霄說道。

盤古智庫高級研究員江瀚對“V觀財報”表示，首先，寶馬“冰淇淋事件”提醒企業(yè)，無論其規(guī)模大小，都需要認真對待消費者，尤其在服務(wù)質(zhì)量和態(tài)度上更是不能馬虎。任何一個企業(yè)的長期發(fā)展都需要建立在良好口碑和消費者信任的基礎(chǔ)之上。

其次，江瀚指出，跨國企業(yè)即使在其它國家或地區(qū)發(fā)生負面事件，也可能對其在全球范圍內(nèi)的企業(yè)形象和股價產(chǎn)生影響。在互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳播速度快，公眾對企業(yè)的負面消息會更加敏感。因此，企業(yè)必須加強對自身形象的把控和管理。

財經(jīng)評論員郭施亮接受“V觀財報”采訪時表示，上市公司是受到公眾監(jiān)督的，作為上市公司必須向股東負責，汽車企業(yè)則向消費者負責。寶馬冰淇淋的雙標做法，顯然是違背了消費群體人人平等的原則。雙標操作對品牌形象構(gòu)成嚴重影響，消費企業(yè)需要向消費者負責，保障不同國家的消費者人人平等。

對于投資者來說，江瀚認為，“投資者需要隨時關(guān)注企業(yè)的聲譽和形象管理。這種事件可能成為黑天鵝事件的一種類型，突如其來、給公司和投資者帶來意想不到的風險?！?中新經(jīng)緯APP)

關(guān)鍵詞：