(資料圖片僅供參考)
4月6日,“重慶姐弟被生父扔下15樓墜亡”案二審。此前,姐弟倆的生父張波及其情人葉誠塵均被判處死刑。山東博睿律師事務(wù)所陳瑞福律師認(rèn)為,總的來說,二審維持原判的可能性比較大,特別是被告人張波,但也不排除二審判決或有變數(shù)。
該案在重慶市高級(jí)人民法院二審
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人張波與葉誠塵共謀,采取制造意外高墜方式,故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命,致二人死亡,張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。在共同犯罪中,張波積極參與共謀,設(shè)計(jì)將女兒接到家中,直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為;葉誠塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生,多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由,催促張波殺死兩名小孩,并在張波猶豫不決的情況下,逼迫張波實(shí)施殺人行為,最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為,與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。
此前據(jù)媒體報(bào)道,該案兩名被告人上訴后,葉誠塵重新委托了2名重慶本地律師作為辯護(hù)人。一審靠法律援助的張波,二審時(shí)也委托了律師為其辯護(hù)。
陳瑞福認(rèn)為,此案社會(huì)關(guān)注度很高,公眾對(duì)案件的正義性、合理性期望很高,這對(duì)法院是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。被告人二審之所以更換律師,一般出于以下考慮:一是換個(gè)角度、思維來進(jìn)行二審辯護(hù);二是通過聘請更能承受社會(huì)壓力的律師,來承擔(dān)辯護(hù)任務(wù)。
陳瑞福認(rèn)為,此案影響甚大,法院會(huì)綜合考量各方面因素判決??偟膩碚f,二審維持原判的可能性比較大,特別是被告人張波。但也不排除二審判決或有變數(shù),比如法院一審認(rèn)為葉誠塵與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng),判其死刑,但她犯罪時(shí)并不在現(xiàn)場,沒有親自實(shí)施故意殺人的行為。對(duì)葉誠塵的量刑也正是陳美霖所擔(dān)心的。
陳瑞福說,期待二審法院作出符合法律、人倫、正義的判決。
關(guān)鍵詞:
關(guān)于我們 廣告服務(wù) 手機(jī)版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛好者日報(bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com