文盲，仿佛是一個存在于上一個年代、很久遠(yuǎn)了的、已經(jīng)被棄之不用了的詞匯。

如今，因2023年一春節(jié)檔電影主演在路演中接受采訪，被問及對作品和角色有何感悟時(shí)，其表現(xiàn)出左支右吾、一問三不知的尷尬狀態(tài)，網(wǎng)友對之戲稱為“絕望的文盲”。

(資料圖)

昨日央視網(wǎng)公眾號發(fā)布文章《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》，被央視網(wǎng)評論后，“絕望的文盲”熱度再攀升，登頂各大平臺熱榜，引發(fā)網(wǎng)友討論。

此梗更是在飯圈引發(fā)了一場“甩鍋大戰(zhàn)”。圈內(nèi)明星的粉絲紛紛對號入座，相互指摘，竭力證明自己家愛豆不是“絕望的文盲”，并甩鍋這一名號，實(shí)在是人人都避之不及，唯恐沾惹這一名號上身。

不能否認(rèn)，在這個文盲不多了的當(dāng)下，被貼上“絕望的文盲”的標(biāo)簽，實(shí)在是侮辱感極強(qiáng)，傷害性很大，甚至可以稱之為“酷刑”。

而一旦被貼上這一標(biāo)簽，急于甩鍋也許并不是最好的辦法，干巴的說辭和否認(rèn)，容易給人造成“此地?zé)o銀三百兩”的感覺。

要撕掉這一標(biāo)簽，與其甩鍋不如反思和改進(jìn)，畢竟行動和事實(shí)才是最有力的說服工具。于演員而言，就是要用高質(zhì)量的文藝作品說話。而且，此種語境下的“文盲”，也并非是進(jìn)行學(xué)歷歧視。文章中指出：“如今，‘文盲’演員們備受嘲諷，根源不過是觀眾看不到他們對表演的敬畏和用心?！倍@一點(diǎn)，才是更應(yīng)該被正視和重視的。

是的，人們并非嘲諷其大字不識，或者面對采訪時(shí)一言也發(fā)不出，人們看重和在乎的，是其有沒有全心走進(jìn)、傾心感受、潛心思考、用心詮釋自己承擔(dān)和演繹的角色，因?yàn)橐坏┳咝牧?，一旦這樣去做，結(jié)果可能高下立判。

事實(shí)上，無論是對于演藝還是任何一種工作，都是如此。

值得嚴(yán)肅指出的是，在我們的日常生活和理解中，“文盲”一詞更多地被當(dāng)成是一種罵人的話，本身帶著貶低和侮辱的意味。它往往與“笨蛋”“無能”等詞語相關(guān)聯(lián)，一旦被貼上這個標(biāo)簽，可能任何人心里都不會舒服。文盲已經(jīng)可悲，更何況還是毫無希望的“絕望的文盲”。

因此，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎使用和調(diào)侃這一名號，畢竟，輕易地給人貼標(biāo)簽并不明智。況且，隨著時(shí)代的發(fā)展，“文盲”定義其實(shí)也在發(fā)生著變化和調(diào)整。從起初指不識字并且不會寫字的成年人，到后來聯(lián)合國重新定義新世紀(jì)文盲的標(biāo)準(zhǔn)?！拔拿ぁ币辉~正從暗含嘲諷變?yōu)橹苯泳?，警示我們每一個人都應(yīng)該保有終身學(xué)習(xí)的能力。

正如日前來勢迅猛的ChatGPT曾引發(fā)很多人產(chǎn)生職業(yè)危機(jī)感、擔(dān)憂自己是否會被人工智能淘汰一樣，時(shí)代變化之大，知識更迭之快，一旦停止學(xué)習(xí)、停止思考、停止用心做事，任何人都會無異于曾經(jīng)大字不識的“文盲”，并淪落至被淘汰的境地。

甚至，我們可以這樣理解，文盲其實(shí)不可怕，也不絕望，更不必被視為原罪。不懂可以問，不會可以學(xué)，“三人行必有我?guī)煛?，懷有一顆時(shí)刻保持學(xué)習(xí)、更新自己的心，誰又可能去嘲諷呢？

所以，與其說是絕望的“文盲”，不如說是絕望的“心盲”。正如央視網(wǎng)評論文中所說：“令人絕望的，不是‘文盲’，而是‘心盲’”。理解了這一點(diǎn)，反思至此，“絕望的文盲”這一熱梗也算是有了一些價(jià)值，沒有被白白調(diào)侃。

關(guān)鍵詞： 證明自己 謹(jǐn)慎使用