【資料圖】

2月2日，江西警方召開發(fā)布會，介紹了胡鑫宇失蹤事件的最新情況，認定胡鑫宇系自縊身亡。從胡鑫宇失蹤到遺體被發(fā)現(xiàn)的106天里，引起了社會各界的廣泛關(guān)注和討論，其中既有網(wǎng)友對胡鑫宇人身安全的擔(dān)憂，同時也夾雜著不少虛假信息。

江西警方在發(fā)布會上披露，在胡鑫宇失蹤事件發(fā)生后，少數(shù)人為博眼球、蹭熱度，引流牟利，惡意編造傳播虛假信息，拼接炮制虛假視頻，造成惡劣影響，擾亂社會秩序，目前，公安機關(guān)已梳理掌握網(wǎng)上杜撰虛假事實、制作虛假場景、炮制虛假錄音、拼接監(jiān)控視頻、假冒事件當事人等五大類共計120余種虛假信息。虛假信息的傳播不僅給當事人家屬帶來巨大傷害，干擾公安機關(guān)正常調(diào)查和搜尋工作，同時誤導(dǎo)公眾認知，向公眾傳遞不良價值觀，挑唆對立、引發(fā)恐慌，嚴重擾亂社會秩序。公安機關(guān)已對少數(shù)故意編造、傳播謠言的人員依法進行了打擊處理。

對此，上海申倫律師事務(wù)所主任馬文斌律師在接受大眾網(wǎng)·海報新聞記者采訪時表示，所謂謠言其實分為兩種，一種是制造謠言，另一種則是傳播謠言。對于出于某種目的惡意編造謠言的人，肯定要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；對于謠言的傳播者而言，有的可能是熱心的網(wǎng)友，有的則可能是出于好奇、八卦的想法隨手轉(zhuǎn)發(fā)一條信息，一般來說是不需要承擔(dān)太多的法律責(zé)任的。

“因為公民享有言論自由的權(quán)利，只要不是惡意地捏造事實，他們的評論或是指責(zé)批評即便本身是錯誤的，也是很難追究到他們的責(zé)任?！瘪R文斌律師告訴記者，對于普通的網(wǎng)友而言，是無法像媒體記者一樣對每一個信息來源都核實真?zhèn)?，而且在這次事件中絕大部分網(wǎng)友的評論或者留言都是積極的、善意的?！拔蚁嘈艔V大網(wǎng)友這些關(guān)注和評論的話，對于黨政機關(guān)工作作風(fēng)的改變和效率的提高，都將是一個正面的促進?！?/p>

關(guān)鍵詞： 公安機關(guān) 社會秩序 法律責(zé)任