(資料圖片)

近日，備受關(guān)注的江西上饒高中生胡鑫宇事件有了最新進(jìn)展，隨著其遺體被發(fā)現(xiàn)，該事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。據(jù)當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)，其尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)呈“縊吊”狀態(tài)。胡鑫宇的真實(shí)死因，是目前廣大網(wǎng)友最關(guān)心的問題之一。警方通報(bào)中提到的“縊吊”究竟意味著什么？在此前的司法實(shí)踐中有哪些導(dǎo)致這一結(jié)果的可能？

海報(bào)新聞?dòng)浾卟樵冎袊?guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，包括刑事、民事案件的多份判決書提到了“縊吊”一詞，用于形容尸體狀態(tài)。例如，在一起發(fā)生在海南某教育機(jī)構(gòu)學(xué)生自縊身亡引發(fā)的民事糾紛案中，該名學(xué)生于2016年7月被發(fā)現(xiàn)在培訓(xùn)中心二樓宿舍衛(wèi)生間自縊身亡，經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)符合縊吊形成損傷特征。在另外一起民事糾紛案中，2013年5月，北京一大學(xué)女生被同學(xué)發(fā)現(xiàn)縊吊于宿舍內(nèi)，相關(guān)司法鑒定中心作出尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，鑒定意見為符合縊死。

海報(bào)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑灿行淌掳讣⑺麣卧斐伞吧系酢钡那闆r。據(jù)判決書，2014年11月1日，居住在新疆哈密的男子任某某給家人、派出所打電話稱女兒上吊死了，要求前來處理。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人實(shí)際是被繩索作用于頸項(xiàng)部縊吊至機(jī)械性窒息而死亡。任某某后被決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終。

早在1996年，《北京警院學(xué)報(bào)》刊登了一篇名為《關(guān)于縊吊尸體死亡原因和死亡性質(zhì)的分析判斷》的文章。該文提到，縊死簡(jiǎn)便易行，是自殺的常見形式。有的狡猾的犯罪分子正是利用人們的這種心理，把人殺害之后吊了起來，偽裝成自縊，以掩蓋真相，蒙混過關(guān)。

該文章提到，此類分析判斷主要注意以下三個(gè)方面：首先要確定該尸體是否縊吊致死；二識(shí)別是否他殺，如果認(rèn)定該尸體確系生前縊死，要注意是否為他人強(qiáng)行縊吊的，或者是使其致昏或失去活動(dòng)能力之后縊吊的；三要澄清一些需要鑒別的問題，例如損傷、捆綁、毒物、不完全縊死、沒有窒息現(xiàn)象、離奇現(xiàn)象、幼童自縊、意外等。

值得注意的是，胡鑫宇失蹤事件已發(fā)酵百余天，當(dāng)?shù)毓惨恢蔽葱淌铝浮?/p>

1月31日，胡鑫宇家屬代理律師鄭曉靜在接受南都采訪時(shí)提到，其與胡鑫宇家屬原定于1月28日提交刑事立案申請(qǐng)書，但在28日接到警情通報(bào)后，決定等到最終調(diào)查結(jié)果再考慮是否申請(qǐng)立案。

鄭曉靜表示，“縊吊”一詞只是描述尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)的狀態(tài)，而“他殺”“自殺”則是指死亡原因，兩者并不等同。發(fā)現(xiàn)“縊吊”的尸體還不能準(zhǔn)確判斷其死亡原因，而通過尸檢，根據(jù)尸表特征和尸體解剖結(jié)論，可以查明死亡原因、死亡時(shí)間、致死手段、死亡經(jīng)過，判定死亡性質(zhì)是自殺還是他殺，為還原真相、偵破案件和審判提供線索和證據(jù)。

鄭曉靜指出，隨尸體發(fā)現(xiàn)的錄音筆內(nèi)很可能有胡鑫宇留言，但經(jīng)106天風(fēng)吹日曬，需修復(fù)后提取其中內(nèi)容。如果現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸檢報(bào)告、錄音筆鑒定結(jié)論等證據(jù)均指向他殺，必須刑事立案?jìng)刹椋蝗绻赶蜃詺?，屬于胡鑫宇失蹤事件，不屬于刑事案件，不需要刑事立案?jìng)刹椤?/p>

關(guān)鍵詞： 死亡原因 立案?jìng)刹?/a> 新聞?dòng)浾?/a>